Laillisuusvalvonta ja aitojen korkeus
Kyllä – taas se tuli nähtyä! Laillisuusvalvojat menevät siitä missä aita on matalin – kuinka matala aita voi olla?
Suomen kielen ymmärtäminen?
Lukekaapa nyt ajatuksella 8.3.2021 tekemäni kantelu, ottaen huomioon laki säädettyjen määräaikain laskemisesta 5.1§, joka kuuluu:
”5 § (31.5.1938/211)
Kun määräpäivä tai määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tahi arkilauantai, saa tehtävän toimittaa ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. (30.6.1966/358)”
KANTELUNI 8.3.2021, Lue tarkasti kohta 1, toimeentulotuki!
Mitä oikeusasiamiehen kansliasta vastattiin?
Päätelmä:
Olin tehnyt kantelun mm. siitä, että Kela ei noudata lakia säädettyjen määräaikain laskemisesta 5.1§:ää.
Asia esiteltiin apulaisoikeusasiamies Pasi Pölöselle. Pölösen mielestä asiassa on toimittu oikein!
– Pölönen on kuvitellut, että olen kannellut siitä, että järjestelmä ei ollut tallentanut tilinumeroa – missä noin edes väitän?
Kelan ei siis tarvitse noudattaa lakia, niinkö? Vai onko niin, että laillisuusvalvoja tutki kantelusta vain sopivaksi katsomansa osan?
– tilinumeroasiaankin olisi voinut antaa toisenlaisen päätöksen, vai olisiko? Kuka osaisi ohjelmoida?
P.S. Minulla on aina ongelma kun pohdin mistä milloinkin blogia kirjoittaisin. Nytkin on pari mielenkiintoista(?) juttua odottamassa:
- Tulevaisuuden tekniikka
- KENO-peliä koskeva juttu, tottakai
- kiusaamisen jatkojuttu
- Lisää tulee – no sen vuoksi kirjoitan välillä muuallakin, myös lehdissä
Totta – mutku näin! (V.V.)
Ilmoita asiaton viesti
Kykyäni olla hölmö osoittaa… (lähettämäni sähköposti, kopio ohessa)
Juhani Vehmaskangas
su 30.5.2021 19.54
…niin olisitko tyytyväinen Pasi Pölösen lukutaitoon ja ymmärtämisen kykyyn?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhanivehmaskangas/laillisuusvalvonta-ja-aitojen-korkeus/
Ilmoita asiaton viesti