Lainausoikeus – nykylaki – Päivi Räsänen

Suomessa osataan osoittaa mieltä – jopa Mannerheimintiellä.

Mieltä osoitetaan tälläkin hetkellä myös jotta Päivi Räsäsen raamatusta lainaamia tekstejä ei pidettäisi kiihottamisena kansanryhmää vastaan.

Eräs merkittävä seikka asiassa (mielestäni) on, että Päivi Räsänen itse oli aikoinaan säätämässä ja hyväksymässä tuota lakia. Lakia jota hänen nyt väitetään rikkoneen.

Itsekriminointi – no jaa…

 

AIKA KULUU…

Päivi Räsänen on syytettynä siitä, että hän on kirjoituksessaan siteerannut raamatun (suomennettua) tekstiä.

SITEERAAMINEN ON RIKOS!

Kyllä – koska moraali on muuntunut niin raamatun siteeraaminen on rikos. Entä jos minä tänään kirjoitan, että Päivi Räsänen on PÖHKÖ – voiko se olla rikos vasta tulevaisuudessa?

Saanko siteerata, ja missä määrin, vanhoja tekstejä, kommentoida niitä?

Onko siteeraaminen sallittua vain jos toteaa, että ne ovat nykynormien vastaisia väitteitä?

Mikä on NYKYNORMI?

+1
JuhaniVehmaskangas
Pori

Olen "merkillisten tilanteiden mies" (poliisi niin todennut).
Syynä tuohon jossain määrin pidän sitä, että minulla on suuret silmät ja isot korvat - tarkoitan, että näen ja kuulen asioita jotka monilta muilta jäävät huomaamatta. Olen mielestäni jonkinlainen oikeusturva-aktivisti, perusoikeuksien puolustaja. Entinen heikompien auttaja, siitä kiitos Sonjalle.

Monenlaisessa mukana ollut taustavaikuttaja minä olen. Toki vaikutan jossain määrin yhä - ehkä sopivasti, joskus liikaa... mutku...

Lempinimet: ”proffa” ja ”kekkonen”.
ex. "perushullu professori".

p.045-2345936 - www.vehmaskangas.fi
Anonyymi PALAUTE: http://www.vehmaskangas.fi/Ratkaisuja/palaute_US.html

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu