Lapseni HUKKUI! – kenen syy? ei minun ainakaan!(?)

Kun olin pienen lapsen isä niin pidin aina huolen siitä, että uimarannalla, lapseni uidessa, valvova silmä oli koko ajan läsnä.

Oli siinä monella jo tuohon aikaan ongelmia: puhelin ja netti; kumpaa tarkkailet? Vai tarkkailetko lapsesi toimintaa?

KYLLÄ, etenkin jos alaikäinen lapsi onnistuu hukkumaan ja kuolemaan niin syyllistää pitää huoltajaa – siis henkilöä jonka vastuulla lapsi oli kun liikaa vettä hengitti. (kuolemantuottamus vai… ai ai, vahinko, joku aina kuolee kun…)

Kaikessa nykyään ajatellaan: ei saa syyllistää – vahinkoja sattuu, ja miksi SAATANASSA niitä sitten sattuu?

Tottakai huoltajan pitää antaa lapsen mennä ja meuhkata – itse voi olla netissä ja ihannoida… niin mitä – ilmoituksiako?

VAIHTOEHTO: älä päästä  lasta veteen.

2. Vaihtoehto: päästä lapsi veteen ja katsele!

Ei S…

 

Niin no…

jos olisinkin vahtimassa naapurin kakaraa niin tottakai saan anteeksi: se oli VAHINKO: netti oli tärkeämpi! SE PITÄÄ YMMÄRTÄÄ.

+4
JuhaniVehmaskangas
Pori

Olen "merkillisten tilanteiden mies" (poliisi niin todennut).
Syynä tuohon jossain määrin pidän sitä, että minulla on suuret silmät ja isot korvat - tarkoitan, että näen ja kuulen asioita jotka monilta muilta jäävät huomaamatta. Olen mielestäni jonkinlainen oikeusturva-aktivisti, perusoikeuksien puolustaja. Entinen heikompien auttaja, siitä kiitos Sonjalle.

Monenlaisessa mukana ollut taustavaikuttaja minä olen. Toki vaikutan jossain määrin yhä - ehkä sopivasti, joskus liikaa... mutku...

Lempinimet: ”proffa” ja ”kekkonen”.
ex. "perushullu professori".

p.045-2345936 - www.vehmaskangas.fi
Anonyymi PALAUTE: http://www.vehmaskangas.fi/Ratkaisuja/palaute_US.html

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu