Lumipalloefektien aikakausi on alkanut
Onko alkanut uusi vuosikymmen? Ei ole, paitsi jos laskeminen aloitetaan nollasta.
On kuitenkin, jos oikein aavistan, alkanut ihmeiden aika: Miracles Happen.
(Ensimmäisen tunnin ihmettä ei tapahtunut)
Olen joillekin puhunut ilmiöstä aiemminkin. Taisinpa ilmiön mainita eräässä kirjassanikin. Tuossa asiassa ainakin osuin oikeaan. Lisäksi pallo pyörii yhä.
Aavistukseni on, että tänä vuonna lähtee muutama merkittävä pallo pyörimään. Merkittäviä nuo ”pallot” ovat siksi, että niillä on positiivinen vaikutus monen ihmisen elämään.
Vaikka minulla nyt onkin tällainen: Lumipalloefektien aikakausi -aavistus niin ei se sitä tarkoita, että minulla niiden kanssa olisi mitään tekemistä. Ei ainakaan kaikkien.
”Pallot” lisäksi pyörivät pitkään. Tuskin yksikään pysähtyy tänä vuonna. Ensimmäinen pysähtynee jo vuonna 2022.
* * *
Onko asioita mahdollista aavistaa, ennustaa? Tottakai on. Ainakin jos kaikki menee kuten suunniteltu. Ei tuolloin voikaan puhua siitä, että asia olisi oikeasti aavistettu tai ennustettu.
Todellista aavistamista ja ennustamista on se kun ennalta ”tietää”, että jokin menee toisin. Vaikkakaan ei se aina niinkään ole. Usein kun on olemassa myös todellinen epäonnistumisen riski.
* * *
Presidentin uudenvuodenpuheeseen viitaten: Älkää vihatko. Eri mieltä saa olla. Keskustelkaa. Ketään ei pidä loukata!
Presidentti on puhunut
Ilmoita asiaton viesti
>Presidentti on puhunut…..
ooo
…. ja puhui mun mielestä pelkkiä itsestään selvyyksiä…..
Ilmoita asiaton viesti
>….Sudet eivät ole tappaneet yhtään ihmistä Suomessa yli sataan vuoteen; viimeisin suden tappama ihminen on Suomessa vuonna 1881 kuollut 5-vuotias poika. Globaalisti sudet tappavat kymmenkunta ihmistä vuodessa….
Ooo
Jospa nuokin ovat harhamuistoja historiasta. Nämä sudet ovat olleet sairaita.
Sairas lehmäkin voi käydä päälle.
Minusta pitää ottaa huomioon, että voi olla että ihmisen liha ei kuulu suden ruokavalioon.
(tää kommentti tais tulla väärään paikkaan, hyvä kommentti kuitenkin :-))
Ilmoita asiaton viesti
Viime vuonna minusta todettiin: ”Itselleni on kovin vaikea nähdä,että elämästään noinkin pahasti vieraantunut kertoo mitä meidän pitää tehdä. Saati jättää tekemättä.”
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhanivehmaskangas/poliisi-pienissa-kunnissa-prosentuaalisesti-enemman-nuoria-rikollisia-kuin-suurissa-kunnissa/
Johon vastasin mm.: ”Mielestäsi tekstini on siis puhtaasti syyttävää. Ei missään määrin kyseenalaistavaa?”
Pahemmaksi vaan tuntuu menevän. En taida enää ymmärtää mitään. Sudet?
Ilmoita asiaton viesti