Luotatko uutisiin
Ylen radiouutiset tänään kello 7: ”Yle ja STT saavat kansalaisilta parhaan arvosanan uutisoinnin luotettavuudessa…
…Kantar TNS tekemään kyselyyn vastasi yli 1500 kansalaista”
Ylen uutinen netissä (17.1. klo: 00:01): ”Kantar TNS:n tekemään kyselyyn vastasi yli 4 500 ihmistä. Kyselyn virhemarginaali on puolitoista prosenttiyksikköä.”
Ylen uutisiin luottaa 80% kansalaisista!
Entä minun ”uutiseni”? VASTAA KYSELYYN – klik!
Tai kerro jotain muuta: Anonyymi PALAUTE: http://www.vehmaskangas.fi/Ratkaisuja/palaute_US.html
Radiouutinen kello 7: https://areena.yle.fi/audio/1-1440981
Kello 8 radio-uutisissa asiasta ei enää mainittu mitään.
Täydennys 8:38
Olipa jäänyt tuon nettisivunkin linkki pois 🙁
https://yle.fi/uutiset/3-11741329
Täydennys 8:44
Tekevälle sattuu. Unohdin blogitekstistä myös maininnan siitä, että kerron linkittämäni kyselyn tuloksista tammikuun 2021 aikana.
Ilmoita asiaton viesti
Kyselyn virhemarginaali on 1,5%. Ilmoitetun vastaajien lukumäärän virhemarginaali on 200%.
Tai sitten:
1500 kansalaista vai 4500 ihmistä? Siinä se nähdään, mitä maahanmuutto aiheuttaa. Kaksi kolmasosaa vastanneista oli ihmisiä mutta eivät Suomen kansalaisia.
Tai sitten:
Vastaajia oli 5000, joten on totta että heitä oli ”yli 1500” sekä ”yli 4500”.
Ilmoita asiaton viesti
Totta. Noin minäkin asiaa pohdin, että jos vastaajia todellakin oli huimat yli 4500 niin kyllä sekin paikkansa pitää, että heitä oli yli 1500.
– tuossa mielessä paikkansa pitävä uutinen olisi sekin, vastaajia oli yli sata, tai että vastaajia oli enemmän kuin yksi.
Ilmoita asiaton viesti
Pahoitteluni.
Nimittäin aiemmin tänään annoin linkin väärään tutkimukseen.
Tässä nyt (2021) tehdyssä tutkmuksessa todetaan mm.: ”Tutkimuksen toteutus. KAKS – Kunnallisalan kehittämissäätiön tutkimuksen toteutti Kantar TNS Oy. Tutkimusaineisto on koottu internetpaneelissa marraskuussa 2020. Haastatteluja tehtiin yhteensä 4516. Vastaajat edustavat maamme 18–79 vuotta täyttänyttä väestöä Ahvenanmaata lukuun ottamatta. Tutkimuksen tulosten virhemarginaali on koko aineiston tasolla suurimmillaan yksi ja puoli prosenttiyksikköä suuntaansa.”
Tutkimus kokonaisuudessa luettavissa TÄÄLLÄ – klik!
Ilmoita asiaton viesti
Luotan enemmän vaihtoehtoisiin uutisiin, kuten Oikeamedia, Extrauutisiin, Kansalainen sekä Operaatiokeskus.
Ilmoita asiaton viesti
Ok. Tutkimuksessa noita ei pidetty lainkaan uutislähteinä. Niin ainakin minä tutkimustulosten perusteella päättelen. Lue TIEDOTE tutkimuksesta (kaks.fi).
Ilmoita asiaton viesti
On ne päteviä uutislähteitä, mutta kyseisen tutkimuksen on tilannut valtaapitävä propaganda taho.
Ilmoita asiaton viesti
En toki epäile mainitsemiesi medioiden pätevyyttä tai luotettavuutta uutislähteinä. Toki on paljon muitakin uutislähteitä. Olet oikeassa, että tutkimuksen tilaaja on määritellyt mitä ja miten kysytään.
Ilmoita asiaton viesti
…
Tuplapostaus poistettu.
Ilmoita asiaton viesti
Näiden VALE-YLE:jen ja muiden tasosta (tai pikemmin agendasta) kertoo mm. se, että eivät ole sanallakaan hiiskuneet esim. Brysselissä ”pakolaisten” aiheuttamaa kaaosta viime viikolla, jolloin polttivat mm. Poliisiaseman ja muutenkin pitivät oikein kunnon ”katuiloittelun”.
https://www.brusselstimes.com/belgium/149493/500-protest-death-young-man-23-after-arrest-brussels-police-protest-ibrahima-nord-public-prosecutors-office/
JSN-mediahan ei tällaista kerro. MV-lehti ja muut vaihtoehtomediat kyllä. MV Suomessa ensimmäisenä.
https://mvlehti.net/2021/01/14/paivan-video-noin-500-painen-siirtolaisjoukko-kivitti-poliiseja-ja-poltti-poliisiaseman-brysselissa/
Kun Bryssel EU:n ”pääkaupunkikin” niin miksei JSN-mediaa kiinnosta pätkääkään??? Miksiköhän…
Ilmoita asiaton viesti
Jännä juttu että The Brussels Timesin uutisessa ei mainita mitään poliisiaseman polttamisesta.
Ilmoita asiaton viesti
Pasi, turha sönköttää. tuhopolttoyrityksisä siellä sun täällä. Mutta mitäs niistä kun parempikulttuuristen tekosia. Toihan on vaan sitä Virheää Unelmaa™.
”In the meantime, the window of a police car was smashed, and small fires were started in a few places.”
Ilmoita asiaton viesti
Älä lässytä, puhut ihan täyttä paskaa. Poliisiasemaa ei poltettu, vaikka yritystä olikin. Huligaanien rähinöintiä en puolustele edes puolella sanalla, olivatpa ketä tahansa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kerro JSN-media tästäkään taas mitään. Miksiköhän ei? Ai nii joo, kun sehän on sitä maailmaan vapainta ja sananvapainta ja kaikkee sellasta lehdistöä.
https://mvlehti.net/2021/01/18/brysselin-poliisi-joutui-pakenemaan-siirtolaislaumaa-henkensa-edesta-video/
https://twitter.com/NathanNC15/status/1350409971394031617
Ilmoita asiaton viesti
Näppärä taktiikka, kun jäät kiinni valheesta niin vaihdat aihetta. 😀
Tuon videon tapahtumista ei ole muuten uutisoitu ainakaan The Brussels Timesissa.
Ilmoita asiaton viesti
… Niin kauan kun Suomen media ei pysty selittämään minkä vuoksi ne trumppilaiset oikeasti kapinoi, uutiset on pelkkiä ”kissavideoita”.
Ilmoita asiaton viesti
Se oli siis trumppilaisten huligaanien kapina järjestäytynyttä yhteiskuntamuotoa vastaan.
Kaipa se sitten selitetään siellä oikeassa mediassa.
Pääsyy kapinaan kai oli se etteivät kapinalliset saaneet kannatusta vaaleissa ja uskoivat kaipinan johtajaa, joka valehteli että vaalit olisivat olleet huijausta.
Jos kapina olisi onnistunut, vaaleija ei luultavasti olisi enää järjestetty, vaan USA:sta olisi tehty perinnöllinen diktatuuri, jossa valta olisi Trumpin perheellä. Mallia olisi ilmeisesti otettu Pohjois-Koreasta, jonka johtajaa Trump niin kovasti ihailee, kuten muitakin diktaattoreita.
Ilmoita asiaton viesti
Vaihtoehtotodellisuus: kuten Hunterin laptoppi osoittaa, Kiina on marinoinut koko nomenklatuuran rahalla; ja kuten Dominionin äänestyskone osoittaa, kaikki vaalitkin voittaa jatkossa se raharikkain. Tämä on ”demokraattien vakioitu demokratia” … tai ”infokratian totalitaristinen propagandakratia”!
Kissavideoista:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/rkoski/fbi-tutkii-onko-guilianin-vaittamat-hunter-bidenin-sahkopostit-venajalta/#comment-3266805
Ilmoita asiaton viesti