Maassa maan tavalla
Ennen kaikki oli paremmin. Vanhaan hyvään aikaan! Vai oliko sittenkään.
Sananlasku sanoo: maassa maan tavalla, tai maasta pois. Päteekö tuo yhä nykyään?
Minun mottoni on: huomenna kaikki on paremmin. Tuosta on taidettu jo laulukin väsätä.
Nykyisin monessa asiassa etusijalla ovat vähemmistöt. Tottakai niin tasa-arvo kuin yhdenvertaisuuskin ovat tärkeitä asioita nykyaikana.
Entä sitten oikeus sanoa mielipiteensä ja liikkua yleisillä alueilla ja väylillä?
Vähemmistö, johon tavallaan minäkin kuulun, ei ota koronarokotetta. Syyt siihen, että rokotetta ei oteta ovat moninaiset. Minä en kuitenkaan ole rokotevastainen, eikä rokottamattomuuteni ole kiveen hakattu.
Pitäisikö vähemmistön aina alistua enemmistön tahtoon jos siitä ei olisi merkittävää haittaa? Näkemykseni mukaan se, että enemmistö alistaa vähemmistön saattaa olla jopa kehityksen este. Miten huomenna kaikki on?
Oletko jo talviajassa? kello on vasta 08.09 eikä 09.09
”Pitäisikö vähemmistön aina alistua enemmistön tahtoon.”
Entä jos enemmistö onkin väärässä?
Ilmoita asiaton viesti
Ei ollut kiveen hakattu tuokaan. Katsopas kirjoituksen päivitysaika 🙂✅
”se, että enemmistö alistaa vähemmistön saattaa olla jopa kehityksen este.”
Ilmoita asiaton viesti
Rokotuksissa tai koronapassissa ei ole siis kyse vähemmistön oikeuksista, sinun oikeuksistasi, hassuista mielipiteistä, salaliittoteorioista tms. Kaikkien rokotuksissa on kyse yhteiskuunan toimivuudesta, työttömistä, ihmisten elannosta ja että suomi saadaan auki ja sitä ei voi pitää rokottamattamien takia jatkuvasti suljettuna. Tämän eteen voimme tehdä yhteisvoimin töitä kuten talvisodassa jossa kaikki osallistuivat suomen itsenäisyyden puolustukseen kukin omalla kykeneväisyydellään.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoitatko, että rokotteen ottaminen on lähtökohtaisesti paras vaihtoehto kaikkien niiden kohdalla joiden on mahdollista rokote ottaa?
Ilmoita asiaton viesti
Ei tietenkään! Rokotevastaisuus ei ole uusi asia.
Kun ensimmäiset rokotteet tulivat koko kansan tietoon 1700-luvun lopulla, niin jo silloin niitä vastustettiin. Oli paljon mielekkäämpää kuolla sairauksiin, jotka Jumala oli lähettänyt syntisten päälle kärsimykseksi kuin pitkittää omaa syntistä elämää lääketieteen avulla.
Rokotteet ja antibiootit putäisi kieltää nykyajassa. Ja toivottaa tervetulleeksi uudestaan isorokko-, vesikauhu-, lavantauti-, kolera-, kurkkumätä-, tuberkuloosi ja polio.
Ilmoita asiaton viesti
Maskejakin vastuttettiin mm. Espanjantaudin aikana.
”The masks were called muzzles, germ shields and dirt traps. They gave people a “pig-like snout.” Some people snipped holes in their masks to smoke cigars. Others fastened them to dogs in mockery. Bandits used them to rob banks.
More than a century ago, as the 1918 influenza pandemic raged in the United States, masks of gauze and cheesecloth became the facial front lines in the battle against the virus. But as they have now, the masks also stoked political division. Then, as now, medical authorities urged the wearing of masks to help slow the spread of disease. And then, as now, some people resisted.”
https://www.nytimes.com/2020/08/03/us/mask-protests-1918.html
Ilmoita asiaton viesti
Tuon koronaroketteen mainitsin tekstissä vain ajankohtaisena esimerkkinä.
Joskus aikoinaan kun minusta tehtiin eräs lehtijuttu (yksi monista) niin jutun ”sivussa” todettiin: vastavirtaan kulkeminen kehittää yhteiskuntaa.
Ilmoita asiaton viesti
Nyökyttelyhän ei mitään kehitä, vaikka nykyään sitä vaaditaan jatkuvasti.
Ilmoita asiaton viesti