Maskin sijaan visiiri – se on parempi
Kaikissa paikoissa työntekijöillä ei ole maskia. Mutta heillä on joltakin suojaava visiiri.
Todella hyvä!
Todellakin!
Turha pelätä tartuntaa, kunhan henkilökunnalla on visiirit!
Maskin suhteen ongelmana on, olen kuvista nähnyt, että joillakin se ei riitä nenää peittämään, on siis liian pieni.
Deltan kanssa on aivan sama ja tyhjänpäiväistä, onko visiiri tai kirurgimaski.
Ainoastaan FFP2- 3 suojaa ostajaansa. Britanniassa deltan R- luvuksi on arvioitu 8, joka on tarttuvuudessaan jo melkoista sinänsä.
Suomen hallitus ja viranomaiset avasivat avosylin deltalle tien maahan Pietarin potkupallofanien vapautta ylistäen, jonka jälki tulee sulkemaan maan loppukesäksi kerrassaan tyhmän Marinin hallinnon takia.
Ilmoita asiaton viesti
Kun riskiarvio jätetään työnantajan päätettäväksi, niin tulos voi olla ihan mitä tahansa, sillä kaikenlaisia anoja on työnantajissakin.
Ilmoita asiaton viesti
Jo peruskoulun oppimäärän omaavan tiedossa pitää olla, että ilmasta voidaan poistaa epäpuhtauksia vain suodattamalla – visiiri ei ole suodatin.
Ilmoita asiaton viesti
Visiirin sivuiltahan virukset voivat leijua aivan vapaasti omaan hengitykseen, tai ulos toisten hengitykseen.
Visiiri on vain roiskesuoja, eikä se suodata mitään.
Juhani jälki-istuntoon heti!
Ilmoita asiaton viesti
Kiinnitä huomiota myös siihen miten hyvin kuvissa olevilla visiiri peittää suun!
Ilmoita asiaton viesti
Blogiahan on ilmiselvästi sarkasmia.
Ilmoita asiaton viesti