Maskipakko voimaan HETI (maanantaina 15.3., laki)
Pahoitteluni siitä, että ”Vanhuus ja viisaus…” pujahti tunnin ajaksi keskeneräisenä näkyviin.
- Minua maski”pakko” sieppaa, niin joo – koska olen henkilö joka vaatii kaikessa Oikein toimimista, koska olen;
– ainakin omasta mielestäni perusrehellinen
– oikeudenmukainen
Nytpä on HSL tehnyt päätöksen:
Asia on uutisoitu kaikissa merkittävimmissä medioissa: ”maskipakko…”
– tämän aloitti VR, sitten tuli HSL, nyt myös jo Turku ja Tampere ovat (miksi sitä sanotaan kun yhdessä sovitaan, että toimitaan vastoin lakia?) – onko tämä ”liikennekartelli”(?) – TÄH!
Kuitenkin kaikki liikennöitsijät myöntävät: maskia ei ole pakko käyttää. Jos matkustaja ei käytä maskia niin sanomme hänelle: ”hyvää päivää, matkustathan toistekin?”
100%
– oikeuskansleri tutkii VR:n toimintaa maskipakon laillisuuden osalta. Miksi hitossa?
HSL:n lippuehdot?
Tottakai firma voi vaatia asiakkailtaan mitä tahansa:
Ostamalla lipun, astumalla ovesta, hyväksyt nämä ehdot:
- sisään pitää tulla kyykkyhypellen foliohattu päässä
- taskussa pitää olla iPhone puhelin
- punaisen pipon omistaville 50%:n alennus (kiiltäväpintainen valokuva [kymppikoko] riittää jos siinä on jonkun nimi!
Minkä tahansa säännön täyttyessä olet tervetullut. Muut asiakkaat viemme oikeuteen! (tästä muuten juttu tulossa).
Minun kelpaa: junailen vain yhtä asemanväliä; https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhanivehmaskangas/vr-asetti-maskipakon-maskiton-matkustaja-voidaan-heittaa-junasta-ulos/
Lopuksi: mutku, vai saunan taakse?
Kuten Yle toteaa maskipakko ei ole maskipakko koska lakia ei uskalleta muuttaa kiitos ihmisoikeustalibaanien ja viherkommunistisen hallituksen. Ilman lakimuutos tämä on näitä paljon melua tyhjästä aiheita.
https://yle.fi/uutiset/3-11835090
Ilmoita asiaton viesti
Lakia pitäisi muuttaa. Ongelma on siinä, että ei riittäisi yhden lain muuttaminen.
Annetaan siis yritysten kuvitella, että he saavat rajata asiakkaittaan ”piponvärin” perusteella. Firma ne syrjintäkorvaukset maksaa, ei valtio!
Ilmoita asiaton viesti
Kärjistäen ihan ministeritasolla siis suorastaan yllytetään rikokseen kun horistaan pakosta joka ei pakko ole.
Ilmoita asiaton viesti
Linjaa lähti vetämään Vapaavuori. Mutta hyvä on linjata kun suurinpana rangaistuksena on moite.
Ilmoita asiaton viesti
Juu Virossahan maskipakko on toiminut vallan mainiosti… vai miten se nyt meni…
https://mobile.twitter.com/realPseudonyymi/status/1370249354523643905
Ilmoita asiaton viesti
Arvostelin fb:n Joukkovoima keskustelee -ryhmässä tätä laitonta ”maskipakkoa” kertoen ryhmäläisille, mm. että maskipakko ei perustu lakiin, eikä nuhaista maskitonta ihmistä saa jättää pysäkille paleltumaan.
Palstan VIISAS valvoja (koronapelkoinen) päätti, että faktakommentit eivät ole hyväksyttäviä. Kiitän!
Ilmoita asiaton viesti