MEDIA? – Navalny(i/j) + faktat?
Navalnyitä (Navalnyj) uhkaa vankeus.
Euroopaan maat, sekä eräät muut, vaativat: ei vankeutta!
Entä mitä minä vaadin?
Onko minun vaatimuksellani merkitystä?
Vaadin, että lakia noudatetaan – vaadin samaa myös Suomessa – vaadin tottakai, että syytöntä ei saa tuomita!
Suomalaisena minulla on oikeus tämä vaatimus esittää – onhan minulla SANANVAPAUS!
Lisäksi haluan kiinnittää huomiota kahteen seikkaan:
- Suomi on valtio
- Suomi on ”oikeusvaltio”
Suomi on tuomittu – miksi, ja mistä – no joo, on Venäjäkin tuomittu. Venäjän tuomitseminen on aina halpompaa!
Kiitän, en kumarra!
Kolmas jut
tu
Jokin onnistui!
= TULEVAiSUUS?
Ilmoita asiaton viesti
Kiva nähdä Navalnyn hypetystä, varsinkin eurooppalaisen ”Woke-vasemmiston” avulla. taitaa vain olla hämärän rajoilla tietoisuus ao henkilöstä; putiniakin äärioikeistolaisempi ja Krimin valtauksen hyväksyjä. Novitsok-marttyyri taitaa sittenkin olla vain yksimonista ”maailman syövän etäispesäke”, ota tuosta selvää.
Ilmoita asiaton viesti
No se että äärioikeisto ei häntä tue kertoo ettei hän enää ole sen leirissä. Äärioikeisto on putinin pieniä poikia. Noloja.
Ilmoita asiaton viesti
Maskuliniteettikulttina äärioikeisto on myöskin erikoinen. Ihailee raukkamaista Putinia ja hyljeksii rohkeaa Navalnyita.
Ilmoita asiaton viesti
Saanko kysyä?
– alunperin Navalnyj kirjoitettiin oikein suomennettuna.
– miksi uutisissa päädyttiin lopulta väärään suomennokseen
Ilmoita asiaton viesti