Miksi poliisi valehtelee Vastaamon tietomurtojutussa?
Onko siis rikos lukea toisen henkilön potilastiedot netistä – missä vaiheessa?
Entä henkilötietojen (tunnus ym.) lukemisen laillisuus?
Kyllä se niin on, että rikos voi olla laittaa tietoja nettiin. Minuakin koskevia sairaustietoja on netissä. Ei niiden lukeminen kuitenkaan ole rikos.
Rikokseen syyllistyy siinä vaiheessa kun on noita tietoja netissä havainnut ja kertoo niistä jollekin muulle. Eli: suu suppuun.
Myös konkludenttiin suostumukseen pitää mielestäni etenkin potilastietojen kohdalla suhtautua kriittisesti.
Mutta siis poliisin väite on absurdi – tai no, toki se lukeminenkin voi olla rikos, jos nimittäin on tietoisesti pyritty löytämään luettavaksi salassapidettäväksi säädettyjä tietoja.
Kun poliisi väittää, että lukemalla noita tietoja voi olla rikollinen, niin lisääköhän se todennäköisyyttä siihen, että poliisi saa tietoja siitä, missä tietoja on havaittu?
Ilmeisesti tietojen joukossa on hyvin arkaluonteista materiaalia poliittisesta tai taloudellisesta eliitistä, ei tietojen varastamisesta muuten näin isoa juttua olisi nostettu.
Ilmoita asiaton viesti
Johan ainakin yksi entinen poliitikko ja pari b-sarjan julkkista on uhriutunut.
Itsekin blogissani uumoilin, että vuodon kohteena on pakko olla myös silmäätekevien joukkoon kuuluvia.
Ei edes Wincapita, jossa ihmiset menettivät silkkaa rahaa, herättänyt yhtä voimakasta reaktiota hallituksessa. Hämmästelen samalla sitä, että tietomurto tuomitaan aina valtiojohtoa myöten, mutta esim. yhtäkään henkirikosta ei.
Mikä skandaali siitä syntyisikään, jos hallituksen power puff girls paljastuisivat terapeuteille itkeviksi lampaiksi.
Ilmoita asiaton viesti
”Mikä skandaali siitä syntyisikään, jos hallituksen power puff girls paljastuisivat terapeuteille itkeviksi lampaiksi.”
Tarkoitatko, että olisi skandaali jos selviäisi, että vaikkapa joku ministeri on ymmärtänyt hakea mielialaongelmiinsa apua?
Ilmoita asiaton viesti
Haittaoikeiston setäosasto on siis ruvennut kylvämään narratiivia jossa paheksutaan hallituksen ripeää mukaantuloa Vastaamo casen tapaukseen. Vihjataan että ministereillä voisi olla psykoterapiakäyntejä ja siitä paniikki: Uusi Suomi Puheenvuoro 25.10
”Mikä skandaali siitä syntyisikään, jos hallituksen power puff girls paljastuisivat terapeuteille itkeviksi lampaiksi.”
On nämä kieroja. Jos hallitus ei olisi reagoinut mitenkään niin siitähän se älämölä olisikin saman porukan toimesta. noussut.
Ilmoita asiaton viesti
Päähäni pälkähti jälleen kerran asiayhteyteen jollain tapaa liittyvä asia.
Nimittäin…
On olemassa myös sellaista julkista tietoa, myös viranomaispäätöksiä, joiden julkistaminen netissä on rikos.
Ilmoita asiaton viesti
Käsittääkseni tämän blogikirjoituksen voi katsoa rikollista tekoa väheksyväksi, ellei peräri yllyttämiseksi rikokseen, ja se olisi näin ollen parasta poistaa puheenvuoron taivaalta.
Salassa pidettävän tiedon nuuskiminen on rikos.
Ilmoita asiaton viesti
Perustuu kommenttisi kirjoituksen lauseeseen: ”…lukeminenkin voi olla rikos, jos nimittäin on tietoisesti pyritty löytämään luettavaksi salassapidettäväksi säädettyjä tietoja.” vai mihin?
Jos jotakin väheksyn niin poliisin tapaa tiedottaa. Sekä median tapaa uutisoida.
Ilmoita asiaton viesti
Väität kirjoituksessasi poliisin valehtelevan, s.o. harhauttavan yleisöä ilmoittamalla että kyseessä olevien tietojen katselu saattaa olla rikos.
Poliisi tietää kyllä asian laidan paremmin kuin Vehmaskangas, aivan varmasti. Vuonna 2014 tuomittiin aika monta poliisimiestä salassapidettävän tiedon katselusta. Uteliaisuuttaan kurkistelivat.
Salassa pidettävä tieto ei muutu ei-salaiseksi jos sen julkaisualusta muuttuu. Näin ollen sen oikeudeton katselu on edelleen kiellettyä ja saattaa olla rikos.
Verrataan lapsipornoon. Siitäkin määritellään nykyään lapsipornoa tarjoavan esityksen katselu rikokseksi. Olen aivan varma siitä että blogisti Vehmaskangas ei haluaisi tuotakaan rikosta vähätellä.
Ilmoita asiaton viesti
En halua vähätellä mitään rikoksia, toisin kuin poliisi joskus.
Pahoittelen (osittain) sitä mitä julkaisen tänään klo. 18. Anteeksi.
Ilmoita asiaton viesti