Noudattakaa pm. Sanna Marinin ohjetta. Laventakaa Heinäluoman lausumaa
Kansanedustaja Sipilän koskemattomuutta loukattiin 13.1. hänen kävellessään suojatiellä Helsingissä.
Asiasta on käyty paljon keskustelua sosiaalisessa mediassa. Lyötiinkö Sipilää nyrkillä – mitä tapahtui. Tapahtunutta on vähätelty.
Sanna Marin: ”Kansanedustajien pitää voida nauttia fyysistä koskemattomuutta. Toki me ymmärrämme sen, että ihmiset lähestyvät sanoin ja antavat kovaakin palautetta, mutta missään nimessä fyysisen koskemattomuuden loukkausta ei voida hyväksyä. Tämä on vakava ja tuomittava teko, pääministeri Sanna Marin(sd.) kommentoi tapahtunutta aiemmin MTV Uutisille.
– Yleisesti ottaen jokaisen meistä tulee huolehtia, että kohtelemme kanssaihmistä asiallisesti ja pidämme huolta siitä, että yhteiskunnallinen ilmapiiri on sellainen, että ymmärretään se, että toisen ihmisen kimppuun ei voida käydä, Marin jatkoi.”
Etenkin tuo Marinin lausuman jälkimmäinen kappale meidän kaikkien pitäisi aina ottaa huomioon. Se pitää opettaa myös lapsille!
Minkäänlainen töniminen ja tuuppiminen tavallisessa arkielämässä ei ole sallittua edes lapsille. Peleissä ja leikeissä tilanne voi olla toinen.
Eräs ongelma ovat tuollaisen käytöksen hyväksyvät vanhemmat ja muut aikuiset. ”Aina lapset on toisiaan tönineet”. Sekö antaa oikeutuksen?
Voisiko todeta myös: ”aina olen eri mieltä olleet hakannut, ellei töniminen ole auttanut.”? Antaisiko sekin oikeutuksen?
Eduskunnan entinen puhemies Eero Heinäluoma tuomitsee kansanedustajien uhkailun. Uhkaa kuitenkin koetaan subjektiivisesti.
Minä näen asian niin, että uhkailu on eräs kiusaamisen muoto. Tuomitsen kaiken uhkailun, sellaisenkin joka kohdistuu muihin kuin kansanedustajiin.
Todellista!
MTV3:n tekstiTV, s.100
”Heinäluoma: Edustajia ei saa uhata”
Haluaisin nähdä henkilön joka julkisesti toteaa: Edustajia saa uhata. -se olisi uutinen. Itsestäänselvyydet eivät ole varsinaisia uutisia. Paljon sellaisia kuitenkin otsikoihin nostetaan.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä tulee nyt hieman off topicina, mutta onko hallitus toiminut niin, että nyt Veikkauksen peliautomaateilla pelaamiseen vaadittavan tunnistautumisen yhteydessä pelaaja kirjautuu taustalla automaattisesti myös KELA:n järjestelmään. Mikäli järjestelmä havaitsisi tunnistautuneen henkilön nauttivan esim. eläkeläisen asumistukea niin niissä tapauksissa mahdolliset voitot tallentuvat suoraan KELA:n tietokantaan. Tällöin KELA:n järjestelmän avulla kyettäisiin automaattisesti laskemaan tuen piirissä olevan henkilön mahdolliset voitot per kuukausi, jolloin esim. yli 50 euron muutos ylöspäin henkilön kuukausituloissa asumistuen kohdalla välittömästi tuen määrään vaikuttavana tekijänä voitaisiin vähentää suoraan pois henkilön saamasta etuudesta.
Tällä olisi kansantalouden ja etenkin moraalin kannalta todella merkittävä vaikutus yhteiskunnassa. Vastaava järjestelmä voisi olla syytä ottaa käyttöön myöskin pullojen ja purkkien palautusautomaattien yhteyteen ainakin kokeellisena ratkaisuna.
Ilmoita asiaton viesti
Hmm. :-/
Tuskin tuollaista yhteyttä on, tuskin tulossakaan.
Mutta jos joskus tuollainen yhteys käyttöön tulisi niin tottakai sitten pitäisi vähennyksinä ottaa huomioon pelaamisen kulut, eli tulon (voiton) hankkimisesta aiheutuneet menot.
Ilmoita asiaton viesti
On totta, että palautusautomaattien kohdalla tilanne voisi muodostua ongelmalliseksi. Tosin eihän KELA:n toimenkuvaan ole ennenkään kuulunut ottaa kantaa tulon hankinnasta mahdollisesti aiheutuviin kuluihin eli tässä tapauksessa siihen onko kaljapurkit ostettu ensin itse vaiko kerätty esim. ympäristöstä ja olisiko keräämisestä mahdollisesti aiheutunut verotuksessa vähennyskelpoisia kuluja. Kerättyjen pullojen ja purkkien osaltahan vaaditaan jopa verotusta
Ilmoita asiaton viesti
Mitenkäs marjat ja sienet?
Ratkaisuna järkevä olisi PERUSTULO.
+Ensimmäinen hakutulos.
Ilmoita asiaton viesti
”Mitenkäs marjat ja sienet?”
”Tuloverolaissa on joitakin poikkeuksia. Muun muassa luonnosta kerättyjä marjoja, sieniä, käpyjä ja mahlaa sekä äidinmaitoa saa tietyin edellytyksin myydä verottomasti.”
Ilmoita asiaton viesti