Muutoksenhaku hallinto-oikeuteen 12.6.2020 (mm. matkakulut)
Turun hallinto-oikeudelle ………………………………………………… 12.6.2020
*
Asia: Harjavallan perusturvalautakunnan päätös 4.6.2020 § 13 (16 sivua liitteineen, ei liitteenä)
*
Päätös on kumottava. Harjavallan kaupunki on velvoitettava korvaamaan matkakulut hakemukseni mukaisesti.
*
Perustelut:
1) Kyseinen matka ei kuulu perusosalla katettaviin menoihin koska kyseessä ei ole paikallisliikenteen matka.
2) Kelan maksama perustoimeentulotuki/vahingonkorvaus ei ole tarkoitettu kyseisen matkakulun maksamiseen.
3) Kyseinen matkakulu on lisäosalla katettava meno josta on vastuussa Harjavallan kaupunki koska olen kulun syntymisen aikaan ollut hoidossa Harjavallan sairaalassa.
*
Lääkäri määräsi minut tuolloin M1-lähetteellä Harjavallan sairaalaan koska kerroin tietyssä asiassa ottaneeni yhteyttä presidenttiin ja ministereihin. Tuosta syystä lääkäri epäili, että olen psykoosissa. Sairaalassa lääkärit totesivat, että kyseessä ei ole psykoosi vaan minulle tyypillinen tapa toimia. Pääsin tarkkailujakson jälkeen kotiin.
*
Edellä esitetyin perustein, ja viitaten erityisesti toimeentulotukilain 14a §:n seuraavaan kohtaan: ”täydentävän toimeentulotuen myöntää sen kunnan toimielin, jonka alueella oleskelusta hakijan tai perheen menot johtuvat.”
*
Mielestäni hakemuksessa ja oikaisuvaatimuksessa esitetyin perustein, lainsäädäntöä noudattaen, asia on ollut selvä ja kiistaton, joten vaadin, että Harjavallan kaupunki korvaa minulle oikeudenkäyntikuluina 50 euroa lainmukaisine viivästyskorkoineen.
*
PÄÄTÖKSESTÄ joka ei liitteenä: Päätös liitteineen on 16 sivua. Rikoin puhelimeni viikko sitten, joten en pysty nyt kuvaamaan päätöstä liitteeksi. Minulla ei myöskään ole rahaa kopioida päätöstä, korjauttaa puhelintani, eikä ole rahaa postittaa päätöstä. Toivon näin ollen, että hallinto-oikeus pyytää päätöksen suoraan Harjavallan perusturvatoimelta. Mikäli minun pitää toimittaa hallinto-oikeuteen kopio päätöksestä, niin joudun sitä varten hakemaan toimeentulotukea Porin perusturvatoimelta. Siinä saattaa valituksineen mennä parikin vuotta minkä toivon hallinto-oikeutta ottamaan huomioon asettaessaan määräaikaa päätöksen toimittamiselle jos minun pitää se hallinto-oikeuteen itse toimittaa. Kiitos!
*
Kunnioittaen,
*
Juhani Vehmaskangas
http://www.vehmaskangas.fi
Onnea matkaan valituksen kanssa. Jos asia on sinulle tärkeä niin saa sitä valituksen tehdä.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos!
Tärkeä minulle. Tärkeämpi monelle muulle.
Ilmoita asiaton viesti
Ajattelin tässä kysyä, että miettikääpä mitä kaikkea oikeus joutuu juttua käsitellessään ratkaisemaan?
Ilmoita asiaton viesti
Asianajaliitto varmaan myöntää sinulle kohta ansiomitalin.Olet urhoollisesti työllistänyt asianajajia ja oikeuslaitosta, olet saanut aikaan riitoja muutamasta eurosta, jopa tyhjästä ja ennenkaikkea saat aikaan enemmän sekasortoa kuin moni putinisti.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Leo!
Olenkin jo mitalia kauan odottanut, mutta vähän eri suunnalta kuin mitä sinä esität.
Liitän tähän eilen saamani sähköpostiviestin:
”Kiitos paljon
Tuntuu, ettei Kelaa vastaan mikään tunnu auttavan mutta näistä todellakin voi olla hyötyä. Sieltä löytyi Hämeenlinnan HaO päätöksestä juuri tilanteeseeni sopivat sanat. Kela ei vaan tunnu kauheasti välittävän edes oikeuden päätöksistä.”
+kiitos! 🙆
Jossain määrin minun pitää kiittää näitä: https://vapaavuoro.uusisuomi.fi/juhanivehmaskangas/hyvat-opettajat-hyvat-neuvot/
Ilmoita asiaton viesti
Jo vuosien (n 20v?) ajan olen seurannut Juhanin kommunikointia verkossa koskien vähävaraisten ihmisten auttamista toimeentuloasioiden asiamiehenä. Arvostan hänen toimintaa, sillä varsin usein hän on osaamisellaan voinut osoittaa viranomaisen virheen. Monikaan täällä kirjoittava ei kykene ymmärtämään, miltä tuntuu kun viranomaisen väärillä päätöksillä vie vähävaraiselta muutamat, lain mukaiset elämää helpottavat kympit pois.
Ilmoita asiaton viesti