Oikeuteni saada psykiatrista hoitoa

Blogisti Kimmo Hoikkala kirjoitti tänään: YLE: Nuorisopsykiatrian tilanne kriisiytynyt

Kommentoin kirjoitusta seuraavasti: ”Totta. Huomioon tulee ottaa myös se, että rahaa jaettaessa lasten etu, eli lapset, ovat etusijalla. Heidän jälkeensä tulevat muut tarpeet ja ryhmät, kuten vanhukset?

Koska Suomi ratifioi YK:n sopimuksen lasten oikeuksista?”

Mielenterveysongelmien hoitamatta jättämisellä voi olla vakavat seuraukset, jopa kuolemia. Henkilö voi tappaa itsensäkin.

  • Ellei ole rahaa kaikkia hoitaa niin kenet pitää jättää hoitamatta?
    • Tai jos vain joillekin voidaan tarjota riittävä hoito, muille ”pikkaisen jotakin”.
  • Minkälainen hoito kenelle on oikeaa, sellaista mikä auttaa?
    • Keskustelut terapeutin kanssa
    • Ryhmätyöskentely
    • Psykoterapia – missä (netissä vai muualla?)
      • Kuka hankki sopivan terapeutin, entä jos se ei autakaan?
  • Sairaalahoito, riittääkö päiväsairaala?
  • Voiko mt-potilas itse, ja missä määrin, vaikuttaa saamaansa hoitoon?
    • Mitä jos potilaalla itsellään on idea?
      • Voisiko joissain tapauksissa pelkkä raha auttaa – olisiko väärin auttaa rahalla?
  • OU JEE: lääkehoito! (etenkin vanhuksille)
0
JuhaniVehmaskangas
Pori

Olen "merkillisten tilanteiden mies" (poliisi niin todennut).
Syynä tuohon jossain määrin pidän sitä, että minulla on suuret silmät ja isot korvat - tarkoitan, että näen ja kuulen asioita jotka monilta muilta jäävät huomaamatta. Olen mielestäni jonkinlainen oikeusturva-aktivisti, perusoikeuksien puolustaja. Entinen heikompien auttaja, siitä kiitos Sonjalle.

Monenlaisessa mukana ollut taustavaikuttaja minä olen. Toki vaikutan jossain määrin yhä - ehkä sopivasti, joskus liikaa... mutku...

Lempinimet: ”proffa” ja ”kekkonen”.
ex. "perushullu professori".

p.045-2345936 - www.vehmaskangas.fi
Anonyymi PALAUTE: http://www.vehmaskangas.fi/Ratkaisuja/palaute_US.html

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu