Olisiko ihmisten liikkumisen tekoälyvalvonta järkevää?
EU:ssa suunnitellaan tekoälyn käyttämisen rajoittamista. Ihmisiä ei saa seurata liikaa – mihin se voisikaan johtaa?
Vai voitaisiinko rakentaa kaupunkeja, kuntia, tai niihin sellaisia osia, jotka olisivat tarkasti valvottuja – tekoälyn avulla?
Noilla alueilla ihmisten liikkumista seurattaisiin tarkasti. Tiedot kaikista liikkeistä voitaisiin löytää jälkikäteen. Kun vaikka pitäisi jotain rikosta selvittää. Noille alueille pääsisi asumaan vain hyväksymällä kokoaikaisen valvonnan, liikkumisensa seuraamisen.
Voisiko tekoälyn laaja ja järkevä käyttö vähentää rikollisuutta, jopa saada sen loppumaan? – kun rikollinen jäisi aina kiinni.
Juttusi oli varmaan vitsi. Et ymmärrä, että tällaiseen ”turvallisuuteen” meidät haluttaisiinkin viedä. Itse en kuuna päivänä kaipaa moista ”turvallisuutta” eikä moni muukaan.
Ilmoita asiaton viesti
Voisiko jo nyt kauppa tai ravintola saada lisää asiakkaita lopettamalla tallentavan kameravalvonnan ja ilmoittamalla valvonnan puutteesta reilusti asiakkaille?
Ovelle siis kyltti: TÄÄLLÄ EI OLE KAMERAVALVONTAA.
Ilmoita asiaton viesti
On otettava huomioon myös aviopuolisoita kyttäävien yksityisetsivien työllisyys, jota ei saa vaarantaa.
Ilmoita asiaton viesti
Totta. Tuollainen saattaisi vähentää poliisinkin töitä. Tasapainoon päästäisiin kun tehtäisiin myös alueita joissa kaikenlainen ihmisten seuraaminen ja kuvaaminen olisi kielletty rangaistuksen uhalla.
Ilmoita asiaton viesti