Olof Palmen murha – olisiko syyllisen tuomitseminen mahdollista?

Ruotsin pääministeri Olof Palme murhattiin ampumalla perjantaina 28. helmikuuta 1986 kello 23.21 paikallista aikaa Tukholman ydinkeskustassa. Ampuja pakeni paikalta.

Kun murha tapahtui niin Ruotsin lainsäädännön mukaan murha vanheni 25 vuodessa.

Sittemmin lakia on muutettu ja Ruotsissakaan murha ei nykyisin vanhene koskaan.

Onko se ihan oikein ja hyväksyttävää, että noin toimitaan?

Tottakai lakia voidaan muuttaa, mutta voidaanko muutettua säädöstä soveltaa taannehtivasti?

* * *

Jos menettely on oikein ja hyväksyttävää niin onko se sitä kaikkien rikosten kohdalla?

0
JuhaniVehmaskangas
Pori

Olen "merkillisten tilanteiden mies" (poliisi niin todennut).
Syynä tuohon jossain määrin pidän sitä, että minulla on suuret silmät ja isot korvat - tarkoitan, että näen ja kuulen asioita jotka monilta muilta jäävät huomaamatta. Olen mielestäni jonkinlainen oikeusturva-aktivisti, perusoikeuksien puolustaja. Entinen heikompien auttaja, siitä kiitos Sonjalle.

Monenlaisessa mukana ollut taustavaikuttaja minä olen. Toki vaikutan jossain määrin yhä - ehkä sopivasti, joskus liikaa... mutku...

Lempinimet: ”proffa” ja ”kekkonen”.
ex. "perushullu professori".

p.045-2345936 - www.vehmaskangas.fi
Anonyymi PALAUTE: http://www.vehmaskangas.fi/Ratkaisuja/palaute_US.html

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu