Onko poliisilla velvollisuus puhua tuomioistuimessa totta? (Missä määrin poliisi saa todistajana ollessaan valehdella?)

Jos totuusvelvollisuus on, tapauksissa joissa poliisia ei epäillä rikoksesta, niin päteekö tuo aina?

Asiasta oli lehtijuttu: https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000007179570.html

Kysyin toimittajalta perusteita väitteelle: ”…potilasta, joka kielsi turhaan kuvaamisen.”
– toimittajan mukaan tuo perustui poliisin tuomioistuimessa lausumaan.

Tuntui pahalta aikoinaan lukea tuo uutinen – etenkin siksi, että minulla oli tuttavia jotka tiesivät, että juuri minä olin tuo kuvaaja. ”Poliisin suulla” väitettiin, että olin kuvannut potilaita jotka olivat kuvaamisen kieltäneet. Noin ei tapahtunut.

Olin muuten tapauksen johdosta jonkin aikaa jopa kiinniotettuna poliisivankilassa. Se oli täysin tarpeeton toimenpide.

 


Ei minulla muuta.

 

Paitsi…

  • Mikä vaikuttaa eniten siihen luetko jonkin blogikirjoituksen?
  • Kirjoitatko itse blogia (puheenvuoroon)?
  • Kommentoitko blogikirjoituksia?
  • Pitäisikö blogilistassa näkyä otsikon  lisäksi ingressi?

VASTAA: Klikkaa kyselyyn tästä!

Ajatukseni on julkistaa tämän kyselyn tulokset 1.3.2021. Ellei ole banni päällä!

0
JuhaniVehmaskangas
Pori

Olen "merkillisten tilanteiden mies" (poliisi niin todennut).
Syynä tuohon jossain määrin pidän sitä, että minulla on suuret silmät ja isot korvat - tarkoitan, että näen ja kuulen asioita jotka monilta muilta jäävät huomaamatta. Olen mielestäni jonkinlainen oikeusturva-aktivisti, perusoikeuksien puolustaja. Entinen heikompien auttaja, siitä kiitos Sonjalle.

Monenlaisessa mukana ollut taustavaikuttaja minä olen. Toki vaikutan jossain määrin yhä - ehkä sopivasti, joskus liikaa... mutku...

Lempinimet: ”proffa” ja ”kekkonen”.
ex. "perushullu professori".

p.045-2345936 - www.vehmaskangas.fi
Anonyymi PALAUTE: http://www.vehmaskangas.fi/Ratkaisuja/palaute_US.html

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu