Onneksi en ole asianajaja. Juha Hämäläinen vs. Leo Mirala. (+?)

Hämäläinen vs. Mirala. Me olemme kaikki omanlaisiamme. Mikä on oikeus ja kohtuus?

Pertti Lindeman 14.6.2020: Et arvannut, että Suomen rikospoliisi toimii näin

Juha Hämäläinen on sitä mieltä, että on oikeus valittaa ainakin jos asia on tärkeä asianomistajalle.

Leo Mirala edustaa vastakkaista kantaa. Valituksista aiheutuu kustannuksia – pitäisikö kysyä: kenelle ja miksi?

* * *

Kuten otsikossa totesin, niin onneksi en ole asianajaja. Asianajajalla kun on lähtökohtainen velvollisuus ottaa jutut hoidettaviksi. Koska minä olen vaan ”höppänä” niin saan valita jutut joita hoidan.

Viime aikoinan (2016-) olen suuressa määrin toiminut vain ohjeita antaen…

Tyytyväisin (toistaiseksi) olen jutusta jossa toimin kymmenen sastamalaisen asianomistajan asiamiehenä vaikeavammaisten kuljetuspalvelua koskevassa jutussa. Tästä tulikin mieleeni… Porissa syrjitään osaa kuntalaisista. Vaikeavammaisten kuljetuspalvelun taksakin on (mielestäni) Porissa lainvastainen. TOTTA: saatan olla väärässä – mutta olenko?

Voidaanko asumistuen takaisinperintää käsitellä yleisessä oikeudessa? Kyllä voidaan – tottakai voidaan!

TÄMÄ on ollut yksi mielenkiintoinen, (kotipaikka/asuinpaikka/toimeentulotuki) mutta ainakin minulle jo valmiiksi selvä juttu. Siis selvä jo ennen oikeuden päätöstä.

Itse asiassa tuo juttu mikä nyt on vireillä itselläni koskee käytännössä samaa asiaa, eli: mikä kunta maksaa?

Mirala tottakai jättäisi muutosta hakematta. Hän neuvoisi kärsijää, että ”kun se maksaa… saat MITALIN!”(?)

Pahoitteluni niin Miralalle kuin Hämäläisellekin. Olitte vaan niin hyvä vastakkainasettelun esimerkkipari – nyt!

Lopuksi: en olisi minä ellen olisi jo vuonna 1998 saanut hyviä neuvoja. Kiitos niistä!