Päästään terveeksi todetun hulluksi epäillyn miehen(?) (=minun) kantelu laillisuusvalvojalle
Ugh, (ti 8.12.2020 11.47)
Olin hiljattain Harjavallan sairaalassa pakkohoidossa nelisen päivää. Todettiin: terve mies: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhanivehmaskangas/m1-lahete-minut-todettiin-erikoiseksi/
Viimeisenä päivänä sain rannekkeen, jota en laittanut käteeni (kuva liitteenä).
[kantelussa oli mukana tuon kuvan lisäksi neljä sairaalassa ottamaani kuvaa, joita en valitettavasti US:n bannikäytännön vuoksi voi täällä julkaista].
[kantelussa oli mukana tuon kuvan lisäksi neljä sairaalassa ottamaani kuvaa, joita en valitettavasti US:n bannikäytännön vuoksi voi täällä julkaista].
Jos olisin joutunut pidempää sairaalassa olemaan ja joutunut rannekkeen käteeni laittamaan olisi kuka tahansa siitä voinut nimeni lukea.
Sairaalan seinällä on lisäksi taulu (kuva) – siinä jokaisen potilaan nimi. Eikö HULLU saa olla täysin anonyymi?
Lääkejakelukin tehtiin TV:n vieressä (kuva) – miksi?
[TV:n katsojille mahdollisuus kuulla mitä lääkettä kukin sai. Itselläni ei ollut eikä ole lääkitystä].
[TV:n katsojille mahdollisuus kuulla mitä lääkettä kukin sai. Itselläni ei ollut eikä ole lääkitystä].
Ehdotin hoitojaksoni jälkeen sähköpostitse viidelle hoitajalle sopimista asiassa, jossa he olivat loukanneet laillisia oikeuksiani. Sairaalasta tuli viesti, jolla kiellettiin sähköpostien lähettäminen ko. henkilöille.
Missä kohdin sairaalassa on toimittu lainmukaisesti?
Juhani Vehmaskangas
http://www.vehmaskangas.fi
Kuten olen aiemmin todennut niin jokainen saa itse kertoa itsestään julkisuudessa salassapidettävää tietoa. Mutta se että saa toisesta henkilöstä salassapidettäväksi säädettyä tietoa tietoonsa ei automaattisesti oikeuta tuosta kenellekään kertomaan.
Tarkkaan ottaen et ollut pakkohoidossa, olit psykiatrisessa tarkkailussa, ja sinua ei määrätty pakkohoitoon.
Tarkkaan ottaen se ei todista terveeksi, vaan todistaa, että tahdosta riippumattoman hoidon laissa määrätyt kriteerit eivät täyttyneet.
Ilmoita asiaton viesti