Pyysin lupaa. Mitä siitä seurasi? No hovi-oikeus minulle luvan myönsi. Pitääkö olla… [huolissaanko?]
Muistanette taannoisen kirjoitukseni: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhanivehmaskangas/onko-poliisilla-velvollisuus-puhua-tuomioistuimessa-totta/
No nyt nauratan Teitä lisää! 🙂 [kiitos!]
Todellakin: saako sairaalan odotustilassa kuvata omaa jalkaansa?
Hyvä – entä kulut?
Jotakin aiempaa, samassa jutussa – käräjäoikeuden kummallinen näkemys, vai onko mitä HÄH?
Jostain syystä olisin hyvin hyvin tyytyväinen jos käräjäoikeuden henkilöstöön kuuluisi joku ns. pätevä laintuntija.
No joo, myönnän, pikkaisen potutti kun käräjäoikeuteen tuon viestin lähetin. Siksi kirjoitin rohkeasti: ”Haistakaa paska:”
– mitä sinä olisit tehnyt? Moni varmasti olisi tyytynyt osaansa. Minä olen vasta ”alkumatkalla” tässäkin jutussa.
Käräjäoikeushan sittemmin kumosi takavarikon – miksi, koska ei käsityksensä mukaan ollut edes toimivaltainen!
Miksi minusta tuntuu, että nykyisin päätehtäväni on käydä oikeutta väärin toimineita viranomaisia vastaan – tai on se sitä ollut jo vuosia, mutta nykyisin hoidan vain omia asioitani. Juuri hiljattain hävisin ”KENO-jutun” poliisihallitusta vastaan, mutta valituslupaa hain, tottakai. Monia naurattaa(?) jos häviän – mutta ketään (edes minua) ei naurata jos voitan (hymyilyttää kyllä).
Kiitän ja kumarran, jälleen kerran!
P.S.
- minua kiinnostaisi tietää onko aihealueella merkitystä?
- ts. jos aiheena on: laki, yhteiskunta, fakta, tjm. niin saatatko sen perusteella klikata?
- toinen juttu kiinnostaa myös – pitäisikö tehdä kysely?
- mitä tykkäätte siitä, että joissakin kirjoituksissani on laskuri josta näkee montako kertaa sivu on ladattu?
- ANONYYMI PALAUTE – klik (mutta ei tyhjiä kiitän!)
Koska olen Minä => valtakunnantason päättäjien arvostelua huomenna klo. 08:08 – taasko olen… ? 😀
Niin joo. Tuon viimeisimmän kyselyni tulokset julkistan blogissani 1.3.2021, ellen ole bannattuna silloin.
Kirjoitat tärkeistä asioista, kaikki eivät tiedä oikeuksistaan ja kirjoituksesi saattavat auttaa muitakin virheellisten viranomaispäätösten kohteeksi joutuneita.
”Miksi minusta tuntuu, että nykyisin päätehtäväni on käydä oikeutta väärin toimineita viranomaisia vastaan – tai on se sitä ollut jo vuosia, mutta nykyisin hoidan vain omia asioitani.”
Olen itsekin joutunut korjauttamaan virheellisiä toimeentulotukipäätöksiä koko tttuen kelassa olon ajan. Ei vain enää riitä, että huomaa virheen ja pyytää/vaatii korjausta, korjauksia ei välttämättä suostuta tekemään, vaan asiakas pakotetaan raskaaseen oikaisuvaatimusprosessiin, kanteluiden tekemiseen ja oikeudenkäynteihin. Kantelut eivät valitettavasti johda automaattiesti rikosprosessiin ylimmän laillisuusvalvojan toimesta.
Virkarikoksista tulisi aina seurata vahingonkorvaus vahinkoa kärsineelle (eikä tätä saisi ottaa tulona huomioon toimeentulotukilaskelmalla).
Ilmoita asiaton viesti
”Kantelut eivät valitettavasti johda”
Niinpä. Kyllä syytteitäkin nostetaan, promilleluokassa = 0 – 2 per vuosi.
Miksi niin vähän? ”Jos virkavastuuta toteutettaisiin niin.tehtäviin olisi vaikea saada sopivia henkilöitä”
– aha, OK. Mutku sitten voitaisiin saada päteviä!
Ilmoita asiaton viesti
On se hassua, että meillä on tällainen oikeuslaitos riesanamme.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmankos alan asiantuntijat varoittavat, että älkää missään tapuksessa viekö siviiliasiaa oikeuteen. Siinä menee rahat ja terveys.
Ilmoita asiaton viesti