Rajoituksista huolimatta: viinaa pitää saada
Liikkumisrajoituksia muutamiin kuntiin suunnitellaan. Vain välttämätön liikkuminen tullee olemaan sallittua. Ai niin, lenkillä saa käydä, kuten myös sienimetsässä, vaikkei se ihan välttämätöntä olisikaan. Kunhan metsässä on yksin tai perheen kanssa.
Yksi tärkeä poikkeus rajoituksissa on: Alkossa saa käydä – pitäähän toki Helsingin herrojen ruokapöytäänsä kunnon viiniä saada, ei pelkkää market-litkua. Olisiko hyväksyttävää liikkumista käydä piriostoksilla? Saako rajoitusalueelta poistua käymään lähikaupassa jos se on toisessa kunnassa kävelymatkan päässä – vai pitääkö mennä oman kunnan kalliinpaan kauppaan kauas, autolla?
Onneksi sentään kuusenkoristeitakin saa ostaa, kuten myös hamekangasta ja kynttilöitä, kunhan ne ostaa isosta myymälästä samalla reissulla kun tarvitsemansa tomaatit ja kananmunat.
Rajoitusalueella asuvakin saa toki käydä vaikka rautakaupassa ostamassa maalia jos hän on töissä sellaisessa kunnassa jota rajoitus ei koske ja poikkeaa maalia ostamaan työpaikkakunnaltaan työmatkalla. Vastaava etu on opiskelijoilla.
Kuntarajan tuntumassa asuvan henkilön, kuten lenkkeilijän, pitää ulkoillessaan, kuten metsäpolulla liikkuessaan, olla tarkkana jottei kuntarajan ylittämällä riko lakia!
Pääsiäinen on kohta! (kananmunat).
Kas, jotain on Suomen hallitus oppinut. Kaiken muun suomalainen kestää, mutta ei viinan myynnin lopettamista tai kieltämistä.
Jos näin kävisi, siinä ei riittäisi edes puolustusvoimilta saatava virka-apu, koska viinalle persot kapiaiset olisivat ensimmäisinä Ukko-Mauserit kourassa barrikadeilla, kun upseerikerhon baari tyhjenee.
Itse asiassa kieltolain aikakausi oli itsenäisen Suomen historian väkivaltaisinta aikaa.
Yöaikainen pikaveneliikenne Etelä-Helsinkiin lisääntyisi dramaattisesti.
Ensin oli Algot Niska, sitten Jari Aarnio, kuka seuraavaksi?
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä niin, alkoholi on pyhä asia, sen hankkimisen kieltämistä ei tohdita ajatella. Mutta kapiaiset eivät enää ole mitenkään erityisen persoja viinalle, ne viinalle persot ovat paljolti jo eläkkeellä tai jopa kuolleet, joku Päiviö oli aika lailla jo poikkeus.
Ilmoita asiaton viesti
Taattu vaalivoitto esittäjälle:
Hallituksen pitäisi esittää viinanpolton vapauttamista koronan varjolla. Näin voitaisiin viinakaupat ja ravintolat sulkea ja kansa olisi onnellinen kun saisi janojuomaa.
Samalla, täkyksi viisikolle, voitaisiin säätää uusi vero jota maksaisivat kaikki suomalaiset, kuten Yle-veroa: Kotipolttovero. Ensin tilapäiseksi koronaan viitaten ja sitten tavan mukainen käsittely niin kuin kaikille muillekin ”tilapäisille” käynyt.
Sen jälkeen voitaisiin sitten säätää kuinka paljon kotipolttoista saa tehtailla ja määrää pienennettäisiin kunnes se olis nolla, korona olisi ohi ja viinakaupat auki, taas monopoliasemaan.
Vero jäisi koska se säädettiin ”tilapäiseksi”, sitaateissa tavan mukaan.
Ilmoita asiaton viesti
Veroista älyttömin on varmaan ollut oman käytön verotus aikoinaan, joka tarkoitti sitä, että itse itselle poimimista marjoista olisi pitänyt maksaa veroa. 😀
Ilmoita asiaton viesti