Rikoksia vahingossa?
Onko mahdollista, että ihminen syyllistyy rikokseen sillä tavalla vahingossa, että hän luulee toimineensa oikein?
https://yle.fi/uutiset/3-11109289
https://yle.fi/uutiset/3-11104398
Nuo nyt ovat poliitikkojen rikoksia. Rikoksia joista ei ole säädetty edes rangaistusta. Eivät ne siis olekaan rikoksia.
Mutta saattaisiko tavallinen ihminen tehdä rikoksen vahingossa, ilman minkäänlaista tarkoitusta syyllistyä rikokseen?
Niin, tottakai vaikka ylinopeutta voi ajaa vahingossa, kuten myös tahallaan.
Totta: laissa on säädetty, että jotkut teot voivat olla myös tuottamuksellisia. Voiko teko myös muulloin olla vahinko?
Esimerkiksi voimakkaan uskontokritiikin esittämistä voitaisiin joissakin tapauksissa pitää uskonrauhan rikkomisena, vaikka kriitikolla ei olisi ollut minkäänlaista tarkoitusta syyllistyä tähän rikokseen. Lakimaallikon on hyvin vaikea tietää, missä raja menee. Onneksi tällaiset tapaukset ovat olleet toistaiseksi harvinaisia.
Ilmoita asiaton viesti
Totta: maallikon voi olla vaikea tietää missä raja menee. Joskus voi käydä jopa niin, että se mikä vielä eilen on ollut tavanomaista ja sallittua, onkin huomenna rikos.
Ilmoita asiaton viesti
Pitää myös muistaa, että ministeritkin ovat maallikoita jopa oman ministeriönsä alan laintulkinnoista. Johtavien virkamiesten tehtävä on heille kertoa, miten lakeja tulkitaan ja mitä saa tehdä ja mitä ei.
On se helpoksi tehty ministereille. Meidän tavallisten pulliaisten pitää siis ostaa spesiaalia oikeusapupalvelua, jotta kaikki tietäisimme, mutta ministereille kaikki on ilmaista. Silti näyttää, että heille on mahdotonta lakeja noudattaa.
Ilmoita asiaton viesti
Eräänä ongelmana pidän myös sitä, että aina edes poliisi ja syyttäjä eivät kykene ymmärtämään, että jokin teko on rikos. Heille pitäisi osata se heti rautalangasta vääntää!
Kuten: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhanivehmaskangas/279244-nainkin-voi-kayda-poliisi-ja-syyttaja-vaarassa/
Ilmoita asiaton viesti
Rikokseen syyllistyminen vahingossa tai jopa luullen, ettei tee rikosta, on täysin mahdollista.
Aihetta käsitellään rikoslain 4 luvussa, johon on sisällytetty vastuuvapausperusteet.
Ilmoita asiaton viesti
https://fi.wikipedia.org/wiki/Harhaisku
Tuolta kannattaa lukea: oikeuskirjallisuudessa esitettyjä mielipiteitä.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan. Yksi ongelma lieneekin, että laki on joskus epäselvä. Se, että jokin teko, tai tekemättä jättäminen, on ollut rikos selviää vasta oikeudenkäynnin jälkeen.
Tänään juuri teksti TV:ssä kerrotaan, että kuntouttavaa työtoimintaa koskeva lainsäädäntö on epäselvää.
Ilmoita asiaton viesti