Sinikettuja Kiinaan! Missä ovat: kettutytöt ja EVR?
Suomessa toimiva kiinalainen kettutarhaaja oli myynyt tarhaltaan kettuja Kiinaan. Autot olivat jo kettuja noutamassa.
”…vuosikymmenten jalostustyö valuu hukkaan, jos eläviä kettuja viedään ulkomaille.”
X
Nyt rehuntoimittaja uhkaa lopettaa rehun toimittamisen kyseiselle tarhalle. Voisiko rehuntoimittamisen lopettaminen olla rikos? Syrjitäänkö kiinalaisyrittäjää, kohdellaanko häntä yhdenvertaisesti?
Ehkä kyse voisi olla eläinsuojelurikoksesta? Ellei tarhaaja saa ketuilleen ruokaa muualta niin kuka on syyllinen kettujen nälkiinnyttämiseen? Kettutytöt, EVR.
Niin… missä ovat kaikki eläinten oikeuksien puolustajat – hukassa, miksi? Siksikö, että kettujen omistaja on kiinalainen?
Ehkäpä ne ketut sitten elävät herroiksi siellä Kiinassa, kun eivät eläinaktivistit asiaan puutu eikä tunnu kiinnostavan.
X
Ilmoita asiaton viesti
Tuskin ketään kiinnostaa,jos kiinalaiset haluaa nylkeä ketut elävältä
Ilmoita asiaton viesti
”SIITOSKETTUJEN kuljetus Kiinaan kuohuttaa turkistarhaajien tunteita Kokkolassa. Tarhaajat yrittävät estää kiinalaisomisteisen kettutarhan suunnitteleman elävien sinikettujen lastauksen Kokkolassa.”
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006374355.html
Ilmoita asiaton viesti
Milläs logiikalla järjestöt, jotka vaativat turkistarhauksen kieltämistä olisivat tästä jotenkin vastuussa?
Kannattaisi edes vähän olla ajantasalla eläinsuojelun toimijoista ennenkuin alkaa viisastella. https://oikeuttaelaimille.fi/
Mikäs mahtaa muuten olla tarhansa kiinalaisille myyneen äijän status alan miesten piirissä?
Ilmoita asiaton viesti
Logiikkani: turkistarhausta vastustetaan jotta eläimet eivät kärsisi. Niin ainakin minä olen ymmärtänyt.
Käy tässä tapauksessa nyt niin tai näin niin taitavat siniketut kärsiä. No – ehkä kärsimys on vääränlaista?
Ilmoita asiaton viesti
”Mikäs mahtaa muuten olla tarhansa kiinalaisille myyneen äijän status alan miesten piirissä?”
Ei varmastikaan kovin korkea. Kuten tuo tullin tilasto osoittaa niin kettuja on aiemmin myyty varsin paljon. Älämölöä ei ole aiemmin syntynyt, miksi ei? Onko sillä mahdollisesti vaikutusta, että aiemmin myyjät ovat olleet suomalaisia? Mene ja tiedä.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä tarhaaja kyllästyi?
Ilmoita asiaton viesti
Turhaan sinä Jocke tekelehdit kertomaan alasta,josta et ymmärrä pätkääkään.
Ilmoita asiaton viesti
Kunhan tekelehdin kysymään vain että josko tarhaaja kyllästyi ja myi koko touhuun. Pääsipähän eroon paljosta.
Ilmoita asiaton viesti
Esa vaan tekelehtii osoittamaan yhteiskuntaylemmyytensäOpettajat joskus kuuluiat sivistyneisytyteen.
Ilmoita asiaton viesti
”Vihreät on aikuistunut. On olemassa aikuinen sukupolvi, jonka koko elämän ajan vihreät on ollut puolue muiden joukossa. Kaukana on vaihtoehtoliike, jossa väenkokoontumiset saattoivat alkaa rituaalitanssein ja intialainen mystiikka oli vahvasti mukana.”
https://www.vihrealanka.fi/uutiset-kulttuuri/vihre%C3%A4t-on-muuttunut-kolmessa-vuosikymmeness%C3%A4-%E2%80%93%C2%A0alkuaikoina-vastustettiin-euta-ja
”Sisäministeriön kansliapäällikön valintaa perusteltiin seikalla, joka ei ollut hakuilmoituksessa – professori: Pitäisi mainita
– – –
Pimiää esitti tehtävään sisäministeri Maria Ohisalo (vihr). Pimiä on toiminut oikeusministeri Tuija Braxin (vihr) erityisavustajana ja vihreiden lainsäädäntösihteerinä. Pelttari on toiminut sisäministeri Anne Holmlundin (kok) poliittisena valtiosihteerinä.”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c24f1393-f93d-4710-b776-1ebda6da0d3f
X
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaa Esa miettiä niinkin,että joskus opettajat kuului sivistyneistöön.
Jos edes tekelehdit nykyään opettajaksi, niin miksi kukaan tänään haluaisi itteäs pitää edes missäkään arvossa?
Ilmoita asiaton viesti
Mäkisen nyt tuskin kannatta kovin profiiliaansa nostaa. Mitä sinä muuta olet kuin meitä suomalaisia vastaan?
Ilmoita asiaton viesti
Mäkisen mukaan Kiinassa kettujen elinolosuhteet ja markkinat ovat selvästikkin moraalisesti paremmalla tolalla, kuin mitä Suomessa ovat. Nyletyt ketut toki käytetään Kiinassa hyödyksi tarkemmin – turkista riisuttu tarhakettu lopulta syödään koiran tavoin.
Ilmoita asiaton viesti
Eli se seikka, että kettuja tarhattaisiin enemmän Kiinassa ja vähemmän (lue: ei lainkaan) Suomessa vähentäisi myös kasvihuonekaasupäästöjä.
Ilmoita asiaton viesti
Laitoit sitten luotettavan järjestön linkin.
Ilmoita asiaton viesti
Pois silmistä pois mielestä.
Ja rahaa saa seinästä.
Ilmoita asiaton viesti
Perkee,että edes tekelehtii
Ilmoita asiaton viesti
Jocke Rantanen täällä tekelehtii turkistaloudenkin ammattilaiseksi.
Mitä olemme menettäneetkään,kun emme ole uskoneet persujen aatelistoa?
Ilmoita asiaton viesti
Jockelle joku on kertonut mitä pitää kirijoittaa
Ilmoita asiaton viesti
Jaa, ja olisiko se kuka?
Ilmoita asiaton viesti
Onpas täällä tavallista typerämpiä nakkimukiukkeleiden kommentteja.
Ensinnäkin: en itse ottanut kantaa turkistarhaukseen enkä sinikettutapaukseen tai niiden oloihin Kiinassa kommentissani. Silti te harhaiset mouhotatte siitä hulluna.
On kyllä todella vätysmäistä touhua: Sedät vastustavat kettujen vientiä Kiinaan, mutta vaativat eläinsuojelijoita hommiin puolestaan. Päättelen tästä, että ettehän te ole kuin surkeita pelkureita.
Ilmoita asiaton viesti
Taisi kalikka kalahtaa oikein kunnolla kun noin älähtää.
Virheitten perusteellista kaksinaismoralismia.
Täällä kotisuomessa, järjestäytyneissä ja hyvissä olosuhteissa ei saa eikä ole soveliasta kasvattaa turkiseläimiä mutta niiden siirtäminen Kiinaan ”eläimellisiin” olosuhteisiin on hyväksyttävää.
Todellista ”eläinten hyvinvoinnista” huolehtimista.
Ilmoita asiaton viesti
Siis ei jumaliste Rantanen, miten joku voi olla noin uuvatti?
Jos joku ihminen, järjestö tai poliittinen taho vastustaa _kaikkea_ turkistarhausta ja haluaa kieltää sen harjoittamisen lailla, miten on edes mahdollista, että sinä luulet jonkun turkistarhauksen vastustajista kannattavan sinikettujen vientiä Kiinaan? Selitys tällaiselle öyhötyksellesi ei voi olla muu kuin tyhmyys.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitoksia, kaikki nimittelyt joita kirjoittelet, otan suoranaisina kunnianosoituksina.
Mitä asiaan tulee niin luulisi että eläinten hyvinvoinnista huolehtivat vastustaisivat viimeiseen asti eläinten vientiä Kiinaan jossa niiden kohtelu on varmuudella paljon huonompaa kuin täällä kotisuomessa.
Ilmoita asiaton viesti
Jeesustelun äärimmäinen esimerkki on se, kun pohjalaiset kettutarhaajat ryhtyvät kettutytöiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Onko nyt kyseessä persujen korkein aste?
On säälittävää,että persut yrittävät napata pointsit alalta,josta heillä ei ole aavistustakaan. Jockea myöten…………..
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko sinulla asiasta jotain sanottavaa?
Ilmoita asiaton viesti
Pohjalaiset kettutarhaajat osoittavat laillisesti mieltä toisin kuin laittomuuksia tehneet kettutytöt.
Kumpi on parempi?
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/ihmiset/mia-takula-vapautti-tarhakettuja-ja-maksaa-siita-nyt-valtavia-korvauksia-en
X
Ilmoita asiaton viesti
Näin tekivät 1995 ja viimeinen isku taitaa olla sekin jostain 2000-luvun alusta, mutta jatkuvasti niistä jauhetaan kuin eilisestä.
Keinot ovat muuttuneet ja järkeistyneet. Kuvat ovat kiistatta osoittaneet kuinka epäeettinen ala on, mutta edelleen suljetaan silmät, kun vientituloja saadaan.
Ilmoita asiaton viesti
Eli eläinaktivistien puuttumishaluja ei enää ole?
X
Ilmoita asiaton viesti
Kerroin keinojen muuttuneen, en loppuneen.
Sivustakatsojien keinothan pysyvät sen sijaan hyvinkin samoina ja yhtä kestävinä kuin ennenkin. Mitään ei tehdä paitsi louskutellaan leukojaan.
Ilmoita asiaton viesti
Jos sinä et tiedä eläinoikeusjärjestöjen toiminnasta, se ei tarkoita, että sitä ei ole. Oikeutta eläimille ja sveitsiläinen tv-kanava julkistivat vastikään dokumentin suomalaisilta kettutarhoilta.
https://youtu.be/go6UZpJ6YPA
Ilmoita asiaton viesti
Poissa silmistä, on poissa…
Tyypillistä viheraktivismia, yhtä pitkäjänteistä kuin teini-ikä. Tietenkin on poikkeuksia, kuten eduskuntaan pesiytyneet aatteen edustajat, tosin heidänkään motiiveista ei voi olla varma. Kai ikuisesti lapsia ja lapsenmielisiä on olemassa, joita kiinnostaa pääasiassa se hetken hurma, ei niinkään ne lopputulokset.
Ilmoita asiaton viesti
Siitä lisää ”lyhytjänteistä” työtä..
https://oikeuttaelaimille.fi/raportti-paljastaa-turkisalan-serfitikaattien-hyvinvointipesun
Ilmoita asiaton viesti
Toki on hyvä, että Kiinassa eläinsuojelu on suomalaisen viherpunikin mielestä paremmalla tasolla, mitä se kotimaassa on. Ostavat kaiken norsunluun ja sarvikuonojen sarvetkin maailmaa halatessaan ja lisäävät kivihiilen käyttöä käytännössä ilman mitään rajoja tai vastuuta.
Kyllä viherpiiperö arvostaa…
Ilmoita asiaton viesti
Missä joku turkistarhausta vastustava on väittänyt tällaista? Ei missään. Aika heikkoa, Kiiski. Teidän lusikalla saaneiden öyhötys on tyhjää täynnä.
Ilmoita asiaton viesti
Monetkin ovat ja ovathan punaviherpiiperöt ylistäneet näkyvästi Kiinan toimia ympäristö – ja ilmastoasioissa. Kiinassa on kuulema siirrytty hienosti päästöttömän energian muotoihin.
Mitä tuohon lusikka juttuun tulee, niin kovin on lapsen asteella nuo steineropettaja Mäkisen aivoitukset.
Ilmoita asiaton viesti
Kykenet Kiiski varman todistamaan väitteesi? Oikeasti kiinnostaa tietää, missä ja kuka ’viherpunikki tai viherpiiperö’ turkistarhauksen vastustaja on kehunut kiinalaisia eläinsuojeluoloja tms. kuten väität.
Luulisi moisen todistamisen olevan helppoa, kun kerran väitit, että monikin on moista tehnyt.
Ilmoita asiaton viesti
Varmasti löydät omiesi kantoja vuosien varrelta googlaamalla minua luontevammin.
Vihreillä tulee niskan tahatonta nykimistä kyseen ollen stalinismiin perustuvan maolaisjohtoisen Kiinan kehityksestä kovan kapitalistisen markkinatalouden kärjessä.
Ilmoita asiaton viesti
Noloa ja surkeaa sinulta, Kiiski.
Eikö hävetä? On se kyllä kumma, miten jotkut edes kehtaavat vajota noin alas. ”Googlaa itse” = ”Ei minulla ole esittää mitään todisteita. Kunhan öyhötin.”
Ilmoita asiaton viesti
Hahaa älyn palauttamisen onneton jättiläinen stainerilaisittain !
Siis sanojen mukaan kun googlailet, niin kai se todellisuus sinnekin aukenee – jos tähän älyllisiä mahdollisuuksia olisi ?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä kai se ”ketuttaa” kun toiset vievät rahastusbisneksen.
Sillä sitähän nämä kaikki ”sertifikaatti”-touhut ovat.
”Raha kirstuun kilahtaa niin sielu taivaaseen vilahtaa” vai kuinka se menikään?
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä Suomessa ei ole sinikettutyttöjä – vain tavallisia kettutyttöjä.
Ilmoita asiaton viesti
Oikeutta eläimille yhdistys on sellainen taho, ettei sen kannanottoihin, eikä videoihin kannata tukeutua. Yhdistys on väärän (jopa keksityn) tiedon levittämisellä ja maalittamisella pilannut monen ihmisen maineen, sekä terveyden lopullisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Tyhjää mölinää ilman todisteita.
Ilmoita asiaton viesti
Sinulla tuota viisautta riittää, mutta tässä asiassa jäät hopealle. Tutki nettiä se aika kun herjaat ja nimittelet täällä ihmisiä, niin löydät vastauksia.
Vinkkinä, onko maalittamista jos laittaa ihmisten nimen ja kodin gps- koordinaatit kaiken kansan nähtäville valheellisten väittämien tueksi ?
Ilmoita asiaton viesti
Eli et kykene esittämään mitään todisteita? Tyhjä mölinä siis vain jatkuu.
Onko esim. Oikeutta eläimille ry jakanut jotain GPS-koordinaatteja?
Ilmoita asiaton viesti
Voi hyvä mies. Missä sinua on pidetty ? Olet siis olet täysin ulkona. Kyllä jakoivat, sekä nimen, että kodin gps koordinaatit. Netistä nuo aikoinaan löytyivät ja kohukin oli melkoinen.
Ilmoita asiaton viesti
Edelleenkään ei todisteita. Partala, olet aivan turha ukko.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos, kiitos.. Viimeaikaisten tietojen perusteella saattaa niitä turhempiakin olla.
Ilmoita asiaton viesti
Toivottavasti poliisi saa mahdollisimman nopeasti lopetettua tämän pohjalaistarhaajien rasistisen toiminnan kiinalaisyrittäjää kohtaan. On peräti outoa, jos kettujen vieminen Kiinaan on ok, jos viejät ovat suomalaisia, mutta tuomittavaa, jos he ovat kiinalaisia.
No, kyseenalaisen elinkeinon suomalaiset harjoittajat kai ajattevat, että kyseenalaista toimintaa voi jatkaa vähän laajemminkin…
Ilmoita asiaton viesti