Suojeleeko oikeusasiamies poliisia? Jos niin miksi? Vai onko vaan jollakulla huono ymmärtämisen kyky?

Pyysin joulukuussa, aaton jälkeen, poliisihallitukselta joitain julkisia tietoja:

Kun vastausta ei kuulunut. Ei kuulunut. Niin pyysin oikeusasiamiestä selvittämään asiaa. Mutta kappas vaan: oikeusasiamiehen mukaan viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain noudattamatta jättäminen on ihan ok:

Poliisi ei myöskään noudata digitaalisten palvelujen direktiiviä, jonka perusteella Suomeen on lakikin säädetty. Mutta oikeusasiamiehen mukaan lakia ei tarvitsekaan noudattaa. Kuten ylläolevasta kuvasta (vastaus) voimme lukea. Hyvä?

Ja nyt kun olen tuohon direktiiviin perehtynyt niin väitän, että Finlex ei toimi kuten direktiivi edellyttää:

Tarkalla hakusanalla: laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta, löytyy oikea hakutulos kolmannelta sivulta!

Kenen vastuulla, jälleen kerran, ovat kustannukset kun ”menen läpi harmaan kiven”?

0
JuhaniVehmaskangas
Pori

Olen "merkillisten tilanteiden mies" (poliisi niin todennut).
Syynä tuohon jossain määrin pidän sitä, että minulla on suuret silmät ja isot korvat - tarkoitan, että näen ja kuulen asioita jotka monilta muilta jäävät huomaamatta. Olen mielestäni jonkinlainen oikeusturva-aktivisti, perusoikeuksien puolustaja. Entinen heikompien auttaja, siitä kiitos Sonjalle.

Monenlaisessa mukana ollut taustavaikuttaja minä olen. Toki vaikutan jossain määrin yhä - ehkä sopivasti, joskus liikaa... mutku...

Lempinimet: ”proffa” ja ”kekkonen”.
ex. "perushullu professori".

p.045-2345936 - www.vehmaskangas.fi
Anonyymi PALAUTE: http://www.vehmaskangas.fi/Ratkaisuja/palaute_US.html

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu