Suojeleeko oikeusasiamies poliisia? Jos niin miksi? Vai onko vaan jollakulla huono ymmärtämisen kyky?
Pyysin joulukuussa, aaton jälkeen, poliisihallitukselta joitain julkisia tietoja:
Kun vastausta ei kuulunut. Ei kuulunut. Niin pyysin oikeusasiamiestä selvittämään asiaa. Mutta kappas vaan: oikeusasiamiehen mukaan viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain noudattamatta jättäminen on ihan ok:
Poliisi ei myöskään noudata digitaalisten palvelujen direktiiviä, jonka perusteella Suomeen on lakikin säädetty. Mutta oikeusasiamiehen mukaan lakia ei tarvitsekaan noudattaa. Kuten ylläolevasta kuvasta (vastaus) voimme lukea. Hyvä?
Ja nyt kun olen tuohon direktiiviin perehtynyt niin väitän, että Finlex ei toimi kuten direktiivi edellyttää:
Tarkalla hakusanalla: laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta, löytyy oikea hakutulos kolmannelta sivulta!
Kenen vastuulla, jälleen kerran, ovat kustannukset kun ”menen läpi harmaan kiven”?
Höh:
Juhani Vehmaskangas
to 27.2.2020 11.38
”Kiitos”?
Tutkinnan päätöksen mukaan: ”Poliisi on pyytänyt OW asuntopalveluilta vastausta asiaan liittyen. Mika Mattila OW asuntopalveluista on toimittanut vastauksen 20.3.2018.”
Tuo vastaus tottakai kuuluu osaksi esitutkintapöytäkirjaa, joten toimittakaa minulle mitä pyysin, kiitos!
Juhani Vehmaskangas
Lähettäjä: Bäckman Mirja POL
Lähetetty: torstai 27. helmikuuta 2020 10.59
Vastaanottaja: juhaninposti@hotmail.fi
Aihe: Tilauksenne
Hei,
Liitteenä tilauksenne.
Ystävällisin terveisin
Mirja Bäckman
Toimistosihteeri, tukitoimintojen ryhmänjohtaja
Lounais-Suomen poliisilaitos
Turun pääpoliisiasema
Eerikinkatu 40-42
PL 51, 20101 Turku
0505965610
mirja.backman@poliisi.fi
Ilmoita asiaton viesti