Suomi – hyvän hallinnon mallimaa (korpit)
Onko Suomen hallinto aina hyvää.
Missä määrin hyvä veli -järjestelmä toimii?
Ei korppi korpin silmää noki, onko se niin?
Lähtökohtaisesti Suomessa hallinto toimii mielestäni hyvin. Mutta kuten kaikessa ihmisen toiminnassa niin hallinnossakin tapahtuu myös virheitä.
Hallinnon suurin virhe lienee, että kun joku virheen tekee niin virheen peittelyyn liian usein valjastetaan suuri koneisto.
Osa tuota koneistoa ovat laillisuusvalvontaviranomaiset. Jos merkittävä virhe on tehty ja virheen kohde on tehnyt kantelun niin asia menee ns. aika hoitaa -linjalle => päätöksen saaminen kestää vuosia.
Selvissä rikoksissakaan ei yleensä nosteta syytettä. Hallinnon toimijoilta puuttuukin lähes täydellisesti mahdollisuus saada väärästä päätöksestä sanktio – paitsi tietysti: moite tai huomautus (soo soo!).
Pienistä mitättömistä rikkeistä moite annetaan usein alle vuodessa.
SUOMI ON VALTIO!
On se niin esimerkiksi lääkärikunnan piirissä.
Ilmoita asiaton viesti
Itse en ole koskaan tavannut huonoa lääkäriä.
Paitsi, kuten tiedämme, poikkeus vahvistaa säännön – niin kävi kerran, n. 4v. sitten.
Ilmoita asiaton viesti
Lääkärien kollegiaalisuus on niin vahvaa, että hoitovirheet painetaan villaisella. Toki valtaosa suomalaisista lääkäreistä on hyviä ja onhan se oman vaivani tiimoilta hieman kiinni myös psykiatrin sosiaalisista valmiuksista.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä oli se huonoksi kokemani lääkäri: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhanivehmaskangas/254302-laakari-totesijuhani-on-hullu-alkoholisti/
Hän sai sittemmin moitteet. Eikä minulta peritty edes maksua tuosta lääkärikäynnistä.
Ilmoita asiaton viesti