Tässä kuussa tekemäni rikosilmoitukset
Kyllä minä sen tiedän, että minua pidetään hassuna, tai ainakin kummallisena.
Noiden listassa olevien lisäksi tällä hetkellä on syyteharkinnassa yksi juttu liittyen kuvaamiseen.
Noista kolmesta jutusta yksi koskee oikeutta kuvata ja kaksi oikeutta saada asiakirja.
Toivon tottakai, että kaikki kirjataan ärrinä. Mutta voi olla, että osin tarvitaan rautalankaa.
Joskus on käynyt jopa niin, että tutkintamääräyksen on joutunut pyytämään valtakunnansyyttäjältä.
Se on mukava sanonta tuo, että ”Suomi on oikeusvaltio.” Sen pitäisi kuulua: ”Suomi on ’oikeusvaltio'”.
* * *
Onneksi rikosilmoituksen voi nykyisin tehdä helposti verkossa, liitteineen, yleensä – no tutkinta kesken 😀
Joskus aikoinaan laillisuusvalvojat edellyttivät, että kantelut piti tehdä paperisina. Sähköpostitse ei onnistunut.
Kunnes eräs professori siinä onnistui, ja minä perässä – tottakai. Sitten alkoi luonnaamaan…
Kehitys kehittyy, poliisikin oppii! (Olen siitä aivan varma)
* * *
Kerron tässä lopuksi vielä rikosilmoitusteni kohteet (en nimennyt tiettyjä henkilöitä)
- Poliisihallitus
- Kela
- Harjavallan sairaala
- Satasairaala
Onnea valitsemallasi tielle. On se kuitenkin niin, että jos kokee saaneensa epäasianmukaista kohtelua, niin siitä pitää pystyä valittamaan. Eikä rahan määrä saa siinä olla esteenä. Oikeus ei voi riippua rahan määrästä, vaan oikeus on oikeus. Nykyisin kuitenkin oikeus on riski, joka voi maksaa paljon.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos, kiitos!
Yleensähän se menee niin, että kun viranomainen sanoo, niin kansalainen uskoo.
Mielenkiinnolla odotan myös EU-komission kantaa poliisin rikosilmoitusjärjestelmästä. Minun mielestäni se on digitaalisista palveluista annetun direktiivin vastainen.
Myös Kelan tietojärjestelmä toimii osin väärin. Siihen minun pitänee puuttua seuraavaksi.
Miellän asian niin, että kun hoidan nuokin kuntoon, niin moni siitä hyötyy. Kiitosta tuskin tulen saamaan, mutta jos edes moitteita. Virheiden korjaaminen näet maksaa.
Ylipäätään olen sitäkin mieltä, että kun lakeja säädetään niin jonkun joka osaa nähdä porsaanreiät pitäisi ne käydä läpi. Se voisi maksaa itsensä, kuvittelen.
Ilmoita asiaton viesti
Eräs filosofi aikoinaan mietti ihmisten juomista siltä kantilta, että he juovat, koska ymmärtävät muita paremmin asioita. Eivät siis kestä todellisuutta kaikine ongelmineen. On hyvä, että ihmiset saavat olla eri miltä.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös nykyinen valtakunnansyyttäjäntoimisto juurikin tiedottanut, että suurinta harmia laillisuusvalvojille aiheuttavat ns. sarjavalittajat ja tutkintapyyntöjen tehtailijat.
Voisin samalla kuvitella, että he saavat huonoiten vastakaikua viranomaiselta.
Ilmoita asiaton viesti
Minun silmiini ei ole tuollaista kverulantti-tiedotetta osunut.
Varmasti kuitenkin noin on. Johtuu siitä, että kverulantit usein valittavat ikään kuin valittamisen ilosta. Tuon voinee päätellä niistäkin kanteluista joita olen sivuillani julkaissut.
Aikoinaan julkaisin noita ihan kanteluntekijöiden nimineen, mutta Uusi-Suomi ei siitä pitänyt.
Yksi asia mihin itse olen joidenkin kverulanttien kohdalla kiinnittänyt huomiota on, että kantelut sun muut postataan tiedoksi kymmenille eri vastaanottajille.
Viranomaisilla onkin erillisohjeet tuollaisten kanteluiden heppoisemmasta käsittelystä.
Ilmoita asiaton viesti
”Yksi asia mihin itse olen joidenkin kverulanttien kohdalla kiinnittänyt huomiota on, että kantelut sun muut postataan tiedoksi kymmenille eri vastaanottajille.”
Tässä eräs esimerkki: http://vehmaskangas.fi/US-kuvia/vastaanottajalista.jpg
Lukekaapa kenelle kaikille tuokin kantelija on nähnyt tarpeelliseksi kantelunsa tiedoksi lähettää – miksi? = turhaa kuormitusta!
Lisäys: (lue toisen pallon kohta = kverulantismi)
http://vehmaskangas.fi/US-kuvia/Defensor_legis.jpg
Ilmoita asiaton viesti