Toimeentulotuki

Korona vaikuttaa myös siten, että toimeentulotuen tarve lisääntyy.

Toimeentulotuen suhteen on paljon asiantuntijoita.  Sellaisia ”asiantuntijoita”, jotka eivät koskaan ole toimeentulotukea saaneet, sekä sellaisia jotka sitä ovat saaneet, tai ainakin hakeneet.

Perustoimeentulotuen myöntää Kela. Harkinnanvaraisen toimeentulotuen se kunta jossa tuen hakija ”asuu”. Olen jo aiemminkin todennut, että jos haet toimeentulotukea (sähköisesti Kelasta) niin hakemukseen kannattaa kirjata: siltä osin kuin Kela ei tukea myönnä pyydän siirtämään hakemuksen kunnan käsiteltäväksi. Kela kun ei automaattisesti siirrä kunnan käsiteltäväksi hakemusta noilta osin.

Mihin menoihin tukea sitten voi saada? (K=olemassa kunnan päätös, O=olemassa oikeuden päätös)
– luettelo ei ole tyhjentävä!

• Seutulippuun (K)
• Ajokortin kuluja (O)
• Ajokorttilääkärintodistus (K)
• Sivuleikkurit (K)
• Turvaistuin (K)
• Polkupyörä (K)
• Älypuhelin (K)
• Pesukone (K)
• Kuivaava pesukone (K)
• Normin ylittävä takuuvuokra (O)
• Muuttokulut ylihintaiseen asuntoon (O)
• Henkilötodistus (O)
• Valokuvat (O)
• Osakekirjojen teettäminen (K)
• Silmälasien pinnoitteet (K)
• Tupakoinnin vieroituslääke (O)
• Viagra (O)
• Yksityislääkärillä käynti (K)

Kyse on monessa tapauksessa siitä, että pystyykö tuen hakija osoittamaan hankinnan välttämättömyyden.
Jos jonkun tuttava ei ole saanut toimeentulotukea pesukoneen hankintaan, niin ei se tarkoita, etteikö sitä kuuluisi saada.
Vaikka itse henkilökohtaisesti olen saanut toimeentulotukea sivuleikkureiden hankintaan, niin ei se tarkoita, että muut niihin saisivat tukea. Sama pätee kaikkeen mitä toimeentulotuella hankitaan. Hankinnan pitää olla käytännössä välttämätön. 

Tukea ei myöskään lähtökohtaisesti myönnetä hankintoihin, jotka on tarkoitettu katettavaksi perusosalla, kuten ruokaan. Kuitenkin juuri ruoka lienee suurin ryhmä jonka osalta poikkeuksia tehdään. Kun vain hakijalla on hyvä syy.

Toimeentulotuen perusosan jakautumien: (v.1995?)

• Ravintomeno 49 %
• Vaate-ja jalkinemenot 9 %
• Informaatiomenot 20 % (lehti, TV, puhelimen käyttömenot)
• Vähäiset terveydenhuoltomenot 3 %
• Muut jokapäiväiseen toimeentuloon 19 %kuuluvat menot*
• Yhteensä 100%

*) Henkilökohtainen ja kodin puhtaus, asiointimatkat, harrastus- ja virkistysmenot, vastaavat
muut jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot.

* * *

Toimeentulotuen myöntämisen osalta totesin tekstissä: ”…jossa tuen hakija ’asuu'”. Todellakin. Asia on noin. Merkitystä ei ole sillä missä henkilö on kirjoilla (O). Tuo ”asuu” pitää lukea: oleskelee.

Lakiteksti: ”Täydentävän ja ehkäisevän toimeentulotuen myöntää hakemuksesta sen kunnan toimielin, jonka alueella hakija tai perhe vakinaisesti oleskelee. Jos hakija tai perhe muutoin kuin satunnaisesti oleskelee useammassa kuin yhdessä kunnassa, täydentävän toimeentulotuen myöntää sen kunnan toimielin, jonka alueella oleskelusta hakijan tai perheen menot johtuvat. Jos tässä momentissa tarkoitetun toimeentulotuen tarve on kiireellinen, toimeentulotuen myöntää sen kunnan toimielin, jossa hakija tai perhe oleskelee hakemusta tehtäessä.”

Lopuksi haluan todeta: ellet voi oikeuden päätöksellä todistaa, että johonkin menoon ei saa tukea, niin älä sellaista väitä. Virheellisen tiedon antaminen etenkään köyhälle ei ole kenenkään etu. Myöskään ei kannata väittää: varmasti saat tukea.

Edellinen kirjoitukseni (7.4.2020) liittyen toimeentulotukeen.

Anonyymi PALAUTE – klik!

Kotisivuni: https://vehmaskangas.fi/