Turhat kommentit – miten niin? (Topi R… etc.)
Blogisteilla on monenlaisia näkemyksiä. Varmasti niitä on myös muilla lukijoilla joita puheenvuoron blogien, tai ainakin minun kirjoittamieni blogien, lukijoista on enemmistö.
Osa blogisteista on sitä mieltä, että kommentoiminen on turhaa koska juttu saattaa kadota etusivulta…
Yllä oleva on TÄMÄN KIRJOITUKSEN kommentti.
Mikä takaa SUUREN LUKIJAMÄÄRÄN?
Joskus juttu jota luetaan vähän voi kuitenkin saada paljon kommentteja.
RATKAISUEHDOTUS – ”huutokauppa”
Jospa blogialusta muutettaisiin sellaiseksi, että kun klikkaat auki kirjoittajan viimeisimmän blogitekstin niin samalla tulisi näkyviin neljän edellisen kirjoitukset otsikot linkkeinä.
Toki ne nytkin pääsee jokainen näkemään klikkaamalla blogistin nimeä. Senhän jokainen tiesi, tiesihän?
Ehkä kuitenkin parempi olisi ratkaisu jossa uuden kirjoituksen saisi julki etusivulle vasta sen jälkeen kun:
- Kukaan ei olisi lukenut blogia viimeisten (?) minuutin aikana.
- Viimeisimmän kommentin kirjoittamisesta (tai muokkauksesta) olisi kulunut vähintään 4,25 tuntia.
Nämä ovat erinomaisia ajatuksia! Toteuttamisen arvoisia.
Lopuksi: Jos kuitenkin olisi kirjoittanut uuden blogin julkaistavaksi ennen kuin edellä selostettu aika olisi kulunut niin ko. kirjoitus menisi jonoon ja tulisi näkyviin kun em. ajat olisivat kuluneet.
Mielestäni turhia kommentteja ei ole.
Jotkut blogistit toki ovat mielestäni liiankin tiukasti sitä mieltä, että pitäisi pysyä tarkasti blogin aiheessa. Itse kyllä sallin aiheen laventamisen, en näe siinä mitään pahaa, kuten jotkut.
Välillä hämmästelen sitä, että blogisti itse kommentoi itseään useasti. Välillä toki itsekin laitan eka kommentin omaan blogiini kun siihen on olevinaan hyvä syy.
Ilmoita asiaton viesti
Olen myös huomannut joidenkin kommentoijien olevan toisten kohdalla tarkempia siitä aiheessa pysymisestä kuin toisten. Se on sitä kaksinaismoralismia, josta erään Jussin näpeissä vielä hetken pysyvä puolue on surullisen kuuluisa.
Ilmoita asiaton viesti
Onko järkee vai…
Ilmoita asiaton viesti