Turhuuden turhuus: aluevaalit. ETHÄN ÄÄNESTÄ?
Mitkä ihmeen vaalit ne aluevaalit ovat?
Maakunnat alkavat hoitaa, mutta miksi ja mitä?
Antakaa olla, pysykää kotona. Home is…
Mitkä ihmeen vaalit ne aluevaalit ovat?
Maakunnat alkavat hoitaa, mutta miksi ja mitä?
Antakaa olla, pysykää kotona. Home is…
Ajattelin äänestää Urho Kaleva Kekkosta.
Ilmoita asiaton viesti
Näinkö ajattelee verovaroillamme akateemisen koulutuksen saanut.
Ilmoita asiaton viesti
Meinaatko, että on parempi jättää kokonaan äänestämättä? Äänestyspaikka on ihan kadun toisella puolella, ei se kiihdytä ilmanston pilaantumista.
Ilmoita asiaton viesti
Käytännössä valta menee aina suurten kaupunkien edustajille, joten en äänestä.
Ilmoita asiaton viesti
Senkö haluat varmistaa.
Ilmoita asiaton viesti
Voi olla, että toimijuus ja sen tuoma vastuu tässä, tulisi ottaa ilman vastuuvapauden odotusta (allekirjoitus paperiin 007).
Näinkin tämän voi kääntää. Viranhaltijan velvoitteisiin voitaisiin jonkin verran yrittää luottaakkin, tai lähteä tästä, mikäli muuten asiat kunnossa, ja jos ei, hakee syyn tilalle.
?
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaisi ensin katsoa, että meille äänestäjille annetaan tarpeeksi tietoa aluevaaleista ja niiden tarkoituksista ilman maksumuurien taakse laittamista.
Media on tässä asiassa heikosti hoitanut hommansa tai voihan se olla tahallistakin.
Muuten periaatteessa sinne ei saa laittaa nykyisiä toimijoita tai virkamiehiä, keillä on suhde edelleen voimassa:
https://vaalit.fi/vaalikelpoisuus-ja-ehdokasasettelu4
Siinä tulee olemaan journalismilla ja toimittajilla paljonkin työsarkaa tarkastella kaikkien ehdokkaiden taustoja ja myös äänestäjien on syytä olla hereillä, jos siellä änkeää joku, jonka ei pitäisi olla siellä ehdokkaana.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta valtion tasollakin tulisi olla virkamiehiä, ja virkanaisia, viranoitajia, jotka tavan syynissä. Kontrollipaine enemmän tähän suuntaan, jos kontrollista halutaan se avaintekijä, tai sitä joskus tarvitaan enemmän.
Millään erikoisjärjestelyllä ei voi kompensoida sitä, että se avoin ja liityttävä toiminta, mitä yhteisempään elämän kuuluu olla, on retuperällä.
Yksityisyys on oma asiansa. Siihen tilaan ei tarvita jokaista hillumaan.
Ilmoita asiaton viesti
Sanoissa olisin tuotakin tarkempi, vaikka lipsahti sellainen sana kuin viranhoitaja. Näilläkin on merkitystä.
Virat eivät tarvitse hoitoa, eikä näitä kannata lähestyä hoidollisesti, aivan kuin patologia olisi vallitseva ja pysyvä olotila. Tai mitä tähän mielessä assosioituukaan, josta ei ole tietoinen, mikä sitäkin hankalampaa.
En ala keksimään toimelle nimikettä. Se ei ole tärkeää, eikä oikeastaan toimikaan, joka viittaa samalla tavoin ongelmalliseen. Voi olla yllättävää, että maailma on näinkin hankala paikka elää. Ei saisi olla!
Ilmoita asiaton viesti
Aivan järkiajatuksia, näin kohtalon kaverina kuulon suhteen.
Ilmoita asiaton viesti
Äänestäminen on vapaaehtoista ja on mukavaa olla mukana demokratiassa äänestäen diktatuurissa ei ääntämme tarvita.
Ilmoita asiaton viesti
Käyhän se muotoilu ja elettävä rakenne paremmin näin.
Työkaluajattelu on minusta jees. Tarvitaan paljon erilaista apuvälineistöä, kun eletään ihmisenä.
Mikä paino kenenkin (ja omalle) erikoisjatkeelle annetaan, sitä voi arvioida.
Ilmoita asiaton viesti
Kux Klux Klaneja ei ehkä nähdä vaaleissa ollenkaan.
Ilmoita asiaton viesti