Turvallisempi vaihtoehto
Kumpi on todennäköisempää?
Kuten olen jo aiemminkin todennut niin suomi.fi on hyvä palvelu. Ota käyttöön!
Kumpia enemmän hyödynnetään rikollisessa mielessä: sähkö- vai paperipostia?
Tiedote
Uuden Suomen vaalikone julki – etsi ehdokkaasi tästä
Kumpi on todennäköisempää?
Kuten olen jo aiemminkin todennut niin suomi.fi on hyvä palvelu. Ota käyttöön!
Kumpia enemmän hyödynnetään rikollisessa mielessä: sähkö- vai paperipostia?
Postiin kohdistuvissa varkauksissa harvoin syntyy kymmeniä asianomistajia suurempia määriä kerralla.
Tietotekninen murtautuminen taas saattaa tuottaa miljoonia asianomistajia kertalaakista.
Paljonkos niitä salaisia asiakirjoja päätyikään vääriin käsiin Vastaamon tietomurrossa?
Kirjepostia turvallisempaa datansiirtoa ei ole vielä keksittykään. Jonkin tietyn postilähetyksen anastaminen suuresta massasta on käytännössä mahdotonta.
NSA lukee ja tallentaa sähköpostisi, vaikka käyttäisit protonmailia, mutta paperinen kirjeesi pysyy lukematta tai jos se luetaan, niin sen kyllä huomaa.
Sinulle osoitetun sähköpostin voi vastaanottaa ja lukea vahingossa, mutta kirjekuori avataan aina tahallaan.
Perinteisen postin ongelmat alkoivat vasta sen jälkeen, kun postilaiset lakkasivat olemasta valtion virkamiehiä ja postilaiseksi kelpasi kuka tahansa.
Ilmoita asiaton viesti