Tytti Yli-Viikari ja kolmas persoona
Tytti Yli-Viikari erotetaan tänään VTV:n pääjohtajan tehtävästä.
Lienee myös niin, että hän ei tuon jälkeen pääse jatkamaan myöskään VTV:n ylijohtajan virassa.
Oletteko muuten kiinnittäneet huomiota siihen, että Yli-Viikari ei puhu asiasta minä-muodossa vaan hän puhuu itsestään aina pääjohtajana.
Voiko Yli-Viikarin tavasta puhua itsestään päätellä jotain? Jos niin mitä?
Meinasin laittaa tosissani, että olemme yksi ja sama henkilö kun viesteillämme on eroa vain puoli tuntia
Juhani muistat varmaan tapauksen 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Nyt kun muistutit niin tuo palautui mieleeni. Sen seurauksena naurahdin. Kiitos! 👍
Ilmoita asiaton viesti
Eräs professori ihmettelee:
” Avoimeksi jäänevät ikuisiksi ajoiksi ne syyt, miksi nykyinen oikeuskansleri Tuomas Pöysti on vuosien kuluessa ajanut Yli-Viikaria yhä korkeampiin tehtäviin. Saiko mies jotain hyvää tämän vastineeksi? ”
Hehheh
Yli-vikuroijan panostus kauneuspalveluihin kannatti, häikäisi kauneudellaan vanhemman virkamiehen (?) …
http://professorinajatuksia.blogspot.com/2021/06/ahne-saa-palkkansa.html
Ilmoita asiaton viesti
Onko ”viikari” jonkun mielestä kaunis – edes sisältä?
Ilmoita asiaton viesti
Kauneus on katoavaista, mutta rumuus senkun lisääntyy.
Ilmoita asiaton viesti
Luulisi tuollaisessa asemassa olevan henkilön osaavan personoida kuten maassa on tapana. Ainakin jos on pätevä.
Ilmoita asiaton viesti
Niinhän siinä sitten kävi. Yli-Viikari irtisanottiin.
Nyt saamme sitten jännätä miten käy tuon yli-johtaja -viran kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Johtaja Mikko Koiranen lienee sairastunut, kun ei ole hommissaan. Poissa toistaiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Jos vertaa Yli-viikarin irtisanomista, vaikka eduskunnan turvallisuuspäällikön irtisanomiseen, niin aikamoisia eroja löytyy tapauksista. Mutta Yli-viikarihan onkin käyttänyt vain julkista rahaa omiin tarkoituksiinsa, kun taas eduskunnan turvallisuuspäällikkö toi ilmi totuuden Sipilän tapauksesta.
Vaikka kuinka poliitikkomme selittävät meidän olevan osa länsimaita, niin käytännöt ovat silti vuosikymmenien takaisessa DDR:ssä. Eikä totuuden puhujalla ole edelleenkään sijaa majatalossa, kun taas julkisen rahan väärinkäyttäjä saa levätä entistä isommassa ja pehmeämmässä vuoteessa.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan vähän toivoisin,että Laitinen avaisi esittämäänsä Sipilän tapausta.
Jostain kumman syystä oletan,ettei selitystä kuitenkaan tule…….
Ilmoita asiaton viesti
Kysymyksesi on hauska ja eräänlaista vedätystä, koska tokihan asioita seuranneena tiedät mitä Sipilän ja turvallisuuspäällikön tapausta tarkoitan. Jos et tiedä asiasta, hae googlesta hakusanoilla, Sipilä ja eduskunnan turvallisuuspäällikön erottaminen.
Ilmoita asiaton viesti
Kylläpä on nyt yksi ihminen joutunut ikävästi julkisuuden valokeilaan. Kuten Tytti Yli-Viikarikin on todennut, niin ei hän ole ainoa syyllinen, vaan alaiset ovat myös tehneet virheitä. Käsitin niin, että lentopisteissäkin. Vaan itse Yli-Viikari ei ole huomannut, että ehkä niitä virheitä tehneitä on siellä nimitysportaassakin?
Jos Tytti olisi tyytynyt saamaansa virkaan, eikä tehnyt mitään muutoksia toimivaan koneistoon, hän olisi kaiketi päässyt aikanaan eläkkeelle tuosta pääjohtajan virasta. Vaan kun hän oli uudistushaluinen ja daideellinen, niin siitä saattoi syntyä organisaatioon jännitteitä, joista johtuen sitten Yli-Viikarin toimet joutuivat suurennuslasin alle. Sisäisen tarkastajan tarpeettomat ulkomaanmatkat aiheuttivat ehkä kateutta, vaikkei niihin tuhltautunut edes miljardia. Yksi toinen Tytti taitaa juurikin olla tuhlaamassa useampia.
Mitä mahdolliseen heitittelyyn tulee (en ole juuri videomuotoista informaatiota seurannut), niin pääjohtajan virka-aseman puolustamisessa voikin olla parempi puhua pääjohtajasta kuin minästä.
Ilmoita asiaton viesti