Väkivaltainen näkemykseni, sori!

Olen sitä mieltä, että lähtökohtaisesti juurikin minä (en ruohonjuuri) olen aina oikeassa!

En hyväksy minkäänlaista väkivaltaa – en edes henkistä.

AIKOINAAN kun olin naimisissa niin edellytin vaimoni pyytämään lapsiltani anteekisi (meidän lapsilta) jos hän väärin (mielestäni) teki.:

Ensimmäinen kerta oli kun vaimoni lastamme tukisti. Totesin: anna ton olla viimeinen kerta, minun lastani ei pahoinpidellä!
– kappas vaan, se jäi viimeiseki kerraksi. Auktoriteetti riitti.

Lähtökohtaisesta olimme kaikessa vaimoni kanssa samaa mieltä. Ainoa ongelma oli, että minä aina joskus otin kuppia.

Olin hyvä ja väkivalloton mies. Yhä olen. Olen eronnut v.2008.

0
JuhaniVehmaskangas
Sitoutumaton Pori

Olen "merkillisten tilanteiden mies" (poliisi niin todennut).
Syynä tuohon jossain määrin pidän sitä, että minulla on suuret silmät ja isot korvat - tarkoitan, että näen ja kuulen asioita jotka monilta muilta jäävät huomaamatta. Olen mielestäni jonkinlainen oikeusturva-aktivisti, perusoikeuksien puolustaja. Entinen heikompien auttaja, siitä kiitos Sonjalle.

Monenlaisessa mukana ollut taustavaikuttaja minä olen. Toki vaikutan jossain määrin yhä - ehkä sopivasti, joskus liikaa... mutku...

Lempinimet: ”proffa” ja ”kekkonen”.
ex. "perushullu professori".

p.045-2345936 - www.vehmaskangas.fi
Anonyymi PALAUTE: http://www.vehmaskangas.fi/Ratkaisuja/palaute_US.html

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu