Virheellinen sananlasku: ”Ei sota yhtä miestä kaipaa.”
Tuo sanonta on nykypäivänä täysin virheellinen. Se ei ensinnäkään ole sukupuolineutraali. ”Sota” kuuluu tottakai sitaatteihin – vai kuuluuko?
Minä ainakin koen, että käymäni ”sota” tarvitsee juuri minua. Muut jättäisivät sotimatta. Vaikka taisteluita onkin voitettu, niin sota on kesken.
Jokaisen taistelun tavoite on tottakai, mikäs muukaan, kuin: parempi tulevaisuus. Mutta ei suinkaan yksilötasolla, vaan keskimäärin.
No entäs sitten ”nyt ei saa jäädä tuleen makaamaan?”
Minusta se vasta hölmö onkin. Jos luoteja ilmassa kovastikin lentää, niin luultavasti osuu otsaan heti kun nostaa päänsä.
PS ne laski sut vielä vapaalle?
Ilmoita asiaton viesti
Ei kaikki ole kultaa mikä kiiltää.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kaipaa, sotapoliisi hakee kotoa.
Ilmoita asiaton viesti
”että käymäni ”sota” tarvitsee juuri minua”
Tunnettu saksalainen poliitikko kiteytti saman ajatuksen kirjansa otsikkoon sanoin Mein Kampf. Hänelläkin oli tavoitteena parempi tulevaisuus.
Ilmoita asiaton viesti
Klag nicht, kämpf!
Ilmoita asiaton viesti
Mitä sota mielestäsi sitten on..miten määrittelisit sen?
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni sota on ryhmien välinen taistelu jossa voidaan käyttää aseita. Välttämättä aseita ei kuitenkaan käytetä.
Likimain siis: https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sota
Ilmoita asiaton viesti
Mistä sots syntyy ja mihin se loppuu?
Ilmoita asiaton viesti
Alkaa himosta ja loppuu, uusi himon kohde.
Ilmoita asiaton viesti