Aaltoileva avaruus on keisari alasti. Ja näin on!!!
Väittävät että avaruus aaltoilee.
Uskotko tähän höpö höpö väitteeseen aaltoilevasta avaruudesta?
Jos, niin minkä takia?
Aaltoileva avaruus on keisari alasti.
Kerrohan mihin avaruuden itsensä aaltoilu muka voisi perustua ja mikä sen ylipäätään voisi mahdollistaa.
Et pysty, mutta et ymmärrä sitä koska et edes uskalla yrittää selittää mikä sen avaruuden aaltoilun mahdollistaisi.
Kokeile ja huomaat että näin se on.
Järven aaltoilun mahdolllistaa se että avaruudessa aaltoileva järvi koostuu erillisistä vesimolekyyleistä jotka liikkuvat suhteessa toisiinsa avaruudessa.
Aivan oikein, joka ikinen avaruudessa laajeneva atomin ydin liikkuu koko ajan avaruudessa. Myös veden vesimolekyylien erilliset atomien ytimet.
Ok, kerro nyt mikä mahdollistaa avaruuden itsensä aaltoilun.
Et pysty sitä kertomaan!!!
Ja täts it!!!
😃
Esimerkiksi gravitaatio-aallot ovat todiste avaruuden aaltoliikkestä.
”Yhdysvaltalaistutkijat ovat ensimmäisinä onnistuneet tekemään suoran havainnon gravitaatio- eli painovoima-aalloista.”
https://yle.fi/uutiset/3-8666861
Myös Heisenbergin epätarkkuusperiaate antaa viitteen aaltoilusta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Heisenbergin_epätarkkuusperiaate
”Heisenbergin epämääräisyysperiaate on Werner Heisenbergin vuonna 1927 esittämä kvanttimekaniikan perusperiaate, jonka mukaan tiettyjen observaabeliparien arvoja ei voida määrittää samanaikaisesti äärettömän tarkasti.[1] Tällaisia observaabelipareja ovat esimerkiksi hiukkasen paikka ja liikemäärä, joille epämääräisyysperiaatteen mukaan pätee kaava
”
Virtuaalihiukkanen:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Virtuaalihiukkanen
https://fi.wikipedia.org/wiki/Casimirin_ilmiö
”Casimirin ilmiö eli Casimir–Polder voima[1] on voima, joka syntyy kahden hyvin lähellä toisiaan olevan kappaleen välille. Voima johtuu siitä, että kappaleiden väliin syntyvien virtuaalihiukkasten aallonpituus on rajallinen. Koska kappaleiden etäisyys on rajallinen, ei kappaleiden välille voi syntyä sellaisia hiukkasia, joiden aallonpituus on etäisyyttä pitempi.”
Ilmoita asiaton viesti
Sinähän kummia kirjoittelet. Jokainen taivaita tarkastellut tietää että avaruus aaltoilee. Heikkotehoisellakin kaukoputkella tai teleskoopilla tarkastellessa näkyy selvästi miten tähtien valo himmenee ja voimistuu aaltojen tahdissa. Ihan kuten järven selällä.
Järven selällä tuuli saa aikaan väreilyn. Avaruudessakin on ”tuulia”. Auringosta tulee aurinkotuuli joka saa aikaan avaruuden aaltoilun. Avaruushan on täynnä kvarkkeja ja muita alkeishiukkasia joita avaruuden hiukkassäteily ja radioaallot värisyttelevät.
Ilmoita asiaton viesti
Kuvailemasi tähtien vilkkuminen johtuu kylläkin ilmakehän eri lämpöisistä kerroksista, jotka taivuttelevat tähden pistemäistä valoa eri tavoin. Planeetat ovat lähellä, ja niiden heijastama valo ei juurikaan vilku, koska niiden valo tulee ”levystä”, ei terävästä pisteestä, kuten hyvin kaukaisista tähdistä tuleva valo tulee. Puhutaan seeingistä > https://fi.wikipedia.org/wiki/Seeing
Ilmoita asiaton viesti
Miten nämä avaruudessa liikkuvat aallot voisivat mitenkään olla todisteena sille että itse avaruus aaltoilisi?
”Avaruushan on täynnä kvarkkeja ja muita alkeishiukkasia joita avaruuden hiukkassäteily ja radioaallot värisyttelevät.”
Niin, mitä sitten? Auringosta peräisin oleva Aurinkotuuli liikkuu avaruudessa ja se värisyttää avaruudessa liikkuvia hiukkasia.
Miten tuo liittyy siihen että avaruus itsessään muka aaltoilisi?
Hei haloo, nyt aikuisten oikeasti. Väitteessäsi ei ole mitään järkeä!!!
😃
Ilmoita asiaton viesti
Etkö sinä Jukka Petteri itse tutki tai mieti mitään? Kopiot vain salaliittosivuilta kaikenlaista huuhaata ja esität niitä omina havaintoina. Jokin puolue voisi ottaa sinut ”tieteelliseksi neuvonantajaksi”? Kysele!
Ilmoita asiaton viesti
Mistäs minä nyt olen kopioinut ja mitä?
🤔🤔🤔
😃
Ilmoita asiaton viesti
Avaruusoppia pidetään usein tieteen kunkkuna, mutta on paljolti uskomustiedettä (mustat aukot, alkurähähdys, maailmankaikkeus…)
Ilmoita asiaton viesti
Uskovainen sanoo että tämä on TOTUUS. Mutta tiedemies ei voi näin sanoa, tiedemies sanoo että esim. alkuräjähdys on oiva hypoteesi, siihen päädytään havaintojen ja teoretisointien avulla. Alkuräjähdysteoriaa ja muitakin hyviä teorioita koko ajan testataan, ne voidaan milloin tahansa kumota. Mutta uskovaisten uskomuksia ei koskaan tarkastella onko ne totta, niihin USKOTAAN.
Ilmoita asiaton viesti
Oikeita tiedemiehinä on vähän, kuten vaikka Kari Enqvist on ”huru-ukko”. Mutta oikea tiedemies oli Albert Einstein, joka mm., sanoi: ”Ateismi on huuhaata, koska sitä ei voi tieteellisesti todistaa. ”
Ilmoita asiaton viesti
Olen viime aikoina kuunnellut monta Enqvistin kirjaa työn lomassa, ja voin sanoa että arviosi hänestä on todella lapsellinen, henkilöön perehtymättömän antama täydellisen väärä, herjaava todistus.
Enqvistin kanssa pääset oivalluksia ja riemullisia hetkiä tarjoavalle nojatuolimatkalle. Kaupan päälle saat ymmärryksen siitä, miten maailmankaikkeus toimii – todellisuudessa. Suosittelen aloittamaan tutustumisen kirjastaan ”Kangastuksia varjojen talossa”. Laajenna todellisuuttasi, se on hyvin palkitsevaa 😉
Ilmoita asiaton viesti
Enqvist kirjoittelee paljon blogeissaan uskontoja vastaan tieteen nimissä. Mutta ei hänellä ole ollut yhtään näyttöä, että olisi oikeassa tai teoriat alkuräjähdyksestä poistaisi jonkun muun alun. Kyse on siis Enqvistinkin kohdalla pelkästä uskosta omaan näkemykseen.
Ilmoita asiaton viesti
Ok. Tiedät asiat paremmin, niin mitäpä tuohon voi vastaankaan sanoa 😁 Hienoa!
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Jouni nyt kirjoittaa puuta heinää. Einstein tai kukaan muukaan vähänkään ajatteleva ihminen ei sano koskaan: ”Ateismi on huuhaata, koska sitä ei voi tieteellisesti todistaa.”
Ateismi on vastareaktio uskovaisille jotka sanovat että Jumala on. Uskovaisten pitää todistaa että Jumala on, hehän sen väitteen esittävät.
Ilmoita asiaton viesti
Itse en ole kovin uskonnollinen, mutta realisti. En voi sanoa jumala on, mutta et voi sanoa että sitä ei ole. Mutta paljon on ihmisten havaintoja ja kokemuksia jumalan olemassaolosta, kuin näytöistä, että sitä ei olisi. Tai miten todistat, että sitä ei olisi? Einstein päätyi tähän ajatukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Havainnot todistavat jo että Einstein oli väärässä.
Galaksien ulkokehien tähdet liikkuvat aivan liian nopeasti jotta Einsteinin teoriat voisivat pitää paikkaansa!!!
Mutta eipä hätää, kosmologit tempaisivat hatustaan uuden jumalan ja antoivat sille nimeksi pimeä aine.
Uuden jumalan avulla pidetään jalustallaan vanhaa jumalaa, eli kaareutuvaa avaruutta.
Että semmoista tiedettä se nykyisin on.
😃
Ilmoita asiaton viesti
Jukka Petteri, Hyvä, jatka samaan tyyliin.
Mielikuvituksesi toimii moitteettomasti,
mutta kyllä se aaltoilee sittenkin.
Ilmoita asiaton viesti
Mielikuvitukseni aaltoilee, mutta itse avaruus ei.
Se ei voi mitenkään aaltoilla tai tehdä muutenkaan yhtään mitään.
Sehän ei koostu erillisistä osista jotka liikkuisivat suhteessa toisiinsa, koska avaruuden taustalla ei enää ole mitään paikkaa jossa tämän mukamas aaltoilevan avaruuden erilliset osat liikkuisivat suhteessa toisiinsa 😃
Ilmoita asiaton viesti
Mistä ikuinen avaruus on tullut? Sinä sanot että se on aina ollut…. Hokkus pokkus! Ja kyllä avaruus voi koostua erillisistä osista, ja ne voivat liikkua toistensa suhteen. Jos ei niin todista se.
Ilmoita asiaton viesti
Eli avaruuden taustalla on paikka jossa avaruuden erilliset osat liikkuvat suhteessa toisiinsa? Niinkö?
Avaruudessa liikkuvan ja avaruudessa laajenevan aineen erilliset laajenevat osat liikkuvat suhteessa toisiinsa AVARUUDESSA.
Ymmärrätkö edes tätä?
Sinä ja sinun erilliset atomien ytimet LIIKKUVAT avaruudessa ja ne myös LIIKKUVAT avaruudessa suhteessa toisiinsa.
Ja juuri se mahdollistaa sinun kehosi muuttumisen.
Esim. sen että voit kasvaa / laajentua avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen.
Voit työntää sisällesi avaruudessa laajenevaa ruokaa joka koostuu erillistä osista jotka liikkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa ja suhteessa avaruudessa laajenevan kehosi erillisiä atomien ytimiä jne.
😃
Ilmoita asiaton viesti
Kerrotaan nyt vielä kerran sedälle juttuja, kun ei näköjään viitsi itse googlata perus Einsteiniä.
Fotonilla ei ole massaa, mutta silti sen rata taipuu voimakkaassa painovoimakentässä, havaintoja on vaikka muille jakaa. Mikä ilmiö on sen takana?!
Painovoima itsessään ei kykene fotonien ratoja muuttamaan, se on melko heikko voima, joskin hyvin kauaskantoinen. Mutta, painovoima kykenee taivuttamaan aika-avaruutta, ja siksi näemme havainnoissa, mitä näemme. Valon rata muuttuu, sille on hyvä syy.
Artikkeli joka osoittaa valokuvin, kuinka aika-avaruus taipuu, ja valon kulkema rata siinä. > https://hubblesite.org/contents/articles/gravitational-lensing
Tutkijat ovat havainneet vuodesta 2015 lähtien avaruudesta jo yli 50 massiivisten esineiden törmäystä, jotka ovat värisyttäneet aika-avaruutta. Tämä värinä on luonnollisesti joka suuntaista ja jatkuvaa, mutta havaintolaitteet ovat vielä hieman vaiheessa. Kehitteillä on kuitenkin ilmaisimia, joilla voisi viellä ehkä havaita alkuräjähdyksen aiheuttaman painovoima täräyksen ikiaikaisia kaikuja > https://www.mpg.de/16440699/a-brighter-future-for-gravitational-wave-astronomy
Avaruudesta itsestään lisää opiskelemista, se kun ei ole sitä mitä sinä luulet > https://nautil.us/issue/49/the-absurd/what-is-space
Voisin tietysti kertoa että: ”Itse avaruusajan kangas on kvantti-entropiakäsitteiden fyysinen ilmentymä, sen sijainnin universaali luonne.” Mutta tuollainen menee tietysti yli hilseen aika monelta. Tuossa artikkelissa asiat ovat siis kerrottu kansantajuisemmin, että tajuaa tyhmempikin. Vaikka ei sen puoleen, ethän sinä taida muuta katsoa kuin omia videoitasi, hah hah 😉
Ilmoita asiaton viesti
Savorinen on kaljalla, ei se näihin vastaa kun ei osaa.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, nämä avaruudessa liikkuvat energia-aallot ovat todellisia.
Ne koostuvat erillisistä hiukkasista jotka liikkuvat yhteisen liikkeen lisäksi myös suhteessa toisiinsa avaruudessa.
Kun tällainen erillisistä laajenevaa työntävää voimaa kierrättävistä laajenevista hiukkasista läpäisee avaruudessa laajenevan mittalaitteen, se saa tämän laajenevan mittalaitteen laajenevat atomien ytimet laajenemaan hetkellisesti hiukan nopeammin ja tämä sitten havaitaan tällaisen laajenevan mittalaitteen avulla.
Tuollainen avaruudessa liikkuva laajeneva aalto kun työntyy eri aikaisesti eri kohdista tuon laajenevan mittalaitteen läpi.
”Ligo- ja Virgo -tutkimuskeskuksiin on rakennettu kaksi L-kirjaimen muotoon asetettua neljän kilometrin pituista tyhjiötunnelia. Tunneleihin ammutaan lasersäde keskitetystä paikasta. Lasersäteet kimpoavat takaisin tunnelin päähän asetetuista peileistä ja takaisin tullessaan säteet jälleen yhdistyvät kumoten toisensa”
Juuri näin. Avaruudessa laajenevan lasersäteen liikkuma matka pitenee toisessa tunnelissa ensin sen mukaisesti mistä suunnasta tuollainen avaruudessa laajeneva ns. gravitaatioaalto avaruudessa laajenevaa Maapalloa ja avaruudessa laajenevaa mittalaitetta kohti työntyy.
Joten ei mitään tarvetta tällaiselle höpö höpö aaltoilevalle avaruudelle!!!
Maybe too much for you?!?
😃
Ilmoita asiaton viesti
Puhut pehmeitä. Havaitut gravitaatioaallot liittyvät aina yksittäisiin voimakkaisiin tapahtumiin, jotka voidaan myös paikallistaa.
Sinun hypoteesissasi aaltoja tulee näemmä koko ajan joka paikasta, joten niitä ei voisi edes huomata, puhumattakaan paikallistamisesta!
Ilmoita asiaton viesti
Sinähän tässä höpöjä puhut.
Nämä ns. gravitaatioaallot ovat nimenomaan näistä yksittäisistä tapahtumista joita aikaisemmin voitiin paikallistaa vaillinaisesti.
Nykyisin jo paljon tarkemmin.
Ja myöhemmin vielä tarkemmin.
”Intiaan on kaavailtu gravitaatioaaltodetektoria vuodesta 2009 lähtien. LIGOn menestys antoi suunnitelmille pontta: Intian hallitus hyväksyi INDIGO-projektin vain kuusi päivää sen jälkeen, kun LIGO ilmoitti ensimmäisestä havainnosta. INDIGOn on määrä aloittaa vuonna 2024. Siitä tulee tismalleen samanlainen kuin Yhdysvaltojen kahdesta LIGO-detektorista, ohjelmistoa myöten. Koska INDIGO on eri puolella Maapalloa ja osoittaa eri suuntaan, se helpottaa sekä gravitaatioaaltojen lähteen paikallistamista taivaalla että niiden polarisaation määrittämistä.”
https://www.ursa.fi/blogi/kosmokseen-kirjoitettua/kolmen-sukupolven-kuuntelijoita/
Ja tämä siis nimenomaan sen takia että nämä AVARUUDESSA liikkuvat laajenevat energia-aallot, joita näistä esim. avaruudessa laajenevien mustien tähtien yhdistymistä lähtee liikkeelle, saavat näiden laajenevien mittalaitteiden laajenevien atomien ytimien laajenemisen kiihtymään hetkellisesti ja tämä siis tapahtuu sen mukaisesti milloin aalto on mittalaitteen laajenevien atomien ytimien kohdalla.
😃
Ilmoita asiaton viesti
Mikäs voima ne tähdet taas yhdistikään, no se vanha tuttu painovoima. Puhut ittes pussiin 🤣
Ilmoita asiaton viesti
Höpö höpö.
Katsos kun tähdet laajenevat koko ajan avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen.
Silloin niiden pinnat työntyvät toisiansa kohti vaikka laajenevien tähtien keskustat eivät liikkuisikaan toisiansa kohti.
Oleellista on vain se miten paljon nämä laajenevat tähdet työntävät toisiansa pois päin toisistansa ja miten paljon niitä työnnetään toisiansa kohti.
Too much for you? 🤣🤣🤣
😃
Ilmoita asiaton viesti