Avaruuden laajenemisen kuvailu avaruudessa laajenevan ilmapallon pinnalla on typerää!!!

🤣🤣🤣

Joten kysyn vaan, millä tavalla tämä ilmapalloesimerkki kertoo mitään siitä mitä sen avaruuden itsensä laajeneminen on?

”Ainakin suurin osa ihmisista havaitsee etäisyyksien kasvavan pisteiden välillä.”

Juuri näin. Pisteet työntyvät pois päin toisistansa koska ilmapallo laajenee avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen.

Ja se perustuu siihen että ilmapallon erilliset atomien ytimet liikkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa.

Alkuräjähdysteorian mukaan galaksijoukot LOITTONEVAT toisistansa, LIIKKUMATTA avaruudessa pois päin toisistansa.

Ja tämä siis muka siksi, koska laajeneva avaruus.

Mitään muuta tästä laajenevasta avaruudesta ei kerrota kuin se ettei se laajene ulos päin jo olemassa olevaan paikkaan.

Laajeneva avaruus on vastaava käsite kuin antiikinajan jumalat olivat.

Kaiken kaikkiaan kosmologeilla on käytössään jumala joka tekee mitä ikinä he keksivätkään.

Eli aina kun havaitaan jotakin mitä he eivät kykene selittämään avaruudessa liikkuvilla erillisillä systeemeillä, niiden tiheyden ja tilavuuden muutoksilla, sekä keskinäisillä vuorovaikutuksilla, he voivat tempaista hatustaan tämän hokkus pokkus avaruuden ja väittää sen tekevän sitä ja tätä, ilman että heidän tarvitsisi kuvailla sanoin tai visuaalisesti miten.

Miten avaruus laajenee?

Miten avaruus kaareutuu?

Miten avaruus aaltoilee?

Miten avaruus kiertyy?

Näihin kysymyksiin ei voi vastata!!!

Kukaan ei ikinä pysty kuvailemaan esim. avaruuden laajenemista sanoin, eikä visuaalisesti!!!

Jos voisi, netti olisi pullollaan videoita joissa avaruuden tapaa laajentua kuvailtaisiin visuaalisesti.

Vaan eipä ole ei.

Joten kysyn vaan, minkä takia ihmiset uskovat tällaisen käsitteen, jota voidaan verrata antiikinajan jumaliin, olemassa oloon?!?

Tässä visuaalisesti miten avaruudessa laajeneva tähti syntyy ilman sidosvoimia ja ilman vetävää voimaa ja ilman kaareutuvaa avaruutta.

No, yhden avaruudessa laajenevan tähden syntymiseen toki tarvitaan ziljoonittain laajenevan pimeän aineen erillisiä laajenevia tihentymiä joiden laajeneminen kiihtyy räjähdyksenomaiseksi yhtä aikaa ja näin niiden muodostaman uuden avaruudessa laajenevan tähden keskustaan heti erittäin suuri paine ilman minkäänlaisia vetäviä voimia.

By the way

Elektronit ja fotonit syntyvät samalla periaatteella siitä laajenevasta pimeästä energiasta jota kaikki avaruudessa laajenevat atomien ytimet kierrättävät kaikkien muiden avaruudessa laajenevien atomien ytimien kanssa.

Ja avaruudessa laajenevat tähdet siitä laajenevasta pimeästä aineesta jota työntyy ulos galaksien keskusten avaruudessa laajenevista supermassiivisista kohteista.

😃

Niin, ja aivan turhaa lässyttää kaksiulotteisista tohvelieläimistä jotka eivät ymmärrä kolmatta tilaulottuvuutta.

Järkevä kolmiulotteinen ihminen ymmärtää ettei kaksiulotteisia asioita ole olemassa muuten kuin matemaattisesti.

Ota kolmiulotteisesta pois paksuus ja jäljelle ei jää yhtään mitään.

Fakta.

Matematiikan avulla ei voi todistaa jumalien olemassa oloa!!!

”Math without words is meaningless.
Words without math can have meaning.”

by Maartenn100

😃
.
.

.
.
.
🤣🤣🤣

So I just ask, in what way does this balloon example say anything about what the expansion of that space itself is?

”At least most people notice the distances increasing between points.”

Just like this. The points protrude away from each other as the balloon expands outward in space into an already existing space.

And it is based on the fact that the separate atomic nuclei of a balloon move in space relative to each other.

According to primordial explosion theory, galaxy clusters DISTANCE from each other, NOT MOVING in space away from each other.

And this is supposedly because of the expanding space.

Nothing is told about this expanding space other than that it does not expand outward into an already existing place.

Expanding space is a concept similar to that of the gods of antiquity.

All in all, cosmologists have at their disposal a god who will do whatever they invent.

That is, whenever something is discovered that they are unable to explain with separate systems moving in space, changes in their density and volume, and interactions, they can snatch their hat from this hokku bump in space and claim to do it and this without having to describe in words or visually how .

How is space expanding?

How does space curve?

How does space wave?

How does space rotate?

These questions cannot be answered !!!

No one can ever describe, for example, the expansion of space in words, nor visually !!!

If you could, the web would be full of videos where the way space expands would be described visually.

But no no.

So I just ask, why do people believe in the existence of such a concept that can be compared to the gods of antiquity?!?

Here’s visually how an expanding star is created in space without binding forces and without traction and without curving space.

Well, the formation of one space-expanding star, of course, requires separate expanding densities of zillion-expanding dark matter whose expansion accelerates explosively at the same time and thus the very new pressure of the new space-expanding star they form immediately without any pulling forces.

By the way

Electrons and photons are created on the same principle from the expanding dark energy that all space-expanding atomic nuclei recycle with all other space-expanding atomic nuclei.

And in space, expanding stars from that expanding dark matter protruding from the space-expanding supermassive objects of galaxy centers.

😃

Yeah, and it’s just useless to laugh at two-dimensional slippers who don’t understand the third dimension of space.

A rational three-dimensional person understands that two-dimensional things do not exist other than mathematically.

Take the thickness off the 3D and nothing is left.

Fact.

Mathematics cannot prove the existence of gods !!!

“Math without words is meaningless.
Words without math can have meaning. ”

by Maartenn100

😃