Fyysikko Carlo Rovelli on myös väärässä ja se on helppo osoittaa tieteellisesti
Jari Rajalan viesti
”Fyysikko Carlo Rovelli kertoo jotain olennaista aiheesta :
Kvanttigravitaation pohjalta aika ja avaruus ovat vain illuusioita ja havaintomme niistä vain karkea näkymä kvantittuneiden alkeisprosessien kuhinaan. Kvanttigravitaatiossa kaikki – siis todellakin aivan kaikki – on lopulta vain päällekkäisten, kvantittuneiden kenttien ilmentymää, jolloin palaset loksahtavatkin kohdilleen:
Yleinen suhteellisuusteoria ja kvanttimekaniikka eivät siis loppujen lopuksi olekaan niin jännitteisessä suhteessa kuin miltä aluksi on vaikuttanut. Tarkemmin katsottuna ne ovat kauniissa sopusoinnussa keskenään: kaareutuvaa avaruutta kutovat avaruudelliset vuorovaikutussuhteet kutovat yhteen myös kvanttimekaniikan järjestelmät.
Aika ja avaruus muuttuvat yhteensopiviksi ja liittyvät yhteen, saman kolikon eri puoliksi, kun ne nähdään kvanttikentän ilmentyminä ja ymmärretään, että kvanttikentät voivat olla olemassa ilman niille ulkoista tausta-avaruutta.”
Kysymykseni
”Kuvaileeko Rovelli laajenevan avaruuden laajenemista sanoin tai visuaalisesti?
Jos, käyttääkö hän taphtuman kuvailemiseen erillisten osien LIIKETTÄ suhteessa toisiinsa?
Jos, kertooko hän missä tämä erillisten osien liike suhteessa toisiinsa tapahtuu?”
🤔🤔🤔
😃
Jarin vastaus
-
Kyllä, liike tapahtuu universumissa, mikä on kaikki. Mitään ei tapahdu kuvitteellisessa erillis avaruudessa, koska sellaista ei ole. On vain universumi, toisin sanoen kvanttikenttä, jonka ominaisuuksina ilmenee puheessa käsitteitä, esim. aika, avaruus ja energia. Nuo kaikki ovat saman asian, ulottuvuuksia.
Oletan ettei tällä Rovellin mallilla voida selittää tiheyseroja aluettain näissä kvanttikentissä, eikä varsinkaan tiheyden muutoksia. Siis jos oletetaan ettei taustalla ole 3 D avaruutta joka ON ei yhtään mitään.
Joka kohdassa olisi maksimaalinen määrä tätä yhtä ja samaa asiaa.
Minkäänlaista liikettä ei sopisi olemaan.
Mutta heti kun ymmärtää että taustalla on se ääretön 3 D tila, joka itsessään ON ei yhtään mitään, siten että kaikki LIIKE tapahtuu avaruudessa suhteessa muihin avaruudessa liikkuviin erillisiin systeemeihin, ymmärtää että avaruudessa on eri tiheyden omaavia systeemejä sen mukaisesti miten tiheästi näitä erillisisiä systeemejä on avaruudessa.
Vain avaruus joka itsessään on ei yhtään mitään, mahdollistaa eri tiheyden omaavien energiakenttien olemassa olon.
Avaruudessa systeemi voi hajaantua / laajentua isommalle avaruuden alueelle oman sisäisen paineensa avulla ja silloin systeemi muuttuu vähemmän tiheämmäksi systeemiksi.
Sama määrä tätä yhtä ja samaa asiaa on silloin isommalla avaruuden alueella avaruudessa joka itsessään ON ei yhtään mitään.
Ilman avaruutta tämä ei onnistu ja täts it
😃
Kaikki, jotka pyrkivät selittämään ilmiöt ilman vetäviä voimia, ovat oikealla tiellä kohti totuutta.
Esim. Nicolas Fatio de Duillier ja Georges-Louis Le Sage
https://www.tiede.fi/keskustelu/67894/le_sagen_gravitaatioteoria_fatio
😃
Ilmoita asiaton viesti
Jos Le Sage olisi tiennyt, että massattoman valon kulkusuunta taipuu sen kulkiessa massallisen objektin ohi, niin todennäköisesti hän olisi vienyt teoriansa telakalle, eli korjattavaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ei.
Hän olisi miettinyt että ok, fotoneiden liikerata taipuu massallisen kappaleen ohituksen yhteydessä.
Hmm, niitä siis työnnetään liikerataan nähden enemmän toisesta suunnasta toiseen suuntaan kuin vastakkaisesta suunnasta.
Sitten hän olisi pohtinut että mihin se perustuu ja siinä vaiheessa hän olisi ollut jo melko lähellä ratkaisua.
😃
Ilmoita asiaton viesti
”Hmm, niitä siis työnnetään liikerataan nähden enemmän toisesta suunnasta toiseen suuntaan kuin vastakkaisesta suunnasta.”
Melkoinen purkkaratkaisu, joka ei perustu mihinkään. 😉
Korttitalosi huojuu. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Eli et ole lukenut mihin se näkemykseni mukaisesti perustuu.
Hupaisaa 🤣🤣🤣
Ja silti olet varma että olen väärässä.
Just just.
😃
Ilmoita asiaton viesti
Kuka on Carlo Rovelli, jonka Savorinen jollain hupihurlumhei jutuillaan saisi jotenkin näyttämään idiootilta > https://mielenihmeet.fi/carlo-rovelli-italialainen-teoreettinen-fyysikko/
Miksi jauhat aina vaan jostain erillisestä ”ei mistään” avaruudesta kaiken muun näyttämönä? Tila on ainoastaan universumin ominaisuuksien yksi ilmenemismuoto! Et edelleenkään käsitä koko avaruuden ideaa, sitä miten kvanttiteoriat sen meille kertovat!
Ja miksipä niin, miksi ihmeessä teet jatkuvasti tänne,kin uusia aloituksia samasta aiheesta? Varsin eriskummallista ja kritiikitöntä häiriökäyttäytymistä!
Ilmoita asiaton viesti
Sen takia teen uusia avauksia ettei kukaan sitten myöhemmin pääse kysymään minkä takia en yrittänyt kertoa miten maailmankaikkeus OIKEASTI toimii.
😃
Ilmoita asiaton viesti
Sinulla on ongelma. 🙁
Ilmoita asiaton viesti
Ei varmaan tule kukaan kysymään sellaista, olet oikea häirikkö. Ei täällä kukaan muukaan jatka samaa tarinaansa päivittäisillä uusilla aloituksilla, sama teksti, vuodesta toiseen. Se nyt on jo tullut täysin selväksi, että sulla ei vaan ole mitään uutta kerrottavaa kalakukostasi. Sitten kun hypoteesisi on matemaattisesti ja havainnoin todisteltu, voit laatia uuden kirjoituksen. Ihme ettei sua o vieläkään bannattu tuollaisen häiriökäytöksesi johdosta 🤔😬🤨😅🤣
Ilmoita asiaton viesti