Einstein pani avaruuden elämään
Einstein pani avaruuden elämään
https://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/einstein_pani_avaruuden_elamaan
”Mutta mikä valossa aaltoilee? Tähän 1800-luvun fyysikoilla oli patenttiratkaisu, maailmaneetteri, lyhyesti eetteri. Eetteriteorian kehittelijöitä olivat sellaiset eturivin fyysikot kuin englantilaiset lordi Kelvin ja elektronin löytäjä J. J. Thomson sekä sähkömagnetismin suuri auktoriteetti hollantilainen Hendrik Lorentz.
Eetterin ajateltiin olevan näkymätön, mauton ja hajuton, kaikkial-le tunkeutuva painoton väliaine, jossa valo etenee aaltoina samaan tapaan kuin ääni tavallisessa aineessa. Eetteristä oli tullut itsestäänselvyys. Jos mittauksista saatiin tuloksia, jotka eivät vastanneet odotuksia, eetterin olemassaoloa ei epäilty vaan virhettä haettiin muualta.
Pikkuhiljaa fyysikoiden maailma alkoi kuitenkin näyttää kummalta, sillä eri ilmiöt vaativat eetteriltä erilaisia, usein ristiriitaisia ominaisuuksia. Eetterin piti olla äärimmäisen kovaa, jotta valoaaltojen suuri nopeus voitiin ymmärtää. Toisaalta sen piti olla nesteen kaltaista, kitkatonta ainetta, jotta se voisi tunkeutua läpinäkyvien aineiden sisään ja jotta kappaleet voisivat liikkua sen läpi vaivatta.”
Historia toistaa itseään
Eetterin tilalle tuli hokkus pokkus avaruus joka tekee sitä ja tätä aina tarpeen mukaisesti.
Ensin se vain kaareutui, mutta nopeasti se myös laajeni. Jossakin vaiheessa keksittiin että hei, sehän aaltoilee, niin kuin surullisen kuuluisa eetterikin oli tehnyt.
Jännä ettei joku jo tuossa vaiheessa ihmetellyt että hei, eikös tässä ole kyse ajatuksenkääntötempusta, koska eetterinkin oletettiin aaltoilevan jne?!? No, avaruus myös kiertyy ja oliko sillä vielä muitakin ominaisuuksia?
Jos ei vielä, niin eipä ole vaikea ennustaa että kyllä sille vielä keksitään joitakin lisäominaisuuksia, koska se on niin helppoa. Ei tarvitse selittää sanoin, eikä visuaalisesti sitä miten se sen tekee.
Jotenkin jotenkin riittää selitykseksi 😃
😃
Fyysikoilla on nurinkurinen ja täysin virheellinen tapa lähestyä fysiikan kaiken teoriaa. He yrittävät ensin kehittää toimivaa matematiikkaa ja vasta sitten miettivät mitä siellä pienessä mittakaavassa oikeasti tapahtuu, jos edes miettivät 😃
Jos oikeasti halutaan fysiikan kaiken teoria ja jos oikeasti halutaan selvittää miten maailmankaikkeus toimii, niin ensin tietysti selvitetetään se miten se toimii. ( Sen minä olen jo tehnyt. )
Vasta sen jälkeen kehitetään toimivaa matematiikkaa joka kuvaa matemaattisesti saman asian kuin mitä kuvaamme sanoin ja visuaalisesti.
Katsokaas näin se on.
Korkea aika teidänkin olisi ymmärtää tämä hyvin yksinkertainen totuus 😃
😃
Siinä vaiheessa kun James Webb teleskoopilla havaitaan avaruudessa laajenevien galaksien syntyneen sisältä / keskeltä ulos päin, sinuakin nämä näkemykseni alkavat kiinnostamaan paljon enemmän kuin nykyiset totaalisen virheelliset fysiikan teoriat siitä miten maailmankaikkeus oikeasti toimii.
😃
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä nykyisilläkin teleskoopeilla nähdään galaksit aivan riittävän hyvin, ei siihen tarvita mitään James Webbiä, että niistä havaittaisiin jotain uusia juttuja, sellaisia mitä tuossa väität.
Yksinkertaisesti esitettynä. Galaksi syntyy vetykaasusta jota varhaisemmista kolareista syntyneen mustan aukon, tai useamman aukon valtava gravitaatio pyörittää levymäiseksi rakenteeksi, jossa muodostuu tähtiä, samalla kun systeemiin sisään virtaavasta kaasusta tiivistyy lisää tähtiä, jotka taas nekin omalla mekaniikallaan rikastuttavat galaksin metallipitoisuutta ja topografiaa. Prosessi oli BB jälkeen paljon nopeampi, koska vetyä oli huomattavasti runsaammin saatavilla pienemmällä alueella. Vrt. aurinkokunnan syntymekanismi. Avainsana on kuitenkin gravitaatio, vetävä voima. Ilman sitä täällä ei olisi yhtään tähteä, eikä galaksia. Vain sameaa pimeää kaasua, sitä olisi, eikä kalakukkojakaan olisi.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä vetävä voima?
Miten se syntyy, toimii ja välittyy?
300 vuotta olette yrittäneet ymmärtää sitä, mutta vieläkään ette sitä ymmärrä 😃
😃
Ilmoita asiaton viesti