Ensimmäiset suorat todisteet supermassiivisten kohteiden syntymisestä 3 D alkuräjähdyksissä.
Ensimmäiset suorat todisteet supermassiivisten kohteiden syntymisestä 3 D alkuräjähdyksissä.
Astronomers keep finding mysterious circular rings in the sky and don’t know how to explain them
https://www.space.com/odd-radio-circle-deep-space
Eikö kukaan ole vieläkään kertonut näille tyypeille että minut löytää itäsuomesta.
Tää onkin hyvä havainto 😃
Nämähän ovat kohteita joita syntyi samalla kun galaksien keskusten supermassiiviset kohteet syntyivät omissa 3 D alkuräjähdyksissään.
Siinä missä tähti syntyy nopeasti ziljoonista laajenevan pimeän aineen tihentymistä, syntyivät myös galaksien keskusten avaruudessa laajenevat supermassiiviset kohteet omissa 3 D alkuräjähdyksissään ziljoonista vielä paljon massiivisemmista ja tiheämmistä erillisistä avaruudessa laajentuneista tihentymistä ja näistä tapahtumista muistoina nyt havaitun kaltaisia kohteita joita siis havaitaan avaruudessa laajenevien supermassiivisten kohteiden ympäriltä.
Ja sitten tänne 😃
😃
Astronomers keep finding mysterious circular rings in the sky and don’t know how to explain them
https://www.space.com/odd-radio-circle-deep-space
Has no one yet told these guys that I will be found in eastern Finland.
This is a good observation 😃
These are objects that were created at the same time as the supermassive objects of the centers of the galaxies were born in their own 3D D explosions.
Where a star emerges from the thickening of dark matter rapidly expanding from the zillions, the supermassive objects expanding in the space of the galaxy centers also emerged in their own 3 D initial explosions from the zillions even more massive and denser.
😃
Ok, and now you go here 😃
😃
Hienoa, että nyt myönnät, että avaruudella ja ajalla on ollut alku. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Äärettömällä 3 D avaruudella ei ole alkua.
Avaruudessa laajenevalla näkyvällä maailmankaikkeudella oli oma alkunsa, mutta sekin syntyi jo olemassa olevaan avaruuteen aina olemassa olleesta työntävästä voimasta.
😃
Ilmoita asiaton viesti
Jos noin asiat ovat, niin silloinhan avaruus olisi tyhjä taulu, johon jokin on aivastanut. Tuo voisi olla mahdollista jossain tietokonesimulaatiossa, mutta epäilen vahvasti, että avaruus ja aine ovat samaa kvanttikenttää kaikkine muhkuroineen.
Ilmoita asiaton viesti
”avaruus ja aine ovat samaa kvanttikenttää kaikkine muhkuroineen.”
No minkä takia ette sitten vaan yksinkertaisesti puhu laajenevasta energiakentästä?
Turha sotkea asiaa siten että puhuu avaruudesta ja aineesta. Puhuu vaan laajenevasta energiakentästä.
Varsinkin kun sitten voi antaa tämän laajenevan energiakentän laajentua ulos päin jo olemassa olevaan paikkaan / tilaan 😃
Ilmoita asiaton viesti
”Turha sotkea asiaa siten että puhuu avaruudesta ja aineesta. Puhuu vaan laajenevasta energiakentästä.”
Avaruudessa on myös ainetta, joka tosin voidaan muuttaa enegiaksi (E=mc2).
Avaruus ei laajene mihinkään paikkaan, koska avaruus on itse se paikka.
Ilmoita asiaton viesti
”avaruus ja aine ovat samaa kvanttikenttää kaikkine muhkuroineen.”
”Avaruudessa on myös ainetta, joka tosin voidaan muuttaa enegiaksi (E=mc2).
Avaruus ei laajene mihinkään paikkaan, koska avaruus on itse se paikka”
🤔🤔🤔
Ilmoita asiaton viesti