Fyysikot joutuvat uskomaan ns. painovoiman olemassa oloon kuten uskovaiset jumalansa olemassa oloon.
Ok, eli jos ns. painovoima saa omenan putoamaan puusta alas maahan, niin silloinhan tämä ns. painovoima on olemassa. Oli se sitten mitä tahansa.
Kysymys kuuluu, perustuuko tämä ns. painovoima siihen että kappaleet jotenkin jotenkin vetävät toisiansa puoleensa. Tai kaareuttaako massallinen kappale ns. avaruutta jotenkin jotenkin.
Jos jommin kummin, niin sitten pitäisi selvittää miten se tapahtuu. Tätä fyysikot eivät vielä osaa selittää.
Tämän takia nämä kyseiset väitteet pitää saada kyseenalaistaa ja siten että kaikki nuoret, joille fysiikkaa opetetaan, ymmärtävät heti aluksi etteivät fyysikot vieläkään ymmärrä syvällisesti mitä tämä ns. painovoima on.
🤔🤔🤔🤔
Nobody knows what gravity is, and that just about nobody knows that nobody knows what gravity is. The exception is physicists and Savorinen
Thats it 🙂
Everything you thought you knew about gravity is wrong
https://www.washingtonpost.com/outlook/everything-you-thought-you-knew-about-gravity-is-wrong/2019/08/01/627f3696-a723-11e9-a3a6-ab670962db05_story.html
”We don’t know what gravity is.
Say that to the average person, and the answer you’ll probably get is some version of: “What are you talking about? Gravity is the force of attraction that makes things fall straight down.” But say it to a physicist, and the answer you’ll get is, “That’s right.”
Get the full experience.
Choose your plan
I know, because those are the two answers I’ve been getting for the past few years, ever since I figured out that nobody knows what gravity is, and that just about nobody knows that nobody knows what gravity is. The exception is physicists: They know that nobody knows what gravity is, because they know that they don’t know what gravity is”
Hei te kaikki tämän palstan tietäjät 😃
Käykää kertomassa näille pösilöille että te tiedätte mitä tämä ns. gravitaatio on.
Siis JOS oletatte ymmärtävänne sen mikä juttu tää ns. gravitaatio on 🙂
🙂🙂🙂🙂
Niin, tässä on kyse siitä etteivät kappaleet oikeasti vedä toisiansa puoleensa!!!!
Eikä avaruus mitään kaareudu 🙂
Kaareutuva avaruus on keisari alasti 🙂
Ei se ole avaruus joka laajenee 🙂
Atomien ytimissä on erillisiä avaruudessa laajenevia tihentymiä jotka kierrättävät kaikkien muiden vastaavien tihentymien kanssa sitä mistä koostuvat ja joka on avaruudessa laajenevaa energiaa / työntävää voimaa 🙂
Me emme pysty rekisteröimään tätä kierrätettävää laajenevaa työntävää voimaa, mutta siitä syntyy rekisteröitävissä olevia elektroneja ja fotoneita jotka luonnollisesti myös koostuvat tästä avaruudessa laajenevasta työntävästä voimasta. Eli elektronit ja fotonit laajenevat myös koko ajan samassa suhteessa kuin kaikki muu.
Avaruus itsessään ei tee yhtään mitään. Avaruus on pelkkä ääretön 3 D näyttämö.
Jos fyysikot, kosmologit ja matemaatikot eivät pysty tätä ymmärtämään, niin emme koskaan tule saamaan aikaan fysiikan kaiken teoriaa. Ja näin nyt vaan työntyy.
Se että kappaleet jotenkin jotenkin vetäisivät toisiansa puoleensa on täysin uskonvarainen käsite.
Ei ole olemassa painovoimaa joka loi havaittavan maailmankaikkeuden jotenkin jotenkin.
Ei näkyvää maailmankaikkeutta tarvinnut kenenkään tai minkään luoda.
Aina olemassa olleen työntävän voiman kierrätys äärettömässä 3 D avaruudessa on aina ollut olemassa ja havaittavan kaltaisia maailmankaikkeuksia on aina syntynyt äärettömässä 3 D avaruudessa aluettain sinne sun tänne sen mukaisesti miten tämä aina olemassa ollut työntävä voima itse itseään on kierrättänyt.
Tälläkin hetkellä äärettömän monilla eri alueilla syntyy uusia avaruudessa laajenevia galakseja sisältä / keskeltä ulos päin ja ilman mitään hokkus pokkus vetävää voimaa ja ilman höpö höpö kaareutuvaa avaruutta 🙂
🙂🙂🙂🙂
Eli oikeasti avaruudessa laajenevat valot vuorovaikuttavat toistensa kanssa, kiihdyttäen toistensa laajenemista ja näin laajenevien valojen vauhti kiihtyy samassa suhteessa kuin aineet ja valot laajenevat.
Ja tämähän on jo todistettu tieteellisesti.
Ja sinäkin hyväksyisit asian jos Einstein ei olisi tempaissut hatustaan uutta jumalaa jolle antoi nimeksi kaareutuva avaruus.
Nyt kuitenkin uskot tuon jumalan, kaareutuvan avaruuden olemassa oloon. Ja syyllinen tähän on Einstein. Ja sinä itse.
Ajatellaan että Einstein olisi esittänyt saman kuin minä eli että atomien ytimet laajenevat ja kierrättävät pimeää laajenevaa työntävää voimaa jolla on mm. laajenevan valon luonne.
Hän olisi kertonut että esim. Auringon ohi työntyvän laajenevan valon liikerata taipuu kohti Aurinkoa, koska miljardeja vuosia avaruudessa laajentunut valo, jota Aurinkoakin kohti työntyy, sisältää työntävää voimaa joka työntää Auringon ohi työntyviä fotoneita kohti Aurinkoa.
Einstein olisi ennustanut että Auringonpimennyksen aikana tämä voitaisiin todistaa havainnoimalla Auringon taustalla olevia tähtiä joiden paikka tiedetään.
Ja sitten asia olisi todistettu tieteellisesti.
Eikä kellekään ikinä missään enää tuon jälkeen olisi tullut mieleen esittää idioottimaista väitettä hokkus pokkus avaruudesta joka muka kaareutuu, laajenee, aaltoilee, kiertyy, venyy ja paukkuu aina sen mukaan mitä jonkun havainnon selittämiseen tarvitaan.
Vain luuserit selittävät havaintoja hokkus pokkus avaruudella, koska eivät kykene selittämään havaintoja avaruudessa liikkuvien ja avaruudessa muuttuvien systeemien avulla.
Hokkus pokkus avaruudelle on helppo antaa ominaisuuksia joiden avulla hokkus pokkus avaruus tekee sitä ja tätä aina sen mukaan mitä milloinkin pitää selittää ilman että oikeasti selittää yhtään mitään.
Laajeneva avaruus on keisari alasti
😃
Laajeneva avaruus on huuhaata
Kaareutuva avaruus on huuhaata
Aaltoileva avaruus on huuhaata
Kiertyvä avaruus on huuhaata
Mitään näistä hokkus pokkus avaruuksista ei tarvita.
Riittää että valot koostuvat suurimmaksi osaksi meille pimeistä laajenevista aalloista jotka vuorovaikuttaessaan toistensa kanssa, kiihdyttävät toistensa laajenemista ja saavat näin toistensa vauhdin kiihtymään samassa suhteessa kuin aineet ja valot laajenevat.
Kun tämän ymmärtää ja hahmottaa, ymmärtää ettei tuollaisia hokkus pokkus avaruuksia tarvita.
Samalla selittyvät monet tähän asti mysteereinä pysyneet asiat ilman selittämättömiä pimeitä aineita, pimeitä energioita, vetäviä voimia jne.
Kuten myös
1. Valon kosmologinen punasiirtymä
2. Ns. gravitaatiolinssi-ilmiö
3. Ns. gravitaatiopunasiirtymä
4. Kaksoisrakokoe
5. Miten valot osaavat aina liikkua valolle ominaisella vauhdilla.
😃
.
.
🙂
Savorisen käsityksen mukaan mies yhdynnässä ponnistelee saadakseen pilinsä pois pimpistä. Pimeä voima työntää takamuksesta ja mies ponnistelee ja vastustaa työntävää voimaa ja nytkyttää itseään päästäkseen pois pinteestä.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo painovoima on hassu asia. Minulle se on ihan okjuttu ja hyvä keksintö. Meinaan vain, että pysyy jalat maassa
Ilmoita asiaton viesti
Mitä lisäarvoa näiden samojen lauseiden pyörittäminen oikein tuo?
Haiskahtaa uskoontulolta. Ettei vaan olis.
Ilmoita asiaton viesti
Savorisen kohdalla kyse tuskin on uskovaisuudesta, sillä enemmän savorisen touhu vaikuttaa pakkomielteeltä.
Tuskin kukaan pystyy auttamaan savorista, sillä ainoastaan Savorinen voi voittaa päänsä sisällä olevat (työntävät) voimat.
Ilmoita asiaton viesti
Niin.
Arvoitus on myös se, miksi Uuden Suomen toimitus sallii tämän pyörityksen jatkuvan, erityisesti täällä Puheenvuoron puolella.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, ehkäpä sille on olemassa hyvä syy 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Copypasteija mies iski jälleen ;O)))
Huuhaa mainittu. Huuhaan täsmällinen määritelmä (hikipedian mukaan) on seuraavanlainen:
”Huuhaa on itsestään vapautuvan hahmon puhdas tarkoitus, hahmon joka alkaa kumota oman välinpitämättömyytensä; sillä Huuhaa on välitöntä ilmituloa eli läheisesti hahmosta tulevaa, sen vielä edellyttämää olemassaoloa – mutta ei vielä itse hahmon hajoamista, vaan se pinnallinen tapahtuma, jossa erilaisuudet jättävät hahmon, mutta vielä ovat sen edellyttämiä eivätkä vielä ole niissä tulleet itsenäisiksi.”
Kysyin huuhaasta myös tekoälyltä, vastaus oli seuraavanlainen:
”Huuhaa on sana, joka viittaa epämääräiseen ja todennäköisesti merkityksettömään tai perusteettomaan ajatukseen tai uskomukseen. Se voi myös viitata harhaanjohtavaan tai väärään tietoon tai tiedonvälitykseen. Huuhaa-sanalla voidaan viitata myös hölynpölyyn tai turhaan puhumiseen. Huuhaa on usein yhdistetty myös kielteisiin tai pilkkaaviin merkityksiin.”
Olet näiden määritelmien valossa antanut jälleen väärän todistuksen huuhaasta, väärässä yhteydessä. Kaikkien nähtävissä olevien tietojen, faktojen ja fysiikan tutkimusten valossa olet sen sijaan pelkästään ja vain itse levittämässä huuhaata, huuhaatasi.
Ihmiset, jotka tietävät vähiten, ovat yleensä varmimpia tiedoistaan. Kyseessä on vaikeasti hoidettava sairaus nimeltään ”vahvistusharha”, siitä lisää tarkemmin täältä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Vahvistusharha
Ilmoita asiaton viesti
Jos painovoimaa ei ole, niin miksi kuussa on pienempi työntävä voima?
Ilmoita asiaton viesti
Etkö tosiaankaan ymmärrä, että tämä Savorisen äkkäämän pimeän energian aikaansaama aivan kaiken kattava propulsio on valikoivaa eli mitä vähäpätöisempi kappale sitä pienempi on tämän propulsion, joka siis johtuu tästä mainitusta pimeästä energiasta, kappaletta kohden kohdistava työntävä voima. Tämä on siis logiikka josta tosin puuttuu se logiikka, nyt on vielä hieman hämärän peitossa onko tämä propulsio työntänyt logiikan pois vaiko pimeä energia mennyt ja imaissut sen itseensä.
Ilmoita asiaton viesti
Niin 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Niin, pitää siis ymmärtää että kaikki atomien ytimet laajenevat koko ajan ja kierrättävät kaikkien muiden laajenevien atomien ytimien kanssa laajenevaa pimeää energiaa josta syntyy rekisteröitävissä olevia elektroneja ja fotoneita jotka siis myös koostuvat tästä avaruuteen hajaantuvasta / laajenevasta energiasta.
Ok, Kuun pinnalla sinun jalkojesi ja Kuun keskustan välisellä alueella on vähemmän laajenevia atomien ytimiä kuin Maapallolla jalkojesi ja Maapallon keskustan välisellä alueella.
Kuun säde on 1 737,1
Maapallon säde on 6 378,14
6 378,14 ÷ 1 737,1 = 3,671717229865
Putoamiskiihtyvyydet
Maapallolla 9,80665 ÷ Kuussa 1,62 = 6,053487654320
Eli Kuun ns. painovoima on noin kuusi kertaa heikompi kuin Maapallon
Kun Maapallon säteen jakaa Kuun säteellä, saa vastaukseksi tuon 3,671717229865
Jos painovoiman saisi aikaan pelkästään aineen laajeneminen, niin silloin olisin väärässä ja se voidaan osoittaa matemaattisesti.
Siis JOS ns. painovoiman kokeminen taivaankappaleen pinnalla perustuisi vain laajenemiseen.
Luonnollisesti näin ei ole.
Se miten ns. painovoima koetaan taivaankappaleen pinnalla, perustuu moniin eri tekijöihin ja ensin pitää oivaltaa nämä kaikki tekijät ennen kuin kokonaisuuden voi ymmärtää ja hahmottaa oikein.
Avaruudessa laajenevan Kuun keskustassa esim. ei ole niin suuri paine kuin avaruudessa laajenevan Maapallon.
Luonnollisesti näin koska Maapallolla on paljon enemmän massaa. Eli paljon enemmän avaruudessa laajenevia atomien ytimiä jotka kaikki työntävät toisiansa pois päin toisistansa.
Ja näin kaikki työntyvät pois päin laajenevan Maapallon keskustasta. Kun tämän ymmärtåä ja hahmottaa, ymmärtää minkä takia Maapallon keskustassa on oikeasti kovempi paine kuin Kuun keskustassa.
Ok, tämän takia avaruudessa laajeneva aine on Maapallon keskustassa tiheämpää kuin Kuun keskustassa.
Mm. tämä pitää huomioida mm. sen takia että Maapallon läpi työntyy vähemmän avaruudessa laajenevaa työntävää voimaa kuin avaruudessa laajenevan Kuun läpi. Eli meidän avaruudessa laajenevia atomien ytimiä todellakin työnnetään vähemmän pois päin laajenevan Maapallon pinnalla Maapallon keskustasta kuin laajenevan Kuun pinnalla Kuun keskustasta.
Eli ihan ensin pitää selvittää kaikki oikeasti ilmiöön vaikuttavat asiat!!!
Ei pidän lähteä tempomaan hatusta uusia jumalia siten kuin Einstein teki kun tempaisi hatustaan kaareutuvan avaruuden käsitteen.
Avaruutta kun ei edes voi tutkia tieteellisesti ja näin ollen ei ole olemassa mitään keinoa todistaa tieteellisesti että avaruus voisi kaareutua, laajentua, poreilla, aaltoilla, kiertyä tai mitään muutakaan.
Ok. näillä videoilla käyn läpi asioita jotka ainakin pitää ottaa huomioon.
https://youtu.be/grA_LwrKoHg
🤔🤔🤔
https://youtu.be/BE-91a1WW_4
Bonuksena vielä
Laajenevan Maapallon akselinsa ympäri pyöriminen ei hidastu
https://youtu.be/U1IWjBEfHFM
🙂
Ilmoita asiaton viesti
Muista – vain syöty lääke auttaa.
Ilmoita asiaton viesti