Gigantic jet spied from black hole in early universe
Gigantic jet spied from black hole in early universe
https://phys.org/news/2021-03-gigantic-jet-spied-black-hole.html
”Astronomers needed to observe PJ352-15 for a total of three days using the sharp vision of Chandra to detect evidence for the X-ray jet. X-ray emission was detected about 160,000 light years away from the quasar along the same direction as much shorter jets seen in radio waves. By comparison, the entire Milky Way spans about 100,000 light years.”
Galaksit syntyvät keskeltä ulos päin. Sisältä ulos päin.
”PJ352-15 breaks a couple of different astronomical records. First, the longest jet previously observed from the first billion years after the Big Bang was only about 5,000 light years in length, corresponding to the radio observations of PJ352-15. Second, PJ352-15 is about 300 million light years farther away than the most distant X-ray jet recorded before it.”
Nämä suihkut koostuvat alunperin laajenevasta pimeästä aineesta jota työntyy ulos laajenevien supermassiivisten kohteiden sisältä niiden napojen alueelta.
Entropian takia ja suihkujen sisältämien erillisten laajenevien tihentymien keskinäisen vuorovaikutuksen takia laajenevat suihkut laajenevat havaittavaksi laajenevaksi aineeksi ja näin suihkujen syntyalue näyttää olevan kaukana supermassiivisesta kohteesta.
😃
Laajenevat supermassiiviset kohteet, laajenevat tähdet, laajenevat elektronit ja laajenevat fotonit syntyvät samalla periaatteella ilman vetäviä voimia
Karkea kuvaus tässä
😃
Entropiaa tietysti myös pienessä mittakaavassa koko ajan.
Niin, ei tarvita vetäviä voimia koska riittää että ziljoonat laajenevaa työntävää voimaa kierrättävät laajenevat tihentymät alkavat saman aikaisesti laajenemaan aikaisempaa paljon nopeammin, räjähdyksenomaisesti.
Välittömästi aikaisempaa nopeammin laajenevien tihentymien muodostaman systeemin keskelle / tukipisteeseen kohdistuu erittäin suuri paine ilman vetävää voimaa.
Laajenevat supermassiiviset kohteet syntyivät about saman aikaisesti valmiiksi kauaksi toisistansa. Silloin vapautui laajenevaa valoa joka nykyisin havaitaan taustasäteilynä.
Myöhemmin näiden laajenevien supermassiivisten kohteiden liikeratojen kohdatessa, syntyivät laajenevat galaksit sisältä ulos päin. Eli paljon laajenevia tähtiä siitä meille pimeästä laajenevasta aineesta jota työntyy ulos laajenevista supermassiivisista kohteista.
Ja periaate sama kuin laajenevien supermassiivisten kohteiden tavassa syntyä ilman vetäviä voimia.
Eli laajenevasta supermassiivisesta kohteesta ulos työntyneet laajenevat pimeän aineen tihentymät kohtasivat toisesta laajenevasta supermassiivisesta kohteesta ulos työntyineitä laajenevia pimeän aineen tihentymiä, niiden keskinäinen vuorovaikutus ja ziljoonien erillisten laajenevien tihentymien laajeneminen kiihtyi räjähdyksenomaiseksi, niistä yhdistyi uusi laajeneva tähti jonka keskelle heti erittäin suuri paine ilman vetäviä voimia.
Tai silloinhan syntyy kaksi uutta tähteä jotka jatkavat liikettään pois päin toisistansa. Saattavat toki laajentuessaan saada toisistansa itselleen kiertolaiset saman tien.
Toki laajenevia tähtiä syntyi aikoinaan todella paljon kun laajenevien supermassiivisten kohteiden liikeradat kohtasivat.
Laajenevat atomien ytimet kierrättävät edelleen kaikkien muiden laajenevien atomien ytimien kanssa laajenevaa työntävää voimaa ziljoonina erillisinä pimeän energian laajenevina tihentyminä joista syntyy samalla periaatteella uusia laajenevia elektroneja ja uusia laajenevia fotoneita.
😃
😃
ziljoona = nada
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suurten_lukujen_nimet
Ilmoita asiaton viesti
”You may have heard that a proton is made from three quarks. Indeed here are several pages that say so. This is a lie — a white lie, but a big one. In fact there are zillions of gluons, antiquarks, and quarks in a proton. The standard shorthand, “the proton is made from two up quarks and one down quark”, is really a statement that the proton has two more up quarks than up antiquarks, and one more down quark than down antiquarks. To make the glib shorthand correct you need to add the phrase “plus zillions of gluons and zillions of quark-antiquark pairs.” Without this phrase, one’s view of the proton is so simplistic that it is not possible to understand the LHC at all.”
http://profmattstrassler.com/articles-and-posts/largehadroncolliderfaq/whats-a-proton-anyway/
Ziljoonaa voi käyttää jos haluaa kertoa että todella todella todella todella monta jne.
Avaruudessa laajenevissa tähdissä esim. on ziljoonittain laajenevia kvarkkeja.
😃
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko alustaja tyytyväinen, jos gravitaatiota kutsuttaisiin työntövoimaksi?
Ilmoita asiaton viesti
Suomalaisittain painovoima muuttuisi helposti painevoimaksi.
Gravitaatiota ei ehkä nimenä tarvitsisi vaihtaa.
Selitys toki pitää muuttaa.
😃
Ilmoita asiaton viesti