Jupiter ja Saturnus saavat magneettisen aineen kiertymään lähellä Auringon pintaa.
Also english
Ei Auringolla itsellään tuollaisia magneettikenttiä ole, jotka saisivat aikaiseksi esim. Auringonpilkkuja.
Siis ei niin päin että Auringolla olisi magneettikenttiä jotka saavat aikaan Auringonpilkkuja.
Tuo Auringon pintaa kohti työntyvä laajeneva magneettinen aine on Auringolle suht uutta laajenevaa ainetta jota Auringon sisälle työntyy laajenevana pimeänä aineena.
Ja tuollainen avaruudessa laajeneva pimeä aine on siis peräisin laajenevan galaksin keskustan laajenevasta supermassiivisesta kohteesta ja sitä myös avaruudessa laajenevien planeettojen sisälle.
Jupiter ja Saturnus saavat osan tuosta magneettisesta aineesta kiertymään Auringon sisällä ja aina kun kyseiset planeetat linjautuvat, hajoaa kiertyminen, alkaakseen uudelleen jne.
Mutta se vaatii sen että tuollaista magneettista ainetta on työntymässä kohti Auringon pintaa siten että se on päässyt tarpeeksi lähelle Auringon pintaa.
Vain silloin Jupiterista ja Saturnuksesta peräisin oleva laajeneva työntävä voima saa sitä kiertymään Auringon pinnan tuntumassa jne.
Täysin selkeä sykli jota Jupiter ja Saturnus syklittävät.
😃
.
.
😃
The Sun itself does not have such magnetic fields that would cause, for example, sunspots.
So not in such a way that the Sun would have magnetic fields that cause Sunspots.
That expanding magnetic substance that protrudes toward the surface of the Sun is a relatively new expanding substance for the Sun that protrudes inside the Sun as an expanding dark matter.
And such space-expanding dark matter thus originates from an expanding supermassive object in the center of an expanding galaxy and also within space-expanding planets.
Jupiter and Saturn cause some of that magnetic matter to orbit within the Sun, and whenever those planets align, the orbit disintegrates, to begin again, and so on.
But it requires that such magnetic matter be pushing towards the surface of the Sun so that it has gotten close enough to the surface of the Sun.
Only then will the expanding pushing force from Jupiter and Saturn cause it to orbit near the surface of the Sun, etc.
A perfectly clear cycle that Jupiter and Saturn cycle.
😃
.
.
😃
Koska blogisti on useissa blogeissaan esittänyt, ettei vetovoimaa ole olemassakaan, ei silloin myöskään voi olla olemassa magnetismia, koska magnetismissa on niin työntö kuin vetovoimakin. 😊 Myöskään painovoimaa ei voi olla olemassa, koska sekin vetää esineitä puoleensa. 🤣
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä magnetismikin selittyy työntävällä voimalla.
Tätä laajenevaa työntävää voimaa työntyy taustalla joka suunnasta joka suuntaan ja sen kokonaisvaikutus on nolla.
Mutta esim. magneeteista peräisin oleva laajeneva työntävä voima aktivoituu rautaesineen sisäisen laajenevan työntävän voiman toimesta siten että kykenee sen jälkeen aktivoimaan vastaan työntyvän työntävän voiman siten että se vuorovaikuttaakin sen jälkeen rautaesineen atomien ytimien kanssa voimakkaammin.
Pitää tästä tehdä oma avaus myöhemmin.
😃
Ilmoita asiaton viesti
Tieteiskirjailija Arthur.C.Clarken mukaan saisimme aikaiseksi miniauringon, jos kaasuplaneetta Jupiterin saisi jotenkin sytytettyä liekkeihin. Tämä miniaurinko saattaisi synnyttää elämää mm. sen kuussa Europessa, jossa lienee mm. jäätä.
Syttyisikö vetypommilla?
Ilmoita asiaton viesti
Vastaanpa kun olen tässä muutenkin vastailemassa kalakukoista 😉
Jupiter kyllä säteilee 1,16 kertaa niin paljon kuin se saa Auringosta. Tämä ylimääräinen lämpö on kuitenkin pääosin peräisin Jupiterin jäähtymisestä.
Tähdeksi siitä ei ole sen massa vuoksi. Jupiter on aivan liian kevyt, eli vain noin 0,1% auringon massasta. Siksi vety ei ala siellä yhtymään heliumiksi millään ilveellä. Pienimmätkit toimivat tähdet ovat kymmeniä kertoja massiivisempia kuin Jupiter.
Jupiterissa ei ole myökään happea palamisen tukemiseksi. Vetypommit eivät siis saisi siellä aikaan oikeastaan yhtikäs mitään.
Vuonna 1994 Shoemaker-Levy 9 komeetta hajosi Jupiterin painovoiman repimänä ja törmäsi planeetan kaasukehään useita kertaluokkia ydinpommien tehoja kovemmalla rytinällä. Tapahtumasta jäi vain joksikin aikaa tummia tahroja pilviin. Video tapahtumasta visualisoituna > https://www.youtube.com/watch?v=6j3w3G0Dttk
Clarkea on aina oikein mukava lukea!
Ilmoita asiaton viesti
Jupiterin pintaa on aikas turha vetypommeilla pommittaa tuossa mielessä.
Mutta ehkäpä riittävän tiheä laajenevan pimeän aineen pilvi saattaisi riittää. Ja jos ei yksi, niin useammalla onnistuisi. Sius näin Jupiterin keskustaan paljon enemmän uutta ainetta kuin nykyisin.
Maapallolle näin on saattanut kertarysäyksellä käydäkin.
https://youtu.be/3HDb9Ijynfo
🤔
Ilmoita asiaton viesti
”Ei Auringolla itsellään tuollaisia magneettikenttiä ole, jotka saisivat aikaiseksi esim. Auringonpilkkuja.”
Kalakukon tähteet sulle taas…
Auringolla on plasmavirtauksien synnyttämä koko pallon laajuinen poloidaalinen magneettikenttä. Auringon magneettikenttä on melko monimutkainen, jonka tunnetuin jakso on 22 vuoden pituinen.
Koska aurinko päiväntasaajan seuduilla pyörii ympäri nopeammin kuin napaseuduilla, magneettikenttä kiertyy Auringon ympäri. Auringon pyörähdysaika napojen läheisyydessä on noin 35 päivää ja ekvaattorilla noin 25 päivää.
Auringon konvektiovirtaus työntää kaasua ja mangeettivuota ylöspäin, kenttä pullahtaa pintaan ja syntyy auringonpilkkupari. Tilanne on eniten tällainen pilkkumaksimin aikaan, seuraava maksimi koittaa 2025.
Tämän jälkeen kenttä palaa poloidaaliseksi, mutta etelä-ja pohjoisnavat ovat vaihtaneet paikkaa. Paluu takaisin alkuperäiseen kestää 22 vuotta. Tämä on Auringon magneettinen jakso, jota nimitetään Halen jaksoksi.
Understanding the Magnetic Sun > https://www.youtube.com/watch?v=2g1epPppIOM
Sean Doranilla on varsin upeita videoita auringosta, että myös aurinkokunnasta > https://www.youtube.com/c/Se%C3%A1nDoran/videos
Ilmoita asiaton viesti
”Auringolla on plasmavirtauksien synnyttämä koko pallon laajuinen poloidaalinen magneettikenttä. Auringon magneettikenttä on melko monimutkainen, jonka tunnetuin jakso on 22 vuoden pituinen.”
Hyvin kirjoitettu.
Eli plasmavirtauksen synnyttämä magneettikenttä.
Ei magneettikentän synnyttämä plasmavirtaus.
👍👍👍
😃
Ilmoita asiaton viesti
Niin, aurinko on plasmaa. Mikä on ongelma?
Ilmoita asiaton viesti
Ei mikään.
Avaruudessa laajenevaa plasmaa.
🤔
Ilmoita asiaton viesti
Laittaisitko näkyviin Jupiterin sekä Saturnuksen koot suhteessa Aurinkoon.
Samoin edes jonkin linkin miten ne vaikuttavat Aurinkoon.
Ilmoita asiaton viesti
”Jupiter on aurinkokuntamme planeetoista selvästi suurin. Sen massa on noin 2,5 kertaa niin suuri kuin muiden planeettojen massat yhteensä. Jupiterin massa on noin 1/1000 Auringon massasta ja 317,89 kertaa niin suuri kuin Maan massa. Jupiterin keskietäisyys Auringosta on 5,203 AU eli 778,4 milj.”
https://www.ursa.fi/extra/kosmos/j/jupiter.html
Juu, eli hyvin on pieni Jupiter ja Saturnus vielä paljon pienempi massaltaan suhteessa Aurinkoon.
Mutta silti niiden vaikutus Aurinkoon on iso.
Ei nykyisen atomimallin mukaisesti, mutta nykyinen atomimalli onkin täysin virheellinen!!!
Eli jokaisesta laajenevan planeetan laajenevasta atomin ytimestä työntyy ulos laajenevaa pimeää työntävää voimaa joka alkaa vuorovaikuttamaan laajenevan Auringon laajenevien atomien ytimien kanssa sitä enemmän mitä syvemmälle laajenevan Auringon sisälle sitä työntyy.
Täysin looginen päätelmä kun hahmottaa ja ymmärtää kokonaisuuden sen suhteen miten maailmankaikkeus oikeasti toimii.
Laajeneva avaruus on keisari alasti.
🤔
Ilmoita asiaton viesti
Voisinhan minä kirjoittaa ( olen toki kirjoitellutkin jo monta aikaa sinne sun tänne ) näitä uusia ajatuksiani maailmankaikkeudesta muuallekin ja laittaa linkin sitten sinne, mutta mitä turhia.
Ei näitä muut vielä tiedä, ymmärrä ja hahmota siten kuin minä.
😃
Ilmoita asiaton viesti
Ei todellakaan ymmärrä ei kalakukkohypoteeseja kukaan muu kuin yx umpikiero Savolainen jonka jutut laajenee exponentaalisesti pitkin nettiavaruutta 🤣
Ilmoita asiaton viesti
Montako kuperkeikkaa lupaat tehdä jos galaksien havaitaan syntyneen keskeltä ulos päin?
🤔
Ilmoita asiaton viesti
Ei tarvitse tehdä kuperkeikkoja. Aikaa sitten on jo tiedetty että useimmat galaksit ovat muodostuneet gravitaation vaikutuksesta jo melko varhain BB jälkeen, ja ovat sen jälkeen yhtyneet isommiksi galakseiksi että superglustereiksi. Me elämme Lanikean superjoukossa. Linnunratammekin koostuu kymmenistä toisiinsa sulautuneista galakseista. Vetävän voiman syytä on, että on tälläistä mahdottoman upeita rakenteita. Ei tarvitse laittaa linkkejä, koska lähes jokaisella on netti kädessään.
Ilmoita asiaton viesti
Laitan sittenkin yhden linkin, vaikka en isommin luvannut 🤔 Galakseista ja kuinka ne jne. –
httpss://theconversation.com/us/topics/galaxy-formation-107
Ilmoita asiaton viesti
Vetävät voimat ovat huuhaata.
😃
Ilmoita asiaton viesti
Havainnot kumoavat käsittämättömän huolettoman heittosi. Et pysty kalakukolla selittelemään mikä voima esim. galaksiklustereita kasaa valtaviksi superjoukoiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Selitin tuon jo 9 vuotta sitten tai jo sitä aikaisemmin, mutta videon tein siitä vasta 9 vuotta sitten 😃
https://youtu.be/tXg8XFt2WeI
♥️♥️♥️
😃
Ilmoita asiaton viesti
Galaksien kehitys on kyllä selitetty jo huomattavasti aiemmin, aiemmin kuin oli edes youtubea 🤩
Ilmoita asiaton viesti
Maailmankaikkeuden syntyminen on selitetty jo todella kauan aikoo sitten.
Jumalahan se sai maailmankaikkeuden ja sitä kautta galaksitkin sen teorian mukaan syntymään.
😃
Ilmoita asiaton viesti
Tämä se on jännä miten KAIKKI ihmiset ovat antaneet aivopestä itsensä uskomaan vetävien voimien olemassa oloon 🤔🤔🤔
Tietyllä tavalla ymmärettävää, mutta tavallaan täysin käsittåmätöntä 😃
https://youtu.be/O1L18NLPTkI
😃
Ilmoita asiaton viesti
Tässä blogissa kirjoitetaan
”Ei Auringolla itsellään tuollaisia magneettikenttiä ole, jotka saisivat aikaiseksi esim. Auringonpilkkuja.”
Tämä ei ole totta. Asia on täysin päin vastoin. Auringon magneettikenttä synnyttää auringonpilkut. Magneettikenttä on voimakkain auringonpilkuissa. Tämä on yksikäsitteisesti varmennettu jo yli sata vuotta sitten.
Astrofysiikka on eksakti luonnontiede. Mikä tahansa teoria on VAIN joko totta tai ei. Kyse ei ole mielipiteestä. Fyysistä maailmaa ei mielipiteet selitä. Tiede ei etene huutoäänestämällä, eikä aurinko tämän blogin mielipiteiden mukaan toimi.
Ilmoita asiaton viesti
Magneettikenttä on nimenomaan voimakkainta siellä missä on eniten magneettista ainetta.
Oli se aine sitten itsessään rekisteröitävissä olevaa tai ei.
Eli avaruudessa laajenevan Auringon pintaa kohti työntyy magneettista ainetta joka pinnalle työnnyttyään saa aikaiseksi Auringonpilkun.
😃
Ilmoita asiaton viesti
Mistähän tulee ja mitä on tämä ”magneettinen aine” ? Kas kun auringon pinnalla olevan kaasun atomien spektriviivat hajoavat ihan itsestään Auringon magneettikentän vaikutuksesta kahteen osaan. Ei siellä siis ole mitään ”magneettista ainetta”. Kyseessä on täysin tunnettu Zeeman-efekti.
Osaatko selittää Zeeman efektin? Osaatko selittää miksi Auringon massa ei kasva, jos tätä sinun ”magneettista ainetta” sinne virtaa? Ja lopuksi, mikä on ollut tämän ”magneettisen aineen” alkuperä viimeiset viisi miljardia vuotta, kun Jupiter, Saturnus ja kaikki muut massat aurinkokunnassa olisivat aikoja sitten tämän sinun ”magneettisen aineen” virtauksen vuoksi kuihtuneet olemattatomiin? Ideasi mielipiteenä suotakoon, mutta Nobelin saisit, jos pystyisit ideasi tiedeyhteisölle todistamaan. Onko sinulla muuten yhtään vertaisarvioitua julkaisua astrofysiikan alalta? Osaisitko edes ratkaista Jupiterin ja Saturnuksen synodisen periodin? Kerro siihen tarvittava yksinkertainen kaava ja sen tulos, niin vastaan. Jos et edes näitä osaa, niin myönnä se nyt kaikillle muille rehellisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, galaksin keskustan supermassiivinen kohde laajenee ja säteilee laajenevaa pimeää ainetta jota avaruudessa laajenevan Auringon ja myös avaruudessa laajenevien planeettojen sisälle.
Eli kyllä, kyllä avaruudessa laajeneva Aurinko saa sisälle uutta laajenevaa magneettista ainetta.
Myös avaruudessa laajeneva Maapallo saa keskustaansa lisää uutta laajenevaa ainetta josta osa työntyy ulos laajenevasta Maapallosta voimakkaina kaasuvirtauksina jotka saavat aikaiseksi hirmumyrskyjä ja tornadoja.
Ei näitä 5 tason tornadoja mitkään maan päälliset ilmavirtaukset selitä.
Naurettavaa edes väittää mitään sellaista.
Eli ennustan että tutkijat havaitsevat Maapallon menettävän paljon arvioitua enemmän kaasua avaruuteen kuin olettavat.
Jonkun pitäisi kertoa Neal Adamisille miten avaruudessa laajeneva Maapallo saa keskustaansa uutta avaruudessa laajenevaa ainetta.
https://youtu.be/3HDb9Ijynfo
😃
By the way
Jupiterin punaisen pilkun myrskyä ylläpitää juuri tuo laajeneva pimeä aine jota galaksin keskustan supermassiivisesta kohteesta työntyy koko ajan ulos.
😃
Ilmoita asiaton viesti