Kysely: Voidaanko maailmankaikkeuden toimintatapa kuvailla sanoin ja visuaalisesti?
Mitä mieltä olet?
Voidaanko maailmankaikkeuden toimintatapa kuvailla sanoin ja visuaalisesti?
Jos eläisit 1800 luvulla ja saisit valita mitä tietoa ottaisit ihmiskunnalle, niin ottaisitko suhteellisuusteorian ja kvanttiteorioiden matemaattiset kaavat vai totuuden siitä miten maailmankaikkeus oikeasti toimii ilman minkäänlaisia matemaattisia kaavoja?
Tiede.fi keskusteluissa yksi heppu valitsi näin:
”Otan matemaattiset kaavat, koska ne ovat totuus siitä, miten maailmankaikkeus oikeasti toimii. Ei sitä pysty sanoin tai visuaalisesti kuvailemaan, vaan ainoastaan matematiikalla.”
On totta ettei suhteellisuusteorian kaltaista ison mittakaavan maailmankaikkeutta voida kuvailla sanoin, eikä visuaalisesti
Eikä kvanttiteorioiden kaltaista pienen mittakaavan maailmankaikkeutta voida kuvailla sanoin, eikä visuaalisesti.
Siinä kyseinen heppu on oikeassa.
Kyseinen heppu kuuluu näiden luusereiden joukkoon jotka ovat luovuttaneet ja alkaneet selittämään havaintoja sellaisten käsitteiden avulla joita voidaan verrata jumaliin ja joiden tapaa toimia ei voida kuvailla sanoin, eikä visuaalisesti.
Hän on liittynyt luusereiden uskonlahkoon joka uskoo spaghettihirviön olemassa oloon.
Spaghettihirviö = laajeneva avaruus + ylimääräiset tilaulottuvuudet + vetävä voima / kaareutuva avaruus + aaltoileva avaruus + kiertyvä avaruus + pimeä aine joka on erilaista kuin havaittava aine, mutta omaa silti samanlaisen selittämättömän kyvyn vetää tavan ainetta puoleensa kuin havaittava aine + pimeä energia joka jotenkin jotenkin saa jotenkin jotenkin laajenevan avaruuden laajenemaan jotenkin jotenkin kiihtyvällä vauhdilla jotenkin jotenkin.
😃
Mitä mieltä sinä olet?
Pystymmekö koskaan kuvailemaan maailmankaikkeuden toimintatapaa sanoin ja visuaalisesti?
Saadaanko fysiikan kaiken teoriaa koskaan aikaiseksi ja jos, keksitäänkö ensin toimivat matemaattiset kaavat vai saadaanko ensin selville se miten maailmankaikkeus toimii ja vasta sitten kehitetään toimivat matemaattiset kaavat?
😃
Teoriasi on helppo todistaa virheelliseksi – ota kolme yhtäsuurta ja painavaa palloa, ja aseta pallot samalle suoralle siten, että välimatka pallosta toiseen on yhtäpitkä. Jos reunimmaisiin palloihin kohdistuu erisuuri ”työntövoima” kuin vaikka newtonin lain mukainen vetovoima, niin teoriasi on virheellinen. 😉
https://opetus.tv/lukio-ops2016/fysiikka/fy5/gravitaatio/
Ilmoita asiaton viesti
Lue
Pystymmekö koskaan kuvailemaan maailmankaikkeuden toimintatapaa sanoin ja visuaalisesti?
😃
Ilmoita asiaton viesti
Lue Carlo Rovellin kirja ”Todellisuus ei ole sitä miltä se näyttää” jos ymmärrät kirjan, hörhöilet vähemmän. Niitä saa URSA:n nettikirjakaupasta.
Ilmoita asiaton viesti
Kerrohan olettaako Rovelli vetävän voiman tai kaareutuvan avaruuden olevan totta?
Jos, niin kerrohan kertooko Rovelli mitään siitä mitä se vetävä voima on tai mitä se kaareutuva avaruus on?
😃
Ilmoita asiaton viesti
Enkä kerro, lue kirja
Ilmoita asiaton viesti
Luen jos kyseinen heppu ymmärtää ettei ylimääräisiä tilaulottuvuuksia ole olemassa ja ettei niitä tarvita mihinkään.
Ja jos hän ymmärtää olla turvautumatta hokkus pokkus avaruuteen.
Ja ymmärtää ettei vetäviä voimia voi olla olemassa.
Sitten kiinnostaa, muuten ei.
😃
Ilmoita asiaton viesti
By the way.
Todellisuus ei todellakaan ole sitä miltä näyttää.
Maailmankaikkeuden toimintatapa savolaisittain ajateltuna.
Kierrätys on kaiken A ja O
Kaikki koostuu pohjimmiltaan yhdestä ja samasta asiasta.
Se mistä kaikki pohjimmiltaan koostuu, on itsessään työntävää voimaa.
Ei ole olemassa erikseen ainetta ja erikseen neljää erillistä voimaa.
Atomimalli ja maailmankuva mullistuu lähiaikoina.
Suora havainto siitä miten galaksit ovat syntyneet keskeltä / sisältä ulos päin todistaa nykyiset teoriat virheellisiksi. Tuo havaittaneen viimeistään uudella avaruusteleskooppi James Webbillä.
Ok, ja nyt asiaan.
Avaruudessa laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden syntymä.
Ensin syntyivät galaksien keskusten supermassiiviset kohteet omissa 3 D ”alkuräjähdyksissään” jo olemassa olevaan avaruuteen jo olemassa olleesta työntävästä voimasta ja myöhemmin nämä avaruudessa laajenevat supermassiiviset kohteet törmäilivät toistensa kanssa alkumatkastaan jyrkässä kulmassa ja niistä törmäyksistä uusia laajenevia galakseja.
Avaruudessa laajenevat tähdet syntyivät siitä laajenevasta pimeästä aineesta jota työntyy ulos galaksien keskusten laajenevista supermassiivisista kohteista.
Laajenevat tähdet ovat aina työntyneet pois päin oman galaksinsa keskustan supermassiivisesta kohteesta spiraalirataa pitkin jotakuinkin samassa suhteessa kuin ovat laajentuneet.
Vaikka ne työntyvätkin koko ajan pois päin avaruudessa laajenevan galaksinsa keskustasta, ne eivät juurikaan loittone sieltä suhteellisesti ottaen, koska laajenevat samassa suhteessa.
Atomimalli savolaisittain
Avaruudessa laajenevat atomien ytimet kierrättävät kaikkien muiden laajenevien atomien ytimien kanssa laajenevaa pimeää työntävää voimaa jolla on mm. laajenevan valon luonne ja näin ne työntävät koko ajan toisiansa pois päin toisistansa keskimäärin samassa suhteessa kuin laajenevat.
Työnnä laajeneva kätesi laajenevan rintakehäsi päälle ja tunne miten sydämesi laajenee sykäyksittäin koska sydämesi laajenevat atomien ytimet laajenevat synkronissa, työntäen toisiansa pois päin toisistansa sykäys sykäykseltä.
Laajenevat valot koostuvat suurimmaksi osaksi laajenevasta työntävästä voimasta jota ei voi rekisteröidä meidän laitteilla. Näissä laajenevan valon pimeissä laajenevissa aalloissa on ERITTÄIN paljon enemmän massaa kuin rekisteröitävissä olevissa fotoneissa jotka myös koostuvat avaruudessa laajenevasta työntävästä voimasta.
Rekisteröitävissä olevat elektronit ja fotonit syntyvät näistä ziljoonista erillisistä laajenevista tihentymistä joista laajenevan valon laajenevat pimeät aallot koostuvat ja joita työntyy koko ajan ulos laajenevien atomien ytimien erillisistä laajenevista tihentymistä.
Elektronit ja fotonit syntyvät samalla periaatteella kuin avaruudessa laajenevat supermassiiviset kohteet ja laajenevat tähdet.
Tarvitaan vain ulkoinen tekijä joka kiihdyttää ziljoonien erillisten laajenevien tihentymien laajenemisen hetkellisesti räjähdyksenomaiseksi ja näin niistä syntyy / yhdistyy uusi isompi kokonaisuus jonka keskustaan heti erittäin suuri paine ilman minkäänlaisia vetäviä voimia.
Laajenevan fotonin keskustassa ei meidän mittapuulla ole suuri paine, mutta suhteellisesti suht koht vastaava kuin laajenevan tähden keskustassa.
Avaruudessa laajenevien valojen pimeät laajenevat aallot vuorovaikuttavat toistensa kanssa, kiihdyttäen toistensa laajenemista ja näin laajenevien valojen vauhti kiihtyy samassa suhteessa kuin aineet ja valot laajenevat.
Tämän todistavat seuraavat havainnot.
1. Valon kosmologinen punasiirtymä
2. Ns. gravitaatiolinssi-ilmiö
3. Ns. gravitaatiopunasiirtymä
4. Se että kaikki valot liikkuvat aina valolle ominaisella nopeudella.
5. Kaksoisrakokokeet
Valot laajenevat ja kiihdyttävät toistensa laajenemista vuorovaikuttaessaan toistensa kanssa = tieteellinen väite.
Valon liikerataa voidaan esim. yrittää manipuloida miljardeja vuosia vanhojen valojen avulla avaruudessa kaukana Maapallolta.
Kysymykseni Esko Valtaojalle, Kari Enqvistille ja Syksy Räsäselle jotka ovat tämän alan ns. asiantuntijoita.
Miten laajenevaa avaruutta voisi tutkia tieteellisesti siten että sen olemassa olo saataisiin todistettua tieteellisesti?
Käsittääkseni se ei ole mahdollista koska avaruus itsessään ei säteile infoa. Eli avaruutta itseään ei voi yrittää manipuloida siten että manipuloinnin onnistumisesta saisi infon.
Minusta laajeneva avaruus, kaareutuva avaruus ja aaltoileva avaruus ovat vastaavia käsitteitä kuin mitä antiikinajan jumalat olivat.
Jukka Savorinen
Ilmoita asiaton viesti
”Voidaanko maailmankaikkeuden toimintatapa kuvailla sanoin ja visuaalisesti?”
Kyllä. Einstein teki sen jo aikaa sitten.
Suhteellisuusteoria voidaan kirjoittaa lyhyesti (vastaukseksi) esim. näin: ”Aine vaikuttaa massallaan avaruuteen ja sanoo, miten sen tulee kaareutua. Avaruuden kaarevuus puolestaan kertoo aineelle, miten sen tulee liikkua.”
Ei muuta lisättävää, tähän super helppoon kysymykseen. Seuraava…
Ilmoita asiaton viesti
Ok, no tässä sinulle tieteellinen selitys sille miten jumala loi maailmankaikkeuden 😃
Miten jumala loi maailmankaikkeuden?
Siten että maailmankaikkeus syntyi.
Kyllä kyllä, mutta miten?
Siis siten että jumala loi maailmankaikkeuden.
Ja tähän ei sitten ole näin tieteellisesti ajateltuna mitään lisättävää, you know 🤣
😃
Ilmoita asiaton viesti
Entäpä miten suojelusenkeli suojelee sinua.
Suojelusenkeli kertoo jumalalle mihin tarvitset suojelua ja jumala kertoo suojelusenkelille miten suojella sinua.
Ymmärrätkö ironian?
Jos et, en voi auttaa 😃
😃
Ilmoita asiaton viesti
”Aine vaikuttaa massallaan avaruuteen ja sanoo, miten sen tulee kaareutua. Avaruuden kaarevuus puolestaan kertoo aineelle, miten sen tulee liikkua.”
Lue nyt iso mies itsekin tuo ajatuksella ja ymmärrä ettei tuo lause sisällä minkäänlaista tieteellistä selitystä siitä miten se massa muka vuorovaikuttaa sen avaruuden kanssa, eikä sitä miten se avaruus kaareutuu, ei sitä mikä sen avaruuden kaareutumisen ylipäätään mahdollistaa.
Onhan se helppo todeta noin, mutta emme me jotka kyseenalaistamme tuon väitteen voi tarttua siinä mihinkään siten voisimme tieteellisesti pohtia onko se mahdollista.
Se siis on tieteellisesti ajateltuna yhtä tyhjä väite kuin väite suojelusenkeleistä.
Voit höpöttää että suojelusenkeleitä on olemassa, mutta ei väitteesi ole tiedettä!!!
Too much for you?
😃
Ilmoita asiaton viesti
Se on Einsteinin löytämä maailmankaikkeuden yksi perusmekanismeista, joita kiero savolainen ei koskaan ymmärrä, koska on poikennut tieteen tekemisen polulta itse rakentamaansa satumaailmaan. Tästä tulee mieleen kreationistien tapa toimia, kun he pelaavat palstoilla pulushakkia. Peli alkaa, kohta jo pelilauta kaadetaan ja paskannetaan lopuksi sen päälle. Ei tuloksia.
Einsteinin teoria saa jatkuvasti lisävahvistusta, mutta laajeneva kalakukkohypoteesi ei ota tuulta missään, mitä nyt Savorisen kaljalasin kuohuissa värisee, pimeä laajeneva epätoivo.
Einstein on todennut mm. seuraavaa:
”Ensin sinun täytyy oppia pelin säännöt ja sen jälkeen pelata paremmin kuin kukaan muu.”
”Ainoa syy ajalle on se, että kaikki ei tapahtuisi samaan aikaan.”
”Vain kaksi asiaa ovat äärettömiä – universumi ja ihmisten typeryys, enkä ole ensimmäisestä aivan varma.”
Muutama esimerkki Einsteinin teorian vahvuudesta, jolle ei nyt vain näy loppua >
Valoa nähtiin ensimmäistä kertaa tulevan mustan aukon takaa – Einsteinin teoria sai vahvistuksen > https://tekniikanmaailma.fi/tahtitieteilijoiden-hammastyttava-havainto-valoa-nahtiin-ensimmaista-kertaa-tulevan-mustan-aukon-takaa-einsteinin-teoria-sai-vahvistuksen/
Einsteinin suhteellisuusteoria sai taas vahvistusta - nyt tukea tuli Linnunradan keskustan valtaisan mustan aukon liepeiltä > https://www.aamulehti.fi/tiedejateknologia/art-2000007597109.html
Albert Einstein kestää aikaa – suhteellisuusteoria ei horju
Yleinen suhteellisuusteoria loi uuden maailmankuvan, jota ei ole sadassa vuodessa kumottu > https://www.hs.fi/tiede/art-2000002870026.html
Einsteinin suhteellisuusteoria on läpäissyt yhden vaativimmista testeistä. Kolmoistähtijärjestelmää tutkimalla tähtitieteilijät pystyivät todistamaan, että painovoima toimii tutulla tavalla myös äärimmäisen tiheillä kappaleilla > https://www.avaruus.fi/uutiset/kosmologia-ja-teoreettinen-fysiikka/neutronitahti-ja-hoyhen-putoavat-samalla-tavalla.html?tx_ursa%5Barchive%5D=1&cHash=b70bca31a9603b049ab7513fa7f376a0
Suhteellisuusteoriasta tehtyjä testejä, niitä on pitkä lista > https://en.wikipedia.org/wiki/Tests_of_general_relativity
Gravitational Waves Detected, Confirming Einstein’s Theory > https://www.nytimes.com/2016/02/12/science/ligo-gravitational-waves-black-holes-einstein.html
Astrophysicists confirm cornerstone of Einstein’s Theory of Relativity > https://phys.org/news/2020-06-astrophysicists-cornerstone-einstein-theory-relativity.html
Scientists confirm the basis of Einstein’s Theory of Relativity > https://www.engadget.com/equivalence-principle-confirmation-174018796.html
Savorisen suojelusenkelit pysyvät tiukasti edelleen nurkassa, syvästi häppeemässä <;_O)))
Ilmoita asiaton viesti
Ei toimi Einstein teoria ilman pimeää purukumia 😟
😃
Ilmoita asiaton viesti
Seuraava kysymys 😃
Millä tavalla se aine sanoo avaruudelle asiansa? Huutamalla, kuiskaamalla vaiko ihan vaan muina miehinä?
Entäpä avaruus?
Onko avaruudella suu jolla se kertoo asiansa aineelle?
😃
Ilmoita asiaton viesti
Suattaa se huutoo tae olla huutamati.
Ilmoita asiaton viesti
Materia kuiskaa valonnopeuden omaavalla gravitaatio suullaan, ja avaruus vastaa samalla mitalla, kaikkien raiteet vääntyvät niin, että kaikkien suorat radat vääntyvät massan suhteesta etäisyyden neliöön, mitä lähempänä, niin sitä kovemmin. Eivätkä tähtitieteilijä rassukat saa edes hyviä valokuvia, vaan jotain, kuin nyt vain jossain aika hullussa peilisalissa saa. Video tapahtumasta, visuaalinen näyttö avaruuden taipumisesta, ihan tuore, lisätty tubeen 23.9.2021 > https://www.youtube.com/watch?v=51YYnaIWzsU&ab_channel=NASAGoddard
Ilmoita asiaton viesti
Melko omintakeista tulkintaa.
Ilmoita asiaton viesti