Laajeneva Maapallo-teoria vs. Pangeateoria. Yes, The Earth is Expanding. Part 1 / 14
Laajeneva maapallo -teoria osa 1
Oletko koskaan miettinyt:
- Miksi mannerlaatat ovat aluksi olleet yhtenä mantereena samassa kohtaa maapalloa?
- Mikä on saanut mannerlaatat liikkumaan erilleen?
- Onko laattatektoniikalle esitetty mitään vaihtoehtoisia teorioita?
”Vuonna 1990 valmistui maapallon geologinen kartta (CGMW & UNESCO), josta voidaan erityisen hyvin tarkastella maapallon kuorta merenpohjassa. Tarkastelemalla geologista karttaa voimme havaita seuraavaa:
- Merenpohja harvoin jos koskaan ylittää 200 miljoonan vuoden iän.
- Merenpohja on kaikkein nuorinta keskellä merta olevissa keskiselänteissä.
- Keskiselänteet ovat pitkiä ja symmetrisiä halkeamia maan kuoressa.
- Merenpohja on kaikkein vanhinta lähellä rannikkoa.
James Maxlown mukaan nämä seikat ovat hyvin vaikeasti selitettävissä laattatektoniikan teorialla. Sen sijaan laajenemistektoniseen malliin ne sopivat täydellisesti. (Maxlow 2005; 2015, 2.) (ks. alla oleva kuva).”
Yes, The Earth is Expanding. Part 1 / 14
Ok 😃
”Maxlown mukaan Hilgenbergin rekonstruktio ei ollut kaikilta osin vakuuttava. Atlantin alue näytti sopivan hyvin yhteen, mutta esimerkiksi Intian valtameren ja tyynen valtameren laajenemistektoninen mallintaminen oli ongelmallisempaa. Teoriaksi tälle laajenemiselle Hilgenberg esitti, että maapallon massa ja tilavuus muuttuvat ajan kanssa, mutta ei osannut esittää vakuuttavaa mekaniikkaa tämän selittämiselle. (Maxlow)”
No, minähän tuon siis pohtimalla näitä asioita selvitin ja osaan siis antaa selityksen miten avaruudessa muutenkin koko ajan laajeneva Maapallo saa sisälleen uutta avaruudessa laajenevaa ainetta.
Kyse on kaikessa yksinkertaisuudessaan siitä että nämä avaruudessa laajenevien galaksien keskusten avaruudessa laajenevat supermassiiviset kohteet säteilevät avaruudessa laajenevaa pimeää ainetta erillisinä avaruudessa laajenevina tihentyminä jotka välittävät laajenevaa työntävää voimaa kaikkiin avaruudessa laajeneviin kohteisiin siten että pieni osa avaruudessa laajenevien kohteiden läpi työntymässä olevista pimeän aineen laajenevista tihentymistä absorboituu näihin avaruudessa laajeneviin tähtiin, avaruudessa laajeneviin planeettoihin ym. avaruudessa laajeneviin kohteisiin.
Avaruudessa laajenevan Maapallon sisälle tätä avaruudessa laajenevaa ainetta siis työntyy pimeänä eli rekisteröitävissä olevina laajenevina tihentyminä ja osa näistä laajenee rekisteröitävissä olevaksi uudeksi laajenevaksi aineeksi.
Se mille alueelle avaruudessa laajenevan Maapallon sisälle tätä uutta rekisteröitävissä olevaa laajenevaa ainetta milloinkin absorboituu, määrittelee sen miten avaruudessa laajenevan Maapallon pinta työntyy ylös päin.
Aikoinaan oman galaksimme tähtien supernovaräjähdykset ovat aktivoineet laajenevan Maapallon keskustan siten että sen kyky pysäyttää uutta laajenevaa ainetta Maapallon keskustaan on parantunut ehkäpä useiden vuosien tai jopa vuosikymmenien ajaksi ja silloin avaruudessa muutenkin koko ajan laajentunut Maapallo on saanut joillekin alueille Maapallon keskustan ja pinnan väliselle alueelle paljonkin uutta laajenevaa ainetta ja näin vuoristoja on voinut syntyä hyvinkin nopeaan tahtiin aika ajoin sinne sun tänne sen mukaisesti missä näitä vuoristoja nykyisin on.
Tämä on äärimmäisen paljon loogisempi selitys esim. juuri näille vuoristoille kuin se että mannerlaatat olisivat voineet työntyä toisiansa kohti niin voimakkaasti että vuoristot olisivat muka syntyneet sen takia.
Siis jos oletetaan että pelkästään Maapallon sisäiset prosessit olisivat vastuussa siitä että mantereet voisivat muka jotenkin jotenkin työntyä toisiansa kohti niin voimaasti.
Tietysti tarvitaan Maapallon ulkopuolinen tekijä joka vaikuttaa Maapallon sisällä ja se juuri tämä uusi avaruudessa laajeneva aine jota pimeänä laajenevana aineena työntyy avaruudessa laajenevan Maapallon sisälle.
Tällä tavalla voidaan sitten selittää esim. se miten nämä erittäin massiiviset mannerlaatat ovat voineet työntyä toisiansa kohti niin voimakkaasti että vuoristot ovat syntyneet jne.
😃
Tätä videota kun aloittaa katsomaan about 13.30 kohdasta eteenpäin.
😃
😃
😃
Laattatektoniikan puolesta puhuvat vuoristot, kuten Himalaja ja Andit.
Maapallon tiheyden pitäisi laskea jos maapallo laajenisi, mutta tällaista tiheydenlaskua ei tietääkseni ole havaittu.
Ilmoita asiaton viesti
Avaruudessa laajeneva Maapallo laajenee kahdella eri tavalla.
Se että avaruudessa laajeneva Maapallo laajenee siten että sen sisälle työntyy lisää laajenevaa ainetta, ei pienennä laajenevan Maapallon tiheyttä.
Tämä toinen tapa laajentua, jossa atomien ytimet laajenevat ja kierrättävät keskenään laajenevaa työntävää voimaa olisi se mikä voisi saada laajenevan Maapallon tiheyden laskemaan, mutta tässä pitää ottaa huomioon se että myös sen valon joka välittää informaation laajenevasta aineesta, tiheys pienenee samassa suhteessa.
Joten milläs tuollaisen tiheyden pienenemisen mittaat?
Olen tätä miettinyt ja en osaa sanoa pieneneekö avaruudessa laajenevien kvarkkien, fotoneiden ym. hiukkasten / tihentymien tiheys vai ei.
Tämä siksi että mallini mukaan niiden läpi työntyy koko ajan kaiken taustan työntävää voimaa joka ylläpitää hajaantumista siten että osa tästä kaiken taustan työntävästä voimasta absorboituu laajeneviin kvarkkeihin, fotoneihin ym. laajeneviin tihentymiin.
Eli sikäli tiheyden ei tarvitse pienentyä näiden laajenevien tihentymien sisäisesti mistä avaruudessa laajeneva näkyvä maailmankaikkeus koostuu.
😃
Ilmoita asiaton viesti
”Avaruudessa laajeneva Maapallo laajenee kahdella eri tavalla.”
Ei köyhänkään (=aivoiltaan köyhän) ole kielletty suuria ajattelemasta.
Ts Jukka Petteri sinulla oikeus sanoa mitä haluat. Ja niitä on mukava lujea.
Toivon että US antaa sinun julkaista kaikki aivopierusi tulevaisuudessakin.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan nämä samanlaisia kertomuksia kuin konsta pylkkäsen ajatelmat. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Avaruudessa laajeneva Maapallo laajenee kahdella eri tavalla.
Se että avaruudessa laajeneva Maapallo laajenee siten että sen sisälle työntyy lisää laajenevaa ainetta, ei pienennä laajenevan Maapallon tiheyttä.
Tämä toinen tapa laajentua, jossa atomien ytimet laajenevat ja kierrättävät keskenään laajenevaa työntävää voimaa olisi se mikä voisi saada laajenevan Maapallon tiheyden laskemaan, mutta tässä pitää ottaa huomioon se että myös sen valon, joka välittää informaation laajenevasta aineesta, tiheys pienenisi silloin samassa suhteessa.
Joten milläs tuollaisen tiheyden pienenemisen mittaat?
Olen tätä miettinyt ja en osaa sanoa pieneneekö avaruudessa laajenevien kvarkkien, fotoneiden ym. hiukkasten / tihentymien tiheys vai ei.
Tämä siksi että mallini mukaan niiden läpi työntyy koko ajan kaiken taustan työntävää voimaa joka ylläpitää hajaantumista siten että osa tästä kaiken taustan työntävästä voimasta absorboituu laajeneviin kvarkkeihin, fotoneihin ym. laajeneviin tihentymiin ja lisää niissä olevan työntävän voiman määrää.
Eli sikäli tiheyden ei tarvitse pienentyä näiden laajenevien tihentymien sisäisesti mistä avaruudessa laajeneva näkyvä maailmankaikkeus koostuu.
😃
Ilmoita asiaton viesti
”Se että avaruudessa laajeneva Maapallo laajenee siten että sen sisälle työntyy lisää laajenevaa ainetta, ei pienennä laajenevan Maapallon tiheyttä.”
Jos olisit hiukkasenkin lukenut jotain fysiikan laeista, niin ymmärtäisit, että lisääntyvä massa saisi maan liikkumaa hitaammin auringon ympärillä, eli vuoden pituus kasvaisi, joten laitappa teoriasi uusiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Eli et ymmärrä että myös Aurinko laajenee koko ajan ja jokainen laajenevan Auringon kvarkki laajenee koko ajan ja näin laajenevasta Auringosta työntyy koko ajan ulos laajenevia työntävän voiman laajenevia tihentymiä siten että myös nämä laajenevat tihentymät laajenevat koko ajan samassa suhteessa jne.
Joten kyllä, kyllä laajenevan Maapallon läpi työntyy koko ajan vastaava määrä työntävää voimaa välittäviä laajenevia tihentymiä kuin eilen, vuosi sitten tai miljoona vuotta sitten.
😃
Ilmoita asiaton viesti
Olet aivan pihalla koko asiasta – jos liikkuvaan kohteeseen tulee lisää massaa, niin tuo massa täytyy kiihdyttää samaan nopeuteen kuin liikkuva kohde, eli kiihdyttäminen vaatii energiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Auringosta peräisin olevat työntävää voimaa välittävät tihentymät liikkuvat valon nopeudella ja niistä peräisin olevaa työntävää voimaa törmää laajeneviin kvarkkeihin ja tätä työntävää voimaa absorboituu laajeneviin kvarkkeihin.
Eli ei tuon työntävän voiman vauhtia tarvitse kiihdyttää pois päin laajenevasta Auringosta.
Se on itsessään sitä energiaa joka kiihdyttää laajenevan Maapallon laajenevien kvarkkien työntymistä pois päin laajenevasta Auringosta.
😃
Ilmoita asiaton viesti
”Avaruudessa laajenevan Maapallon sisälle tätä avaruudessa laajenevaa ainetta siis työntyy pimeänä eli rekisteröitävissä olevina laajenevina tihentyminä ja osa näistä laajenee rekisteröitävissä olevaksi uudeksi laajenevaksi aineeksi.”
Reality check: On se merkillinen voima kun maankin saa turpoamaan, mutta ei näy missään mittauksissa. Kuulostaa epäuskottavalta.
Ilmoita asiaton viesti
Mittaatko sinä tuota mittalaitteilla jotka turpoavat koko ajan samassa suhteessa kuin Maapallo?
😃
Ilmoita asiaton viesti
Tällä logiikalla mitään ei voi mitata, koska mittaaminen on aina jonkin suureen vertaamista johonkin. Jos mitta venyy mitattaessa, mitä saa tulokseksi?
Tietysti tämän logiikan tuloksena voi aina VÄITTÄÄ jotain, mitä ei voi todentaa mitenkään. Kukas se puhuikaan jotain antiikin jumalista ja alastomista keisareista? Ettei vaan….
Ilmoita asiaton viesti
Niin, minä kerron mihin avaruudessa laajenevien tihentymien laajeneminen perustuu ja mikä ylipäätään mahdollistaa niiden laajenemisen. Kerron seikkaperäisesti miten ne laajenevat avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen
Ja ennenkaikkea avaruudessa liikkuvaa ja avaruudessa muuttuvaa ainetta voidaan tutkia tieteellisesti. Ainetta on saatu laajenemaan voimakkaasti mm. atomipommeina jne.
Myös avaruudessa liikkuvaa ja avaruudessa muuttuvaa valoa voidaan tutkia tieteellisesti.
Kerrohan miten tutkit tieteellisesti itse avaruutta?
Miten todistat tieteellisesti että itse avaruus voi laajentua, kaareutua, aaltoilla, kiertyä ja poreilla?
Avaruus kun kato ei säteile mitään ja näin teillä ei ole olemassa infoa tästä hokkus pokkus avaruudesta joka tekee mitä milloinkin kosmologit sen haluavat tekevän ja vieläpä siten etteivät koskaan kerro mitään siitä miten se sen tekee 😃
Ilmoita asiaton viesti
”Kerrohan miten tutkit tieteellisesti itse avaruutta?” Teleskoopilla!
Muuten omistatko sinä tälläsen kapistuksen?
Ilmoita asiaton viesti
Vai että teleskoopilla.
Kerrohan miten saat kuvaa avaruudesta.
Eikö olekin niin saat kuvia kohteista jotka ovat avaruudessa, mutta et saa kuvaa itse avaruudesta.
Avaruus itsessään ei säteile valoa tai mitään muutakaan joka välittäisi infoa avaruudesta.
Avaruudessa liikkuvat tähdet säteilevät valoa joka liikkuu avaruudessa ja näin voit havannoida avaruudessa liikkuvia tähtiä
Itse avaruutta et voi havannoida.
😃
Ilmoita asiaton viesti
Minua jo kaduttaa, että rupesin tähän keskustuun.
Vanha aasialainen viisaus varoitti,
”don’t waste your time in arguing with idiots”
Ilmoita asiaton viesti
Hidasta puuhaa tämä ns. maapalleron räjähtävä laajeneminen. Mantereet tunnetusti liikkuvat vaivaiset 1-15 senttiä vuodessa. Kuvittelin että ne jatkuvat ziljoonat räjähtävät mitkä lie pimeyden voimat olisivat nyt sentään hieman nopeampia, mutta ei, tälläistä täysin näkymätöntä laahustamista vaan, heh.
Mutta asiaan. Jättiläismantereiden hajoamista ja yhdistymistä ohjaa nykytiedon mukaan kaksikin eri prosessia, introversio ja ekstroversio, ja niihin liittyvät syklit. Muinaiset jättiläismantereet ovat hajonneet ja yhdistyneet läpi maapallon historian. Prosessi näyttää tapahtuneen noin 300–900 miljoonan vuoden välein. Osana muutoksia supervaltameriä ja mantereita on syntynyt ja kadonnut, ja niitä on sukeltanut Maan uumeniin muokaten sen vaipan koostumusta uusiksi.
Pari kysymystä näihin hulluihin väitteisiin. Mikä on esim. maaplaneetan halkaisija tänään verrattuna esim. 4 miljardin vuoden takaiseen maapalloon, sen aikaisella metrimitalla mitattuna? Miksi millään muilla planeetoilla ei ole havaittu laattatektoniikkaa? Mitä kuttua sää vedät?
Savorinen tietää oikein hyvin että peli on menetetty ja alkaa siksi heittämään jo aivan naurettavia hiekkalaatikko vitsejä. Uskottavuus meni jo ajat sitten ja nyt on enää vain tavattoman huonot vitsit jäljellä. Melko säälittävää aikuiselta mieheltä. Antaisit jo kirjoitus paikkasi jollekin jonka kasetti kestää. Vitsit tuonne vapaavuoron puolelle kiitos, jos et kuitenkaan anna.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, katsos kun avaruus on ääretön niin yksittäinen avaruudessa laajeneva kvarkki voi ”peittää” avaruudesta myöhemmin saman kokoisen alueen kuin avaruudessa laajeneva näkyvä maailmankaikkeus ”peittää” avaruudesta nyt jne.
Aikaisemmin avaruudessa laajeneva näkyvä maailmankaikkeus ”peitti” avaruudesta saman kokoisen alueen kuin avaruudessa laajeneva kvarkki ”peittää” nyt jne.
Maybe too much for you 😃
😃
Ilmoita asiaton viesti
No mikä se maapallon halkaisija on nyt, siten kuin kysyin? Et myöskään osannut vastata miksi muilla planeetoilla ei ole avaittu laattatektoniikkaa. Heittelet vain naurettavia kvarkkivitsejä kun kysytään asiaa 🤣
Ilmoita asiaton viesti
Eikö muka ole 😃
Mars
https://youtu.be/-MklyWPxvJ4
😃
Jopa meidän oma Kuu
https://youtu.be/x6_9bldsaxA
😃
Jupiterin Kuu Europa
https://youtu.be/zy3_sWF7tv4
😃
Jupiterin Kuu Ganymedes
https://youtu.be/zy3_sWF7tv4
😃
Ilmoita asiaton viesti