Maailmankaikkeus höynäyttää fyysikkoja ja kosmologeja edelleen 😃
Liikkuuko Aurinko Maapallon ympäri?
Ei liiku.
Sen näennäinen liike Maapallon ympäri on illuusio 😃
Maailmankaikkeus höynäytti ihmisiä aikoinaan
😃
Liikkuuko laajeneva pallo kohti laajenevan Maapallon keskustaa kun sen pudottaa laajenevasta Puijon Tornista alas?
Ei liiku 😃
Sen näennäinen liike kohti Maapallon keskustaa on illuusio 😃
Maailmankaikkeus höynäyttää teitä vieläkin mennen tullen ja te pösilöt uskottelette toisillenne että kyllä, kyllä ne kappaleet vetävät toisiansa puoleensa jotenkin jotenkin, vaikka ette vieläkään ymmärrä miten.
Niin, totta se on 😃
Eivät fyysikot osaa vieläkään selittää mitä tämä vetävä voima on 😃
Eivät osaa selittää miten se syntyy, toimii ja välittyy.
Joo joo, kyllähän he heiluttavat käsiään ja kertovat avaruuden kaareutuvan, mutta ei avaruuden kaareutumista voi kuvailla muuten kuin erittäin huonojen analogioiden ”avulla”.
Se mitään tiedettä ole kun väittää avaruuden tekevän sitä ja tätä ilman että osaa kertoa miten se sen tekee 😃
😃
Et sittenkään päässyt mielesi rakentaman esteen yli. 🙁
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jukka-savorinen/enqvistin-tapa-kuvailla-gravitaatioaaltoja-on-sekava/#comment-3520868
Ilmoita asiaton viesti
Tarkennatko 🤔
Tilannehan on teille sama kuin Galileo Galilein ystävällä oli.
Galileon ystävä ei suostunut edes pohtimaan sitä vaihtoehtoa ettei se olekaan Aurinko joka liikkuu, vaan Maapallo, joka pyörii akselinsa ympäri ja liikkuu Auringon ympäri.
Ja kun Galileolla oli lopulta todisteet sille että maakeskinen malli on virheellinen eli hän olisi pystynyt näyttämään kaukoputkellaan ystävälleen että Jupiterilla näkyy neljä kuuta jotka kiertävät Jupiteria, niin hänen ystävänsä kieltäytyi katsomasta kaukoputkella todisteita 😃
Se on joskus niin vaikeaa luopua vanhoista uskomuksistaan, että niistä ei halua luopua sitten millään 😃
Pitäkää te vaan kiinni vanhoista ja virheellisistä teorioista, jos se tekee teidät onnellisiksi 😃
😃
Ilmoita asiaton viesti
Savorinen, jos olisit edes hieman uskottava, tai esittäisit edes yhden väitteen mitä ei voi teilata tuosta vain, ehkä joku miettisikin ”uskomuksiaan”, mutta kun ei sellaista tunnu löytyvän. Eikä edes niitä kivoja piirustuksia enää näy.
Ilmoita asiaton viesti
Kysymys.
Kerro mitä se vetävä voima on.
Sinun kehosi on tieteellisesti todistettavasti työntävää voimaa.
Kun liikut / työnnyt eteenpäin, syrjäytät / työnnät ilmaa edestäsi.
Ilma itsessään on todistettavasti työntävää voimaa 😃 Sehän kohdistaa vastuksen kehoosi ja mitä nopeammin liikut, sitä selvemmin huomaat työntävän voiman jonka ilma kohdistaa kehoosi.
Eli jos se on fyysisen konkreettisesti olemassa olevaa, se jo itsessään on työntävää voimaa.
Se ei voi olla vetävää voimaa.
Kerrohan mitä tämä hatusta tempaistu voima, vetävä voima on.
Et pysty.
Kukaan ei pysty koska ei sitä oikeasti ole olemassa 😃
😃
Ilmoita asiaton viesti
Sinulle on juurta jaksain selitetty kymmeniä kertoja, vaikka esitätkin kysymykset niin typerästi että niihin sellaisenaan on mahdoton vastata tieteellisesti.
Yritetty on, harakoille näköjään mennyt joka kerta.
Fordilta tullut jo diiliä?
Pistä nyt edes niitä sun abstrakteja taideteoks.., siis teoriasi todennuksia piirroksina jatkossa, alkaa muuten olemaan jo vähän puhkikulunut aihe. 😀
😀
Ilmoita asiaton viesti
Eihän sinulla ole mitään ongelmaa – kyllä siitä suuresta ihmisjoukosta, jotka uskovat teoriaasi, löytyy sen verran joukkovoimaa, että rakennatte kuopioon uuden pisantornin, jossa voitte sitten pudotella esineitä tornista ja katsoa ja mitata esineisiin kohdistuvan työntövoiman määrän.
Sitten kun mittaustulokset ovat valmiit, niin kaiken teoria on valmis. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Pösilö vastaa jälleen kerran toiselle kiihtyvyydestä, joka tunnetaan tuttavallisemmin myöskin ilmiönä nimeltä painovoima.
Einstein löysi maailmankaikkeuden yksinkertaisen toimintamekanismin, vaimollakin oli kuulema lusikkansa sopassa. Einstein sanoi, ettei ole olemassa sellaista asiaa kuin painovoima. Massa ei houkuttele massaa matkan päähän. Sen sijaan se kaartaa aika-avaruutta. Jos voimaa ei ole, miten voisi ymmärtää painovoiman aiheuttaman kiihtyvyyden?
Massan aiheuttama ajan hidastuminen näyttäytyy siis itsessään, painovoimana. Einsteinin teorioiden ennusteet on validoitu kerta toisensa jälkeen, aivan viime päiviin asti ne ovat pitäneet kutinsa. Suhteellisuusteoriaa on kritisoitu, mutta se ei vain anna periksi. Criticism of the theory of relativity > https://fi.wikiqube.net/wiki/criticism_of_the_theory_of_relativity
(Validointi, eli vahvistaminen on prosessi, jossa tarkistetaan, että prosessin kohde täyttää tietyt tarkat kriteerit.)
Et voi tietää, oletko liikkeessä (vakionopeudella). Samoin, tyhjässä avaruudessa kelluessasi, et havaitse gravitaatiota (kiihtyvyyttä). Eli, mitä nopeammin matkustat avaruudessa, sitä hitaammin matkustat ajassa. Ja mitä suuremmassa gravitaatiokentässä satut olemaan, sitä hitaammin matkustat ajassa. Tästä seuraa, ettemme voi eritellä avaruuden kolmea ulottuvuutta ja yhtä erillistä ajan ulottuvuutta, vaan voimme pidämme niitä ”avaruusajan” neljänä ulottuvuutena.
”Painovoiman” käsite on siinä, että esineitä putoaa pitkin avaruusajan taivutusta. Reittiä, jota objektit seuraavat, kutsutaan ”geodeettiseksi”. Geodeettisen liikkeen läpikäyvä kappale ei tunne itseensä vaikuttavan voimia. Se seuraa vain sitä, mikä tuntuu olevan ”aika-avaruuskaltevuus” (näin taivutus vaikuttaa esineen liikkeeseen).
Seisot maan pinnalla, ja jos heität sen pallon ilmaan, se jäljittää paraabelin avaruuden läpi noustessa ja putoaa sitten takaisin maahan. Tämä on se geodetiikka, jota se seuraa. Osoittautuu kuitenkin, että asianmukaisella määritelmällä tämä polku vastaa suoraa viivaa neliulotteisen aika-avaruuden läpi, kun otetaan huomioon aika-avaruuden taipuminen. Tämä Savorinen, mieti tätä ennen kuin herjaat palloa seuraavia kansalaisia pösilöiksi!
Geodeesi ja mitä se tarkoittaa > https://fi.wikipedia.org/wiki/Geodeesi
Vastaavuusperiaate kertoo, että painovoiman ja kiihtyvyyden vaikutuksia ei voida erottaa toisistaan. Yleinen suhteellisuusteoria kykenee ennustamaan kaikkea tähtien kiertoradoista asteroidien törmäykseen ja oksasta maahan putoaviin omenoihin, kaiken, mitä olemme tottuneet odottamaankin painovoimateorialta.
Meneekö Savorisella asia jakeluun, vai miten voisimme vielä helpommin vääntää tätä asiaa rautalangasta? Nämä ovat erittäin tarkasti validoituja asioita, jotka eivät muuksi muutu, ei ainakaan jollain usarin helppoheikki kirjoituksilla tai toisten pösilöiksi haukkumisella.
Yleinen suhteellisuusteoria loi uuden maailmankuvan, jota ei ole sadassa vuodessa kumottu > https://tekniikanmaailma.fi/tahtitieteilijoiden-hammastyttava-havainto-valoa-nahtiin-ensimmaista-kertaa-tulevan-mustan-aukon-takaa-einsteinin-teoria-sai-vahvistuksen/
Ilmoita asiaton viesti
Olitkos sinä hän joka jo lupasi olla lukematta ja kommentoimatta viestejäni?
🤔
Ilmoita asiaton viesti
Kovapäinen tahtoni auttaa miestä mäessä voitti jälleen. Päättelen välttelevästä vastauksestasi, että alat vihdoin ymmärtämään painovoimaksi kutsuttua ilmiötä. Hienoa edistystä etten sanoisi!
Ilmoita asiaton viesti
Sinäkin näköjään kuulut heihin jotka luulevat fyysikoiden muka ymmärtävän mitä ns. painovoima muka on 😃
Nobody knows what gravity is, and that just about nobody knows that nobody knows what gravity is. The exception is physicists and Savorinen
Jukka Savorinen
Viestejä1518
klo 21:52 | 25.10.2021
Everything you thought you knew about gravity is wrong
https://www.washingtonpost.com/outlook/everything-you-thought-you-knew-about-gravity-is-wrong/2019/08/01/627f3696-a723-11e9-a3a6-ab670962db05_story.html
We don’t know what gravity is.
”Say that to the average person, and the answer you’ll probably get is some version of: “What are you talking about? Gravity is the force of attraction that makes things fall straight down.” But say it to a physicist, and the answer you’ll get is, “That’s right.”
Get the full experience.
Choose your plan
I know, because those are the two answers I’ve been getting for the past few years, ever since I figured out that nobody knows what gravity is, and that just about nobody knows that nobody knows what gravity is. The exception is physicists: They know that nobody knows what gravity is, because they know that they don’t know what gravity is”
Hei te kaikki tämän palstan tietäjät
Käykää kertomassa näille pösilöille että te tiedätte mitä tämä ns. gravitaatio on.
🤣🤣🤣
😃
Ilmoita asiaton viesti