Keisarin uudet vaatteet

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Keisarin_uudet_vaatteet

🤔🤔🤔🤔

Jotkut matemaatikot ovat omaksuneet näiden vaattureiden roolin fysiikassa ja kosmologiassa.

He antavat ymmärtää että voisi olla olemassa ylimääräisiä tilaulottuvuuksia joita kolmiulotteinen ihminen ei voi ymmärtää. Tai eivät ainakaan tyhmät ihmiset voisi niitä ymmärtää ja hahmottaa.

On paljon ihmisiä jotka vakuuttelevat että kyllä he voivat ymmärtää ja hahmottaa näiden ylimääräisten tilaulottuvuuksien olemassa olon. Nämä ihmiset ovat kuin tuon sadun keisari.

🤔🤔🤔🤔

Otetaan joitakin näiden helppoheikkien esittämiä näkemyksiä.

Do we really have more than three spatial dimensions?

https://bigthink.com/starts-with-a-bang/more-than-three-dimensions/

”they showed, it has the properties that one of the dimensions will contract over time, getting smaller and smaller until it’s below any threshold we care to observe. When that occurs — i.e., when that one particular spatial dimension is small enough — the remaining three spatial dimensions don’t just appear isotropic, but also homogeneous: the same everywhere. In other words, by starting with four spatial dimensions and allowing one to contract, you can get a Universe that looks remarkably like ours out. The paper had the lovely title, “Where has the fifth dimension gone?””

🤔🤔🤔🤔

Just just. Eli ylimääräinen tilaulottuvuus supistuisi hyvin pieneksi. Just just. Siis olisi olemassa tilaulottuvuus joka supistuu 3 D avaruudessa hyvin pieneksi. Kolmiulotteista ainetta voi puristaa pienempään ja pienempään tilaan 3 D avaruudessa.

Kertokaapa miten ylimääräinen tilaulottuvuus supistuu hyvin pieneksi 3 D avaruudessa?

Nämä ovat just näitä matemaatikkojen ajatuksenkääntötemppuja joilla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.

Uskotellaan jonkun asian olevan teoriassa mahdollista, vaikka oikeasti kyseessä ei ole loogisesti ajateltuna mitään tolkkua.

Ok. Katsotaanpa vielä miten näiden ylimääräisten tilaulottuvuuksien olemassa olemista puolustellaan.

🤔🤔🤔🤔

”

Perhaps the best starting point is to consider what life would be like if you, a three-dimensional being, were to encounter someone who lived in a two-dimensional Universe, as though they were confined to living on the surface of a sheet of paper. They would be able to move forwards-or-backwards as well as side-to-side, but they would have no concept of up-and-down. To them, it would be like asking “what’s north of the north pole?” here on Earth; it’s a question that just doesn’t make sense.

But to a three-dimensional being, “up-and-down” are obvious. We can take any of these surface-dwellers and:

lift them up off of their surface,
reach into their insides and manipulate them without having to cut into them,
teleport them from one location to another by moving them through the third dimension,
or even to move ourselves down onto their surface, interacting with them with a cross-section of our own bodies.
The fact that they cannot perceive this extra, third dimension is not necessarily an argument against its existence.

What we can constrain, though, is what the properties of such an extra dimension can (or cannot) possess. For example, if a being living on that two-dimensional surface spoke, how would the sound waves that they emitted travel and spread out? Would they remain confined to the two-dimensional Universe, or would they leak out into the three-dimensional Universe? If you were a three-dimensional observer watching these flatlanders go about their business, would you be able to overhear their conversations from outside their two-dimensional surface, or would the sound fail to travel through this third dimension?

You can figure this out even if you’re a two-dimensional creature bound to living on that flat, two-dimensional surface. If you listen to an identically generated sound from a variety of different distances, you can measure how loud that arriving signal sounds to you, and that allows you to determine how the sound is spreading out. Is it spreading out like a circle, where its energy is confined to just two dimensions? Is it spreading out like a sphere, diluting across three dimensions?”

🤔🤔🤔🤔

Tuossa nämä helppoheikit luulevat ihmisten olevan niin tyhmiä että me uskoisimme tuollaisten kaksiulotteisten olentojen voivan olla mahdollisia 🙂

Kertokaapa minulle millainen on kaksiulotteisen olennon korva jolla hän kuuntelee kaksiulotteisia ääniaaltoja?

Kun otat mistä tahansa kolmiulotteisesta kokonaan pois paksuuden, niin eihän siitä jää jäljelle yhtään mitään.

Tämä on matemaattinen fakta.

Joten on todella naurettavaa puolustella ylimääräisten tilaulottuvuuksien olemassa oloa sillä etteivät kaksiulotteiset olennot kykene ymmärtämään kolmatta tilaulottuvuutta.

Me kolmiulotteiset tolkun ihmiset tiedämme varsin hyvin ettei näitä kaksiulotteisia olentoja ole olemassa, eikä niitä voi olla olemassa.

Jos joku on äärimmäisen ohut, niin silti sillä on paksuus ja näin se on kolmiulotteinen systeemi joka on 3 D avaruudessa.

Jos sillä ei ole paksuutta yhtään, ei sitä ole olemassa ollenkaan. Ja tämä on fakta jonka nämä matemaatikot itsekin varsin hyvin tietävät!

🤔🤔🤔🤔

”So, how many dimensions are there in our Universe? From the direct evidence we have, there are three spatial dimensions and one time dimension, and no more are required to solve any problems or explain any phenomenon we’ve ever observed. But the possibility that extra dimensions exist remains tantalizing, as if they did exist, they could explain a great number of mysteries that exist today.

Is there a framework where gravity and the other fundamental forces unify? Perhaps, and at least one of the ones that could work involves extra dimensions. There are many problems that are very difficult to solve in three space and one time dimension, but that simplify greatly with one or more extra ones. There are a number of ways to obtain a Universe very much like our own if you start with one or more extra dimensions, and a set of very beautiful and elegant pictures that could describe our Universe.”

🤔🤔🤔🤔

On naurettavan hupaisaa että näiden helppoheikkien mukaan saamme havaittavan kaltaisen universumin näin päin.

”starting with four spatial dimensions and allowing one to contract, you can get a Universe that looks remarkably like ours out.”

Eli yksi tilaulottuvuus alkaa supistumaan 3 D avaruudessa pienemmäksi ja pienemmäksi jne.

Haloo pahvit, nyt HERÄTYS.

Eihän se ole mikään tilaulottuvuus joka supistuu pienemmäksi ja pienemmäksi.

Ei todellakaan.

Oikeasti se on tietysti aine joka laajenee 3 D avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan 3 D avaruuteen.

🤔🤔🤔🤔

”The idea that the forces, particles and interactions that we see today are all manifestations of a single, overarching theory is an attractive one, requiring extra dimensions and lots of new particles and interactions.”

🤔🤔🤔🤔

Niin, tosiasia on ettei näitä ylimääräisiä tilaulottuvuuksia tarvita vaikka niin nämä helppoheikit meille uskottelevat!!!!

Ensimmäinen lähtökohta mikä fyysikoiden pitää ymmärtää ja hyväksyä on se että kvarkeilla ja tietysti myös fotoneilla on tiheys ja tilavuus. Sisäinen rakenne. Sisäinen liike / aika.

Sisäinen PAINE. Ja tuo sisäinen paine saa kvarkeissa ja fotoneissa olevan asian / energian / työntävän voiman hajaantumaan avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen.

Ei havaintoja pidä lähteä selittämään hokkus pokkus temppuja tekevällä avaruudella, eikä näiden helppoheikkien ylimääräisillä tilaulottuvuuksila.

Se on luusereitten touhua se. Einstein avasi fysiikan Pandoran lippaan kun tempaisi hatustaan kaareutuvan avaruuden käsitteen.

Kaareutuva avaruus on keisari alasti.

Oikeasti avaruudessa laajenevat valot vuorovaikuttavat toistensa kanssa, kiihdyttäen toistensa laajenemista ja näin laajenevien valojen vauhti kiihtyy samassa suhteessa kuin aineet ja valot laajenevat.

Ja tämähän on jo todistettu tieteellisesti.

Ja sinäkin hyväksyisit asian jos Einstein ei olisi tempaissut hatustaan uutta jumalaa jolle antoi nimeksi kaareutuva avaruus.

Nyt kuitenkin uskot tuon jumalan, kaareutuvan avaruuden olemassa oloon. Ja syyllinen tähän on Einstein. Ja sinä itse.

Ajatellaan että Einstein olisi esittänyt saman kuin minä eli että atomien ytimet laajenevat ja kierrättävät pimeää laajenevaa työntävää voimaa jolla on mm. laajenevan valon luonne.

Hän olisi kertonut että rekisteröitävissä olevat elektronit ja fotonit syntyvät tästä pimeästä avaruuteen hajaantuvasta / laajenevasta energiasta siten että elektronit ja fotonit laajenevat myös, koska koostuvat tästä avaruuteen hajaantuvasta / laajenevasta energiasta jolla siis on sisäinen paine joka saa sen hajaantumaan koko ajan avaruudessa isommalle ja isommalle avaruuden alueelle.

Hän olisi kertonut että esim. Auringon ohi työntyvän laajenevan valon liikerata taipuu kohti Aurinkoa, koska miljardeja vuosia avaruudessa laajentunut valo, jota Aurinkoakin kohti työntyy, sisältää työntävää voimaa joka työntää Auringon ohi työntyviä fotoneita kohti Aurinkoa.

Einstein olisi ennustanut että Auringonpimennyksen aikana tämä voitaisiin todistaa havainnoimalla Auringon taustalla olevia tähtiä joiden paikka tiedetään.

Ja sitten asia olisi todistettu tieteellisesti.

Eikä kellekään ikinä missään enää tuon jälkeen olisi tullut mieleen esittää idioottimaista väitettä hokkus pokkus avaruudesta joka muka kaareutuu, laajenee, aaltoilee, kiertyy, venyy ja paukkuu aina sen mukaan mitä jonkun havainnon selittämiseen tarvitaan.

Vain luuserit selittävät havaintoja hokkus pokkus avaruudella, koska eivät kykene selittämään havaintoja avaruudessa liikkuvien ja avaruudessa muuttuvien systeemien avulla.

Hokkus pokkus avaruudelle on helppo antaa ominaisuuksia joiden avulla hokkus pokkus avaruus tekee sitä ja tätä aina sen mukaan mitä milloinkin pitää selittää ilman että oikeasti selittää yhtään mitään.

Laajeneva avaruus on keisari alasti

😃

Laajeneva avaruus on huuhaata

Kaareutuva avaruus on huuhaata

Aaltoileva avaruus on huuhaata

Kiertyvä avaruus on huuhaata

Mitään näistä hokkus pokkus avaruuksista ei tarvita.

Riittää että valot koostuvat suurimmaksi osaksi meille pimeistä laajenevista aalloista jotka vuorovaikuttaessaan toistensa kanssa, kiihdyttävät toistensa laajenemista ja saavat näin toistensa vauhdin kiihtymään samassa suhteessa kuin aineet ja valot laajenevat.

Kun tämän ymmärtää ja hahmottaa, ymmärtää ettei tuollaisia hokkus pokkus avaruuksia tarvita.

Samalla selittyvät monet tähän asti mysteereinä pysyneet asiat ilman selittämättömiä pimeitä aineita, pimeitä energioita, vetäviä voimia jne.

Kuten myös

1. Valon kosmologinen punasiirtymä

2. Ns. gravitaatiolinssi-ilmiö

3. Ns. gravitaatiopunasiirtymä

4. Kaksoisrakokoe

5. Miten valot osaavat aina liikkua valolle ominaisella vauhdilla.

😃

.

Lue lisää siitä miten maailmankaikkeus oikeasti toimii 🙂

🤔