Mikään havainto ei näytä kumoavan Einsteinin suhteellisuusteoriaa koska pimeää purukumia.

Also english

Niin, on siis havaittu että galaksien ulkokehän tähdet liikkuvat aivan liian nopeasti Einsteinin teorioiden mukaan.

Einsteinin suhteellisuusteorian mukaan galaksien ulkokehillä kiertävien tähtien pitäisi sinkoutua / työntyä pois päin galaksin keskustasta.

Oikeasti avaruudessa laajenevat tähdet työntyvät pois päin laajenevan galaksin keskustasta samassa suhteessa kuin aine laajenee. Ja tämä on siis havainnoin todistettu!!!

Myös galaksien keskinäiset liikkeet todistavat Einsteinin teorian virheelliseksi.

Mutta eihän nämä havainnot kumonneet Einsteinin suhteellisuusteoriaa.

Ei. Fyysikot ja kosmologit tempaisivat hatustaan pimeää purukumia jolla teoria pidettiin keinotekoisesti toimivana.

Tämä pimeä aine on erilaista kuin havaittava aine, mutta silti se omaa samanlaisen selittämättömän kyvyn vetää tavan ainetta puoleensa kuin havaittava aine.

Olisiko fyysikkojen aiheellista ensin yrittää selvittää mitä tämä maaginen vetävä voima ylipäätään on ja jos se onnistuu, niin vasta sitten voisi olla syytä väittää että olisi olemassa jotakin pimeää ainetta joka vetää tavan ainetta puoleensa?!?

Väitän ettei kukaan tule koskaan selittämään mitä vetävät voimat ovat koska eihän niitä oikeasti ole olemassa.

Eikä niitä tarvita havaintojen selittämiseen.

Kaareutuva avaruus on keisari alasti.

Mutta joo, ei ole mitään väliä mitä havaitaan. Vaikka havainto ei sovi nykyisiin teorioihin, voivat fyysikot aina tempaista lisää pimeää purukumia hatustaan. Ja ainahan hokkus pokkus avaruudelle voi keksiä lisää ominaisuuksia 🤣🤣🤣

😃
.
.

😃

Yes, it has thus been observed that the stars in the outer perimeter of galaxies move far too fast according to Einstein’s theories.

According to Einstein’s theory of relativity, stars orbiting the outer perimeters of galaxies should eject / protrude away from the center of the galaxy.

Really, space-expanding stars protrude away from the center of an expanding galaxy in the same proportion as matter expands. And so this has been proven by observations !!!

The interrelationships of the galaxies also prove Einstein’s theory flawed.

But these observations did not invalidate Einstein’s theory of relativity.

No. Physicists and cosmologists would snatch a dark chewing gum from their hat with which the theory was considered artificially functional.

This dark matter is different from a detectable substance, but still has a similar inexplicable ability to attract a substance to a detectable substance.

Would it be appropriate for physicists to first try to figure out what this magical Driving Force is at all, and if it succeeds, only then could it be worth arguing that there is some dark matter that attracts the matter of habit?!?

I argue that no one will ever explain what the driving forces are because they don’t really exist.

And they are not needed to explain the findings.

The curving space is emperor naked.

But yeah, it doesn’t matter what you notice. Although the observation does not fit current theories, physicists can always grab more dark chewing gum from their hats. And after all, the hokkus puck in space can come up with more features 🤣🤣🤣

😃
.
.

😃