Miten havaittavia rakenteita on syntynyt vain laajenevan työntävän voiman avulla
Helposti ja loogisesti 😃
Katso ensin tämä video
Tällä 3 D animaatiolla voidaan kuvata karkeasti se miten avaruudessa laajenevien galaksien keskusten avaruudessa laajenevat supermassiiviset kohteet syntyivät omissa 3 D alkuräjähdyksissään ilman minkäänlaisia vetäviä voimia ja ilman hokkus pokkus kaareutuvaa avaruutta.
Eli tarvitaan ziljoonittain erillisiä laajenevia tihentymiä jotka kierrättävät laajenevaa työntävää voimaa keskenään.
Mitään havaittavaa niistä ei syntyisi jos joku ulkoinen energia / työntävä voima ei kiihdyttäisi niiden laajenemista räjähdyksenomaiseksi, jolloin ne eivät ehdi työntää toisiansa pois päin toisistansa niin nopeasti kuin laajenevat.
Nyt niistä yhdistyy uusi avaruudessa laajeneva supermassiivinen kohde jonka keskustaan välittömästi erittäin suuri paine ja näin uuden avaruudessa laajenevan supermassiivisen kohteen keskustasta lähtee työntymään kohti supermassiivisen kohteen pintaa uutta laajenevaa pimeää ainetta ziljoonina erillisinä laajenevina tihentyminä joista voi sopivissa olosuhteissa syntyä samalla periaatteella uusia avaruudessa laajenevia tähtiä ilman hokkus pokkus kaareutuvaa avaruutta, ilman ns. sidosvoimia ja ilman ns. vetävää voimaa.
Tarvitaan vain toisen avaruudessa laajenevan supermassiivisen kohteen lähiohitus ja näin näistä laajenevista supermassiivisista kohteista ulos työntyvistä ziljoonista erillisistä laajenevista tihentymistä syntyy uusia avaruudessa laajenevia tähtiä.
Eli kun nämä ziljoonat laajenevat pimeän aineen tihentymät kohtaavat vastaavia vastaan työntyviä ziljoonia laajenevia tihentymiä niiden ollessa vielä sopivan tiheästi keskenään, näiden tihentymien keskinäisen vuorovaikutuksen kasvaessa, ne saavat lopulta toistensa laajenemisen kiihtymään räjähdyksenomaiseksi ja näin uusia havaittavia avaruudessa laajenevia tähtiä jotka jatkavat työntymistään pois päin oman uuden avaruudessa laajenevan galaksinsa keskustan supermassiivisesta kohteesta suht samassa suhteessa kuin aineet ja valot avaruudessa laajenevat.
Toki vähän nopeammin, koska mehän havaitsemme avaruudessa laajenevia tähtiä aika kaukanakin oman galaksin keskustan supermassiivisesta kohteesta, työntymässä pois päin oman galaksinsa keskustan supermassiivisesta kohteesta niin nopealla vauhdilla että näihin nykyisiin virheellisiin teorioihin uskovien piti tempaista hatustaan uusi pimeä jumala eli pimeä aine joka on erilaista kuin havaittava aine, mutta kykenee kuitenkin jotenkin jotenkin kaareuttamaan tätä hokkus pokkus avaruutta samalla jotenkin jotenkin tavalla kuin havaittava aine 😃
Ok.
Katso vielä tämä video uudestaan
ja ajattele miten laajenevista atomien ytimistä ulos työntyvistä ziljoonista laajenevista työntävän voiman tihentymistä yhdistyy uusia rekisteröitävissä olevia laajenevia gluoneja, elektroneja ja fotoneita sen mukaisesti miten lähellä laajenevaa atomin ydintä kohti atomin ydintä työntynyt laajeneva tihentymä tätä laajenevaa pimeää työntävää voimaa kohtaa.
🤔🤔🤔
Kertokaapa minkä ihmeen takia entropia ei muka vaikuttaisi koko ajan myös pienen mittakaavan maailmankaikkeudessa?
Senhän havaitaan vaikuttavan havaittavaan aineeseen koko ajan!!!
”Nykykäsityksen mukaan näkyvä maailmankaikkeus laajenee kiihtyvällä tahdilla: se merkitsee, että vähitellen aine ja lämpöenergia hajaantuvat yhä tasaisemmin avaruuteen.”
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Entropia
Joten kertokaapa nyt minkä ihmeen takia entropia ei vaikuttaisi koko ajan siihen energiaan josta esim. kvarkit ja fotonit koostuvat?
Mikä estää kvarkkien ja fotoneiden sisäisesti sen että niissä oleva energia ei hajaantuisi avaruudessa koko ajan isommalle ja isommalle avaruuden alueelle?.
Eihän siinä olisi mitään järkeä jos entropia ei vaikuttaisi koko ajan myös hyvin pienessä mittakaavassa.
Ison mittakaavan maailmankaikkeus rakentuu pienen mittakaavan maailmankaikkeudesta, joten on täysin loogista olettaa entropian vaikuttavan myös kvarkkien ja fotoneiden sisäisesti.
Vain luuserit kieltävät tämän loogisen oletuksen ja selittävät havaintoja hokkus pokkus avaruutensa avulla.
😃
Klassinen termodynamiikka tutkii ja kuvaa monimutkaisten järjestelmien, erityisesti kaasumaisten, lämpökäyttäytymistä saavuttaen termodynamiikan kolmen periaatteen ja entropian käsitteen määritelmän.
Entropia on järjestelmän epäjärjestyksen mitta, joka aina kasvaa. Hiukkasella ei ole entropiaa, koska se ei ole hiukkasen ominaisuus. Se on jonkin järjestelmän ominaisuus. Mikä tahansa järjestelmä, joka sisältäisi vain bosonin tai fermionin, noudattaisi silti entropian lakeja.
Voimme nähdä relativistisen tai ei-relativistisen bosonin tai fermionin koon tilastollisen mekaniikan avulla. Vaiheavaruuden tilavuus on suoraan verrannollinen R^3/2:een. Vaihevaihe ei ole muuta kuin liikemäärä – sijainti (p,q) koordinaatti. Tilastomekaniikassa vaiheavaruuden liikerata on tärkein asia. Tämä vaiheavaruusrata antaa tietoa hiukkasen liikkeestä. Lopuksi voidaan sitten laskea hiukkasen tilavuus faasiavaruuskaavion avulla.
Ja vielä lopuksi, hieman mietittävää savolaiselle kaiken teorian keksijälle! Eipä mulla muuta tähän.
Dunning-Kruger efekti
Dunning-Kruger -vaikutus, eli ylivertaisuusvinouma, on ajattelun vääristymä, jonka voisi kiteyttää seuraavalla tavalla: hölmöt ihmiset kuvittelevat olevansa älykkäämpiä kuin mitä he todellisuudessa ovat, ja älykkäät ihmiset kuvittelevat olevansa hölmömpiä kuin mitä he todellisuudessa ovat. Tai ehkä olisi osuvampaa sanoa: tietämättömät ihmiset uskovat varmasti tietävänsä paljon ja he jotka tietävät paljon, tuntevat olevansa tietämättömiä.
Tämän erikoisen vaikutuksen havaitsivat David Dunning ja Justin Kruger, kaksi pohjois-amerikkalaista Cornell Universityn tutkijaa.
Suomeksi ylivertaisuusvinouma on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö yliarvioi itsensä jossakin suhteessa kuten vaikkapa jonkin taidon hallinnassa. Lisäksi tyypillisesti mitä huonompi yksilö on kyseisessä taidossa sitä enemmän hän yliarvioi osaamistaan.
Tämän voi katsoa johtuvan siitä, että kun yksilö ei hallitse taidon suorittamista, ei hän osaa myöskään arvioida osaamistasoa. Kyse on siis metakognitiivisesta vajavuudesta eli kyvyttömyydestä arvioida oikein omaa taitotasoaan. Aihetta tutkineen David Dunningin mukaan palautteen puute on eräs merkittävimmistä vääriin luuloihin johtavista tekijöistä.
Kun astumme puutteellisen osaamisen alueelle, emme huomaa sitä itse. Jokaisella on tällaisia alueita, ja siksi efekti vaikuttaa meihin kaikkiin.
Kenties olisi hyvä omaksua jonkinlaista älyllistä nöyryyttä sen sijaan, että käyttää Dunning-Krugeria muiden nöyryyttämiseen, sanoo David Dunning.
Esimerkkinä edellisestä toimikoot tämä juttu: Dunning-Kruger-efekti selittää netin amatööriepidemiologien itsevarmuutta > https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/06/30/valheenpaljastaja-dunning-kruger-efekti-selittaa-netin-amatooriepidemiologien
Ilmoita asiaton viesti
Sinulla on tuo vinouma mm. sen suhteen että yliarvioit kykysi arvioida minua ja näkemyksiäni sen suhteen miten maailmankaikkeus toimii 😃
Kenties olisi hyvä omaksua jonkinlaista älyllistä nöyryyttä sen sijaan, että käyttää Dunning-Krugeria muiden nöyryyttämiseen, sanoo David Dunning.
😃
Ilmoita asiaton viesti
Ja näin sanoo täysin ylivertainen, lähes jumalaiseen asemaan itse itsensä korottanut joensuulainen tuntematon henkilö, jonka kristallinkirkkaasta mielestä sadat-tuhannet luonnontieteiden tutkijat, mukaan lukien itse Einstein ovat ainoastaan vain säälittäviä höpö höpö luusereita ja pelkkiä harhaanjohtajia, koska ainoastaan hänen ihan takin hihasta inspiroimansa ”Suuri puhallus” selittää aivan kaiken, ja jopa vähän sen ylikin.
Ilmoita asiaton viesti
Syytön kai minä siihen olen että Einstein johti fyysikot yli sadan vuoden harharetkelle avatessaan Pandoran lippaan kun tempaisi hatustaan kaareutuvan hokkus pokkus avaruuden käsitteen.
Ja mitä sitten vaikka selvitin miten maailmankaikkeus toimii.
Selvitin sen kun ensin lupasin selvittää.
Sekös sinua nyt uituttaa 😃
😃
Ilmoita asiaton viesti
Olet selvästi ilmeisen syyntakeeton kaikkeen mitä kirjoitat luonnontieteistä. Eikös ne hoitsut kutsukin kohta jo pikku Petterin nukkumaan, öitä ja kauniita unia 😉
Ilmoita asiaton viesti
Joko olet selvittänyt itsellesi, miten se työntävä voima aiheuttaa sen, että kun heität kiven ilmaan, se tuppaa tippumaan maan pinnalle?
Ilmoita asiaton viesti
Oletkos sinä lukenut tekstejäni ollenkaan?
Ilmeisesti et 😃
Aloita ekalla, 31.12.2020 tekstillä 😃
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jukka-savorinen/johtiko-albert-einstein-fyysikot-ja-kosmologit-100-vuoden-harharetkelle/
😃
Ilmoita asiaton viesti
Laajenevaa kiveä pitää työntämällä työntää pois päin laajenevan Maapallon keskustasta.
Jos työnnät sen ylöspäin, se työntyy pois päin laajenevan Maapallon keskustasta nopeammin kuin laajenevan Maapallon pinta, mutta ei kovin kauaa aikaa koska mikään ei enää kiihdytä sen vauhtia, mutta laajenevan Maapallon pinta jatkaa kiihtyvää työntymistään pois päin laajenevan Maapallon keskustasta ja vaikka se työntääkin edellään laajenevaa ilmakehää, eivät laajenevat kaasumolekyykit jaksa työntää laajenevaa kiveä edellään ja näin laajenevan Maapallon pinta tavoittaa laajenevan kiven ilman että laajenevan kiven tarvitsisi liikkumalla liikkua kohti laajenevan Maapallon keskustaa 😃
Tää on kato illuusion mestari tää maailmankaikkeus 😃
Se pitää vuan oivaltoo 😃
Siis tuo juju mihin tuo illuusio olemattomasta vetävästä voimasta perustuu 😃
😃
Ilmoita asiaton viesti
Olet väärässä.
Ilmoita asiaton viesti
Intuitio on hieno juttu, mutta jos se johtaa vuosikymmeniksi väärään suuntaan, niin silloin sen aiheuttamasta pinttymästä on vaikea päästä eroon.
Kannattaa oikeasti miettiä teoriaa myös matemattisesta näkökulmasta.
Ilmoita asiaton viesti
Miten niin kymmeniksi vuosiksi?
Einstein johti fyysikot yli 100 vuoden harharetkelle kun sai virheellisen näkemyksensä pinttymään fyysikkojen ja kosmologien pääkoppaan 😃
😃
Ilmoita asiaton viesti
Onko blogisti tutustunut Einsteinin yleisen suhteellisuusteorian kenttäyhtälöihin, jos ei, niin ihan ensiksi ne tulisi omaksua. Kehitelmät siitä antaisi vakuuttavamman ja uskottavamman vaikutelman. Kenttäyhtälöt on kymmenen – kaksitoista yhtälöä, jotka summautuvat hyvin elegantisti yhteen, kun ne vain osataan oikein oivaltaa.
Ilmoita asiaton viesti
Juu juu, kyllähän Einstein matemaattiset kaavat toimivat 😃
Erittäin hyvin toimivat 😃
Mutta eipä vaan saa yhdistettyä kvanttiteorioiden matemaattisten kaavojen kanssa ja nehän toimivat vielä paremmin pienessä mittakaavassa kuin Einstein kaavat isossa mittakaavassa 😃
Joten juu, ei kannata opetella virheellisesti maailmankaikkeutta kuvaavia teorioita.
Niillä ei ainakaan kannata aivopestä itseään 😃
😃
Ilmoita asiaton viesti