Muuttuuko aine vähemmän tiheäksi laajentuessaan avaruudessa?
Muuttuuko aine vähemmän tiheäksi laajentuessaan avaruudessa?
Lämpölaajenevan aineen tiheys pienenee.
Laajenevan pullataikinan tiheys pienenee.
Mutta mutta, avaruudessa laajeneva Maapallo laajenee kahdella eri tavalla.
Se että avaruudessa laajeneva Maapallo laajenee siten että sen sisälle työntyy lisää laajenevaa ainetta joka lisää laajenevan Maapallon massaa mitattavasti, ei pienennä laajenevan Maapallon tiheyttä.
Itseasiassa sehän kasvattaa avaruudessa laajenevan Maapallon keskustaan kohdistuvaa painetta / työntävää voimaa ja näin laajenevan Maapallon keskustan tiheys kasvaa.
Tämä toinen tapa laajentua, jossa atomien ytimet laajenevat ja kierrättävät keskenään laajenevaa pimeää työntävää voimaa olisi se mikä voisi saada laajenevan Maapallon tiheyden laskemaan, mutta tässä pitää ottaa huomioon se että myös sen valon, joka välittää informaation laajenevasta aineesta, tiheys pienenisi silloin samassa suhteessa kuin avaruudessa laajenevan aineen.
Joten milläs tuollaisen tiheyden pienenemisen mittaat?
Olen tätä miettinyt ja en osaa sanoa pieneneekö avaruudessa laajenevien kvarkkien, fotoneiden ym. hiukkasten / tihentymien tiheys vai ei.
Tämä siksi että mallini mukaan niiden läpi työntyy koko ajan kaiken taustan työntävää voimaa joka ylläpitää näissä laajenevissa hiukkasissa / tihentymissä olevan energian / työntävän voiman hajaantumista siten että osa tästä kaiken taustan työntävästä voimasta absorboituu laajeneviin kvarkkeihin, fotoneihin ym. laajeneviin tihentymiin.
Eli sikäli tiheyden ei tarvitse pienentyä näiden laajenevien tihentymien sisäisesti mistä avaruudessa laajeneva näkyvä maailmankaikkeus koostuu.
Eli niissä olevan energian / työntävän voiman määrä vain kasvaisi koko ajan samassa suhteessa kuin ne laajenevat 3 D avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan 3 D avaruuteen.
Yksi oleellinen asia liittyen näihin pohdintoihin. Laajenevan avaruuden tavasta laajentua ei voi käydä samanlaista keskustelua.
Laajenevan avaruuden olemassa oloon uskovat eivät voi pohtia esim. sitä muuttuuko laajenevan avaruuden tiheys sitä mukaa kuin se laajenee.
Miten avaruudella itsellään voisi olla tiheys?
Sehän ei voi koostua erillistä osista jotka liikkuisivat suhteessa suhteessa toisiinsa. Laajenevan avaruuden taustalla ei ole mitään paikkaa jossa laajenevan avaruuden erilliset osat voisivat liikkua suhteessa toisiinsa.
Jos mietit tuota ajatuksella, ymmärrät laajenevan avaruuden olevan käsitteenä vastaava kuin mitä antiikinajan jumalat olivat. Se tekee vaikka sun mitä, mutta ei ole mitään keinoa kuvata visuaalisesti sitä miten se sen tekee.
Tämä hokkus pokkus avaruus laajenee, kaareutuu, aaltoilee, poreilee, kiertyy ja mihin kaikkeen sitä nyt on keksitty käyttää.
Onkin hyvin erikoista ettei tuollaisen hokkus pokkus avaruuden olemassa oloa kyseenalaisteta tiedeyhteisön sisäisesti isosti.
😃
”Miten avaruudella itsellään voisi olla tiheys?”
Kaikella on tottakai tiheys, paitsi absoluuttisella tyhjöllä – niin joo: nolla.
Se muuttuuko jonkin objektin tiheys, tai koko avaruuden tiheys, kun se laajenee, riippuu tottakai siitä millä kappaleeseen sen laajentuessa tulevat tyhjät kohdat täyttyvät. Jos ne täyttyvät tyhjöllä (onko se täyttymistä) niin tottakai objektin tiheys silloin pienenee – riipuen toki osin siitä miten tiheyttä mitatataan.
Ilmoita asiaton viesti
Onko avaruus sinun mielestäsi kappale?
Ymmärrätkö että jos tutkit merta, voit tutkia esim. meren virtauksia tai sitten meressä olevia eläimiä.
Merivirtaukset mahdollistuvat sillä että meri koostuu vesimolekyyleistä jotka liikkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa.
Kukaan ei oikeasti voi tutkia avaruutta tieteellisesti.
Siksi onkin hassua kun lukee joidenkin tutkivan avaruutta.
Eivät he tutki avaruutta.
He tutkivat avaruudessa olevia kohteita jotka liikkuvat ja muuttuvat avaruudessa.
Niitä voidaan tutkia sen takia koska ne säteilevät tai heijastavat valoa. Valoa joka myös koostuu erillisistä hiukkasista / tihentymistä jotka yhteisen liikkeensä lisäksi liikkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa.
Juuri tuo että valokin koostuu erillisistä tihentymistä jotka liikkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa, mahdollistaa sen että valotkin voivat laajentua avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen.
Olisi mielenkiintoista lukea sinun perustelut sille mikä mahdollistaa itse avaruuden laajenemisen? Mihin laajenevan avaruuden laajeneminen perustuu? Mitä laajenevalle avaruudelle tapahtuu silloin kun sen metrinen koordinaatisto kasvaa?
😃
Ilmoita asiaton viesti
Jos tutkin avaruudessa olevaa planeettaa niin voin todeta: tutkin avaruutta.
Asun talossa ja voin tutkia tätäkin taloa huone kerrallaan, tapetin kuvio kerrallaan…
Ilmoita asiaton viesti
Et sinä sitä itse avaruutta silloin oikeasti tutki.
Tutkit avaruudessa liikkuvaa ja avaruudessa muuttuvaa planeettaa.
Se että talo itsessään koostuu erillisistä atomien ytimistä jotka liikkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa, mahdollistaa sen että voit tutkia itse taloa tieteellisesti.
Se että talon seinät ns. heijastavat valoa joka liikkuu ja muuttuu avaruudessa, mahdollistaa sen että saat infoa talon seinästä joka muuttuu avaruudessa sitä mukaa kuin talon erilliset atomien ytimet liikkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa.
Ps. Miten ja minkä takia avaruus muka laajenee?
🤔
Ilmoita asiaton viesti
Avaruuden Bermudan kolmio laajenee koko ajan!
TV1 tänään klo 19.
– muuttuuko tiheys, roo?
Ilmoita asiaton viesti
Lämpölaajeneminen tapahtuu myös avaruudessa.
Sinun omassa 3D avaruudessa voi tapahtua ihan mitä vain, mutta meidän muiden avaruudessa pätevät fysiikan lait. 😉
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki muutos tapahtuu äärettömässä 3 D avaruudessa joka itsessään ON ei yhtään mitään.
Kun aine lämpölaajenee avaruudessa, sen sisälle työntyy enemmän energiaa / työntävää voimaa kuin mitä siitä työntyy sitä ulos.
Avaruudessa laajenevien kvarkkien sisälle työntyy vielä kertaluokkaa pienemmän kokoluokan energiaa / työntävää voimaa jatkuvana virtana ja avaruudessa laajenevien kvarkkien sisäinen paine kasvaisi koko ajan jos niissä oleva ja niiden sisälle työntyvä energia / työntävä voima ei hajaantuisi koko ajan isommalle ja isommalle avaruuden alueelle.
Ps. Työntyykö laajenevan avaruuden sisälle jatkuvana virtana lisää avaruutta ja jos, mistä tuo avaruus on peräisin ja missä tuo avaruus liikkuu?
Jos ei, niin kertokaahan mitä se laajenevan avaruuden laajeneminen sitten oikein on 🤔
😃
Ilmoita asiaton viesti
Lyhyesti sanottuna: 3 D avaruus ON ei yhtään mitään. 😀
”Jos ei, niin kertokaahan mitä se laajenevan avaruuden laajeneminen sitten oikein on”
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maailmankaikkeuden_metrinen_laajeneminen
”Kaikkeuden metrinen laajeneminen eli avaruuden laajeneminen on kosmologian teoria, jonka mukaan kaikkeus laajenee. Täten kahden avaruuden pisteen välinen etäisyys kasvaa ajan kuluessa. Laajeneminen on avaruuden itsensä ominaisuus, jonka myötä avaruuden mittasuhteet itsessään muuttuvat. Tässä suhteessa se poikkeaa muista laajenemisilmiöistä, esimerkiksi lämpölaajenemisesta, ja räjähdyksistä, sillä sikäli kuin havainnoista voidaan päätellä, kyseessä on koko maailmankaikkeuden ominaisuus, ei siis ilmiö, jota voitaisiin havainnoida ulkopuolelta.
Metrinen laajeneminen on alkuräjähdysteorian perusilmiö. Matemaattisesti sitä mallinnetaan Fridmanin-Lemaîtren-Robertsonin-Walkerin metriikalla, ja se kuuluu tuntemamme maailmankaikkeuden perusominaisuuksiin. Malli on kuitenkin pätevä vain suurilla etäisyyksillä, suunnilleen galaksijoukkojen läpimitasta ylöspäin. Sitä pienemmillä etäisyyksillä ainetta pitävät koossa gravitaatiovoimat, minkä vuoksi pienemmät kohteet eivät ajan kuluessa laajene maailmankaikkeuden yleisen laajenemisen myötä. Näin ollen metrisen laajenemisen seurauksena vain ne galaksit etääntyvät toisistaan, joiden välinen etäisyys on tiettyä rajaa suurempi gravitaatioluhistumiseen liittyvällä pituusasteikolla, joka määräytyy maailmankaikkeuden iän, laajenemisvauhdin ja maailmankaikkeuden aineen keskimääräisen tiheyden mukaan.
Varhaisen maailmankaikkeuden inflatorisen vaiheen päättyessä maailmankaikkeuden kaikki aine ja energia oli asettunut intertiaaliselle radalle, joka oli yhteensopiva ekvivalenssiperiaatteen ja Einsteinin yleisen suhteellisuusteorian kanssa, ja tällöin sai alkunsa maailmankaikkeuden nykyisen kaltainen, täsmällinen ja säännöllinen, Hubblen lain mukainen laajeneminen (toisin sanoen aineen keskittymät erkanevat toisistaan, koska ne erkanivat toisistaan menneisyydessä inflaatiokentän vaikutuksesta).
Mittausten mukaan maailmankaikkeuden laajeneminen oli gravitaatiovoimien vaikutuksesta hidastuvaa, kunnes se noin viisi miljardia vuotta sitten alkoi kiihtyä. Tämän kiihtymisen selittämiseksi fyysikot ovat olettaneet, että on olemassa pimeää energiaa, joka yksinkertaisimmassa teoreettisessa mallissa esiintyy kosmologisena vakiona. Nykyisinmilloin? suosituimmankenen mukaan? kosmologisen mallin, Lambda-CDM-mallin (ΛCDM) mukaan tämä kiihtyminen tulee kaukaisessa tulevaisuudessa yhä vallitsevammaksi.lähde?
Vaikka erityisen suhteellisuusteorian mukaan kappaleet eivät voi liikkua valoa nopeammin, kun ne ovat lokaalissa, suhteellisuusdynaamisessa suhteessa keskenään, se ei aseta rajoitusta sille, kuinka nopeasti sellaiset kohteet voivat liikkua toistensa suhteen, jotka ovat globaalisti erossa toisiaan ja joiden välillä ei ole kausaalista yhteyttä. Näin ollen on mahdollista, että kaksi kohdetta ovat avaruudessa kauempana toisistaan kuin mihin valo olisi voinut edetä, mikä merkitsee, että jos laajeminen pysyy vakiona, kohteet eivät koskaan tule keskenään kausaaliseen vuorovaikutukseen. Esimerkiksi galaksit, jotka ovat kauempana kuin noin 4,5 gigaparsecin etäisyydellä meistä, etääntyvät valoa nopeammin. Voimme kuitenkin nähdä sellaisia kohteita, koska menneisyydessä maailmankaikkeus laajeni nykyistä hitaammin, joten näistä kohteista muinoin lähtenyt valo voi yhä saavuttaa meidät, mutta jos laajeneminen jatkuu pysyvästi, ei koskaan tule aikaa, jolloin voisimme nähdä sen valon, joka näistä galakseista nyt lähtee, eikä myöskään näistä galakseista käsin voida koskaan nähdä valoa, joka meidän galaksistamme nyt lähtee, sillä itse avaruus näiden välillä laajenee valoa nopeammin.
Suuren laajenemisvauhdin vuoksi on myös mahdollista, että kahden kohteen välinen etäisyys on suurempi kuin mikä saadaan kertomalla valonnopeus maailmankaikkeuden iällä. Tämän yksityiskohtiin liittyy paljon sekaannusta amatöörien ja jopa ammattifyysikkojen keskuudessa.[1]
Koska asia ei ole intuitiivisesti helppo käsittää ja sitä on usein kuvattu huolimattomilla sananvalinnoilla, eräät oppikirjoissakin esiintyvät selitykset maailmankaikkeuden laajenemisesta ja väärinkäsitykset, joita ne voivat saada aikaan, ovat edelleen jatkuvan keskustelun aiheena.”
Ilmoita asiaton viesti
Missä kohtaa tuossa sinun pitkässä lainauksessa kerrotaan jotakin oleellista siitä miten ja minkä takia avaruus laajenee?
Mitään siitä mihin sen laajeneminen perustuu tai edes mikä sen laajenemisen ylipäätään mahdollistaa?
Ei missään kohdassa.
Ihan täyttä käsien heiluttelua.
Miten jumala loi maailmankaikkeuden?
Siten että maailmankaikkeus syntyi.
Mihin se perustui?
Siihen että jumala loi maailmankaikkeuden.
Just just 🤣🤣🤣
Miten laajeneva avaruus laajenee?
Siten että sen metrinen koordinaatisto kasvaa.
Mihin se perustuu?
Se perustuu siihen että avaruus laajenee.
Just just 🤣🤣🤣
Ilmoita asiaton viesti