Newtonin painovoimaa ylläpiti jumala.
Isaac Newton
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton
Luonnonfilosofia
”Newtonin luonnonfilosofiassa oli keskeistä, että kaikki havaitut ilmiöt olivat hiukkasissa eli atomeissa vaikuttavien voimien seurausta. Newton ei pystynyt selittämään näiden voimien perimmäistä olemusta silloisen descartesilaisen mekanistisen luonnonfilosofian avulla, vaan jätti tämän kysymyksen täysin avoimeksi. Näillä kysymyksillä on suora yhteys Newtonin teologisiin spekulaatioihin. Hänen mielestään gravitaatiolain ja mekaniikan lakien mukaisesti toimiva maailmankaikkeus olisi mahdoton, ellei sitä pitäisi yllä Jumala, joka voi tarpeen vaatiessa puuttua maailmankaikkeuden toimintaan.”
🤔🤔🤔🤔
Eli Isaac Newtonilla ei ollut mitään käsitystä siitä miten kappaleet voisivat vetää toisiansa puoleensa.
Hän ei lähtenyt arvailemaan miten vetävä voima syntyy, toimii ja välittyy.
Hän jätti sen selvittämisen tuleville sukupolville.
Kukaan ei vieläkään osaa selittää miten vetävä voima voisi välittyä kappaleesta toiseen.
Tämä johtuu siitä ettei minkäänlaisia vetäviä voimia oikeasti ole edes olemassa.
Einsteinin kaareutuva avaruus on keisari alasti.
Laajeneva avaruus on täyttä huuhaata.
Oikeasti avaruudessa laajenevat valot vuorovaikuttavat toistensa kanssa, kiihdyttäen toistensa laajenemista ja näin laajenevien valojen vauhti kiihtyy samassa suhteessa kuin aineet ja valot laajenevat.
Ja tämähän on jo todistettu tieteellisesti.
Ja sinäkin hyväksyisit asian jos Einstein ei olisi tempaissut hatustaan uutta jumalaa jolle antoi nimeksi kaareutuva avaruus.
Nyt kuitenkin uskot tuon jumalan, kaareutuvan avaruuden olemassa oloon. Ja syyllinen tähän on Einstein. Ja sinä itse.
Ajatellaan että Einstein olisi esittänyt saman kuin minä eli että atomien ytimet laajenevat ja kierrättävät pimeää laajenevaa työntävää voimaa jolla on mm. laajenevan valon luonne.
Hän olisi kertonut että esim. Auringon ohi työntyvän laajenevan valon liikerata taipuu kohti Aurinkoa, koska miljardeja vuosia avaruudessa laajentunut valo, jota Aurinkoakin kohti työntyy, sisältää työntävää voimaa joka työntää Auringon ohi työntyviä fotoneita kohti Aurinkoa.
Einstein olisi ennustanut että Auringonpimennyksen aikana tämä voitaisiin todistaa havainnoimalla Auringon taustalla olevia tähtiä joiden paikka tiedetään.
Ja sitten asia olisi todistettu tieteellisesti.
Eikä kellekään ikinä missään enää tuon jälkeen olisi tullut mieleen esittää idioottimaista väitettä hokkus pokkus avaruudesta joka muka kaareutuu, laajenee, aaltoilee, kiertyy, venyy ja paukkuu aina sen mukaan mitä jonkun havainnon selittämiseen tarvitaan.
Vain luuserit selittävät havaintoja hokkus pokkus avaruudella, koska eivät kykene selittämään havaintoja avaruudessa liikkuvien ja avaruudessa muuttuvien systeemien avulla.
Hokkus pokkus avaruudelle on helppo antaa ominaisuuksia joiden avulla hokkus pokkus avaruus tekee sitä ja tätä aina sen mukaan mitä milloinkin pitää selittää ilman että oikeasti selittää yhtään mitään.
Laajeneva avaruus on keisari alasti
😃
Laajeneva avaruus on huuhaata
Kaareutuva avaruus on huuhaata
Aaltoileva avaruus on huuhaata
Kiertyvä avaruus on huuhaata
Mitään näistä hokkus pokkus avaruuksista ei tarvita.
Riittää että valot koostuvat suurimmaksi osaksi meille pimeistä laajenevista aalloista jotka vuorovaikuttaessaan toistensa kanssa, kiihdyttävät toistensa laajenemista ja saavat näin toistensa vauhdin kiihtymään samassa suhteessa kuin aineet ja valot laajenevat.
Kun tämän ymmärtää ja hahmottaa, ymmärtää ettei tuollaisia hokkus pokkus avaruuksia tarvita.
Samalla selittyvät monet tähän asti mysteereinä pysyneet asiat ilman selittämättömiä pimeitä aineita, pimeitä energioita, vetäviä voimia jne.
Kuten myös
1. Valon kosmologinen punasiirtymä
2. Ns. gravitaatiolinssi-ilmiö
3. Ns. gravitaatiopunasiirtymä
4. Kaksoisrakokoe
5. Miten valot osaavat aina liikkua valolle ominaisella vauhdilla.
😃
Newton toimi täsmälleen ajalleen tyypillisesti. Ja haistappa nyt Savorinen ihan itse hyvin pitkä p…a! Sinähän tässä jotain jumalaa esität kerskumalla itseäsi Einsteinia fiksummaksi!
Olet ilmeisesti menettänyt täysin järkesi, vai mikä lieneekään ongelmasi, noilla näytöillä, joita ei ole laisinkaan, ei niin pienintäkään, mutta suunpieksentää, toisten haukkumista ja itkemistä, sitä kyllä riittää senkin edestä.
Laitoin edelliseen huuhaa aloitukseesi kattavan listan Einsteinin teorian uusimpiakin, vuosikymmenten testauksia, ja teoria pitää edelleen paikkansa pienimpien desimaalien tarkkuudella. Luepa ajatuksella ja häpeä savon moukka > https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jukka-savorinen/savorinen-tietaa-minka-takia-jupiterin-kuussa-iossa-tapahtui-massiivinen-ja-pitka-tulivuorenpurkaus/#comment-3806046
Kertaus on opintojen äiti. Vetovoima välittyy kappaleista toisiinsa gravitaatiovuorovaikutuksen kautta. Gravitaatiovuorovaikutus on voima, jolla kappaleet houkuttelevat toisiaan massansa perusteella. Mitä suurempi massa kappaleella on, sitä voimakkaampi sen gravitaatiovuorovaikutus on. Gravitaatiovuorovaikutus välittyy kaikkien kappaleiden välillä, jotka ovat riittävän lähellä toisiaan. Esimerkiksi Maan ja Kuun välillä on gravitaatiovuorovaikutus, joka pitää Kuun kiertämässä Maata. Myös ihmisen ja maan välillä on gravitaatiovuorovaikutus, joka pitää ihmisen maan pinnalla eikä lentämässä avaruudessa. Gravitaatiovuorovaikutus välittyy ilman väliaineita, joten se toimii myös avaruudessa, missä ei ole ilmaa tai muita aineita.
Meinaatko copypastettaa taas samaa roskaasi tämänkin vuoden? Vahva oletusarvo on että jatkuva pelleilysi alkaa riittämään kohta Uuden Suomen ylläpidollekin.
Ei lisättävää.
Ilmoita asiaton viesti
Eipä noista Savorisen postauksista juuri saa selvää, etenkään miten ne selittävät ilmiötä, jota nimitetään gravitaatioksi.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tietenkään saa selvää koska Savorisen jutut ovat täysin tekaistuja tyhjiä mielikuvitus väitteitä, joita sitten yritetään epätoivoisesti tukea klikki otsikoilla, tyyliin otanpa rusinat pullasta. Hänhän ei sano mitään, vaan copypastettaa samaa liirumlaarumia, sadoittain jo tälläkin alustalla, muualla miljoonia. Erikoisena pidän myös sitä, ettei ylläpito reagoi tuollaiseen jatkuvaan roskapostittamiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt et oo lainkaan ymmärtänyt pimeän energian ruhtinaan Savorisen ideaa joka siis perustuu kaiken kattavaan propulsioon. Mitään gravitaatiota ei ole eli kappaleet eivät vedä toisiaan puoleensa vaan ne työntyvät toisiaan kohti juurikin pimeän energian antaman voiman työntämäminä…
Ilmoita asiaton viesti
Moi Jari, mulla oli jossainvaiheessa tunne, et kannattaisto yrittää vääntää blogistin kanssa, on hyvä kaivamaan orastavat pöhköydet esiin, joten jätän tämän vuoden väliin ja katsotaan sitten miten jatketaan. Täytyy muistaa, että Albert oli Bernin patenttiviraston apulainen, joten kysymys kuuluu, keille se viisaus asiakkaista kuului ?
Ilmoita asiaton viesti
Moi Risto ja hyvää loppiaista!
Ilmoita asiaton viesti
Samoin Sinulle Jari, nämä byrokraatit virastoissa joko tahallaan katsovat muualle tai heidän katseensa ja ymmärryksensä poisohjataan totuudesta, mutta onneksi on EU, näissä asioissa, nyt minulla EU patentti ja samalla se tuli kotimaahankin, siis olemme isossa pelissä mukana, mutta uusi ja keksinnöllinen on se joka korjaa potin. Nää rokotejätit käyvät taistoa, kelle kuuluu MRNA keksinnöt ja rahat 😁
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos ja menestystä patentillesi!
Ilmoita asiaton viesti
Einsteinin muijahan se kaulimen kanssa nää teoriat sille opetti.
Ilmoita asiaton viesti
Savorinen on täysin pihalla. Hän ei edes ymmärrä mitä tieteelliset teoriat ovat ja mikä on niiden luonne.
Ilmoita asiaton viesti
Savorinen kehitteleekin vaihtoehtoista Puijon totuutta. Siinä on vain vetäviä voimia jotka eivät työnnä yhtään.
Ilmoita asiaton viesti
Kehittelisikin, mutta eväät loppuu jo heti alku metreillä. Kännissä ja läpällä heittelee samaa sontaa toisten silmille vuodesta toiseen, kymmenille keskustelu alustoille. En kutsuisi sitä minkäänlaiseksi uuden kehittelyksi, vaan lähinnä ja vain, yhden lapsellisen mielen sairaudeksi. Ps. Puijo ei ole Joensuussa.
Ilmoita asiaton viesti
Savoriselta nyt jäi mainitsematta se pikku juttu että emme tiedä kaikkea.
Sitä kaikkea mitä emme tiedä, ei tarvitse selittää jumalalla.
Ilmoita asiaton viesti
Itseasiassa tässä oli nimenomaan kyse juuri siitä etteivät fyysikot todellakaan vieläkään ymmärrä tätä ns. gravitaatiota syvällisesti.
On vaan niin hupaisaa kun tyypit aina vaan kertovat miten gravitaatiota sitä ja gravitaatio tätä.
Täysin samalla tavalla kuin uskovaiset kertovat miten jumala sitä ja jumala tätä.
Mitä jos joskus yrittäisivät kertoa miten nämä kyseiset jumalat,siis myös tämä ns. gravitaatio, nämä temppunsa tekevät 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Hei sinä tyyppi nimimerkillä Savorinen! Einsteinin kehittämä teoria tunnetun voiman käyttäytymisestä onkin eräs rajuimmista, joka käytännössä on kasannut universumin, tähdistä sen suurimpiin rakenteisiin, eikä sitä voi mitenkään ymmärtääkään ilman matematiikkaa. Ilman matematiikkaa huutelet aina tyhjille seinille!
Se että me täällä,kin olemme alentuneet vääntämään asiaa sinulle rautalangasta yksinkertaisin esimerkein ja linkein, johtuu siitä että emme ole tiedemiehiä vaan tavallisia ihmisiä, jotka eivät jostain syystä osaa suhteellisuusteorian matematiikkaa. Emme vain osaa kuvailla sinulle asiaa niin kuin se kuuluisi kuvailla.
Kysele asioista ja vaadi vastauksia tiedemiehiltä jos luulet olevasi niin helvetin fiksu ja filmaattinen. Ei, sinä sen sijaan copypastettelet jatkuvasti samaa aivopieruasi tänne,kin, jotta ilmeisesti vain siksi että pääset haukkumaan ihmisiä tyhmiksi.
Annan sinulle lyhyen listan henkilöistä joilta sinun kannattaa kysyä gravitaatiosta, ole hyvä. Heti huomenna laitat mailit paukkumaan, täällä sinun on aivan turha jankuttaa:
This is a list of (some of) the researchers in quantum gravity who have Wikipedia articles >>> https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_quantum_gravity_researchers
Ilmoita asiaton viesti
Mitäpä jos sinä ihan itse teet nuo kyselyt.
Kysy heiltä pitääkö paikkansa se etteivät he ymmärrä tätä ns. gravitaatiota syvällisesti.
Kysy ja lue sitten ajatuksella ajan kanssa heidän vastaukseksensa.
Minä olen käynyt Helsingin yliopiston fysiikan laitoksella paikan päällä keskustelemassa aiheesta.
Suosittelen sinullekin.
Työnny vasta sitten takaisin kommentoimaan näitä minun avauksiani 🙂
🙂
Ilmoita asiaton viesti
Ei minulla ole pienintäkään ongelmaa painovoiman suhteen, kuten sinulla tuntuu olevan. Painovoima loi kaiken ja pitää sen kasassa. En tarvitse mihinkään monimutkaisempaa selvitystä asiasta.
Mitä Helsingin yliopiston fysiikan laitoksen väki vastasi ? Arvaan että ei ole julkaisukelpoista tavaraa ;O
Ilmoita asiaton viesti
Uskovaisia on moneen lähtöön.
”Jumala loi kaiken ja pitää sen kasassa. En tarvitse mihinkään monimutkaisempaa selvitystä asiasta.”
🤔
Ilmoita asiaton viesti
Voit toki pilkata parasta saatavilla olevaa tietoa, voit keksiä vaikka tuhat ja yksi katteetonta höpöhypoteesia, voit kutsua itseäsi Newtonia, Einsteiniä ja Hawkingsia viisaammaksi, ja voit haukkua sinua säälistä oikaisevia ihan miksi vain haluat.
Mutta maailma ei siitä hätkähdä mihinkään, kun yksi savolainen viäräpiä tekee itsestään tieten tahtoen valtakunnan ykköspellen.
Huuhaan määritelmä hikipedian mukaan: ”Huuhaa on itsestään vapautuvan hahmon puhdas tarkoitus, hahmon joka alkaa kumota oman välinpitämättömyytensä; sillä Huuhaa on välitöntä ilmituloa eli läheisesti hahmosta tulevaa, sen vielä edellyttämää olemassaoloa – mutta ei vielä itse hahmon hajoamista, vaan se pinnallinen tapahtuma, jossa erilaisuudet jättävät hahmon, mutta vielä ovat sen edellyttämiä eivätkä vielä ole niissä tulleet itsenäisiksi.”
Ilmoita asiaton viesti