Nobody knows what gravity is, and that just about nobody knows that nobody knows what gravity is. The exception is physicists and Savorinen
Everything you thought you knew about gravity is wrong
https://www.washingtonpost.com/outlook/everything-you-thought-you-knew-about-gravity-is-wrong/2019/08/01/627f3696-a723-11e9-a3a6-ab670962db05_story.html
We don’t know what gravity is.
”Say that to the average person, and the answer you’ll probably get is some version of: “What are you talking about? Gravity is the force of attraction that makes things fall straight down.” But say it to a physicist, and the answer you’ll get is, “That’s right.”
Get the full experience.
Choose your plan
I know, because those are the two answers I’ve been getting for the past few years, ever since I figured out that nobody knows what gravity is, and that just about nobody knows that nobody knows what gravity is. The exception is physicists: They know that nobody knows what gravity is, because they know that they don’t know what gravity is”
Hei te kaikki tämän palstan tietäjät 😃
Käykää kertomassa näille pösilöille että te tiedätte mitä tämä ns. gravitaatio on.
🤣🤣🤣
😃
Jari Rajala #3522208 25.10.2021 21:38
Vastaus kommenttiin: #3522191
”Savorinen kirjoottaa: ”Kun irroitat otteesi avaruudessa laajenevasta pallosta, se jatkaa työntymistään pois päin avaruudessa laajenevan Maapallon keskustasta, mutta hitaammin kuin avaruudessa laajenevan Maapallon pinta”
Miksi ja miten niinku hitaammin? Tuolla logiikalla olisi plasmasta koostuva aurinko nielaissut maapallonkin jo aikaa sitten sisuksiinsa. Ja joku muu edelleen sen auringon, jne. Kaikki universumin roina olisi siten toisensa syöneenä yhtenä sekametelisoppana ´͈ ᗨ `͈ )
Näin ei kuitenkaan vain näytä tilanne olevan, edelleenkään tässä 13,8 miljardia vuotta vanhassa tsydeemissä. Hypoteesissasi on valtavan kalakukon mentävä valuvika!
🤔🤔🤔
Jukka Petteri Savorinen
Jukka Petteri Savorinen #3522258 Kirjoittaja 25.10.2021 23:04 Muokkaa
Vastaus kommenttiin: #3522208
Ei tää voi olla näin vaikeaa 😃
.
Laajenevat kaasumolekyylit nyt ei vaan kykene työntämään laajenevaa palloa edellään ja näin ne työntyvät laajenevan pallon ohi jne.
Olipa vaikeeta 😃
😃
jallerajala
Jari Rajala #3522301 26.10.2021 6:35
Vastaus kommenttiin: #3522258
”Tämän täysin naurettavan kommenttisi mukaan sijaintimme on siis auringon sisällä. Einsteinin kumoamisen haave pienenee kuin pyy maailmanlopun edellä 🤣
🤔🤔🤔
Jukka Petteri Savorinen
Jukka Petteri Savorinen #3522405 Kirjoittaja 26.10.2021 10:24 Muokkaa
Vastaus kommenttiin: #3522301
🤣🤣🤣
Laajenevasta Auringosta työntyy koko ajan ulos laajenevaa työntävää voimaa jota työntyy laajenevien planeettojen läpi koko ajan ja nämä työntävää voimaa välittävät laajenevat tihentymät välittävät laajenevaa työntävää voimaa jokaiseen laajenevaan kvarkkiin erikseen ja näin emme aisti kiihtyvää työntymistä pois päin laajenevasta Auringosta.
Entropia myös vaikuttaa näihin työntävää voimaa välittäviin laajeneviin tihentymiin ja näin ne vuorovaikuttavat laajenevien atomien ytimien kanssa sitä voimakkaammin mitä kauempana ne laajenevasta Auringosta ovat 😃
Sekin on hyvä ymmärtää, koska kauempana olevien laajenevien planeettojen laajenevia atomien ytimiä työnnetään voimakkaammin pois päin laajenevasta Auringosta ja näin niiden kiihtyvyys on nopeampaa pois päin laajenevasta Auringosta kuin lähempänä laajenevaa Aurinkoa olevien laajenevien planeettojen laajenevien atomien ytimien 😃
Olipa vaikeeta 😃
😃
Ilmoita asiaton viesti
Kysymykseni Antti Mikkoselle:
Kerro mitä se vetävä voima on.
Sinun kehosi on tieteellisesti todistettavasti työntävää voimaa.
Kun liikut / työnnyt eteenpäin, syrjäytät / työnnät ilmaa edestäsi.
Ilma itsessään on todistettavasti työntävää voimaa 😃 Sehän kohdistaa vastuksen kehoosi ja mitä nopeammin liikut, sitä selvemmin huomaat työntävän voiman jonka ilma kohdistaa kehoosi.
Eli jos se on fyysisen konkreettisesti olemassa olevaa, se jo itsessään on työntävää voimaa.
Se ei voi olla vetävää voimaa.
Kerrohan mitä tämä hatusta tempaistu voima, vetävä voima on.
Et pysty.
Kukaan ei pysty koska ei sitä oikeasti ole olemassa 😃
😃
0
reply icon Vastaa
AnttiMikkonen1
Antti Mikkonen #3521924 25.10.2021 15:41
Vastaus kommenttiin: #3521882
”Sinulle on juurta jaksain selitetty kymmeniä kertoja, vaikka esitätkin kysymykset niin typerästi että niihin sellaisenaan on mahdoton vastata tieteellisesti.
Yritetty on, harakoille näköjään mennyt joka kerta.”
🤔🤔🤔
Just just
Eli kysyn nyt uudestaan sinulta Antti Mikkonen, oletko edelleen sitä mieltä että fyysikot tietävät mitä tämä ns. gravitaatio on?
Jos, niin kerrohan nyt omin sanoin mitä se on.
Et pysty!!!
😃
Ilmoita asiaton viesti
”The assumption that they do — that we all do — is understandable. Unless you think hard about gravity, your brain does what it evolved to do: It associates gravity with your relationship to the ground beneath your feet. You don’t have to think about gravity because you know it in your bones. But if you do think about it, you can begin to realize that what you “know” is, in fact, a series of illusions. These misunderstandings make the universe more navigable — physically and psychologically — and also leave it less mysterious.”
https://www.washingtonpost.com/outlook/everything-you-thought-you-knew-about-gravity-is-wrong/2019/08/01/627f3696-a723-11e9-a3a6-ab670962db05_story.html
🤔🤔🤔
😃
Ilmoita asiaton viesti
”Consider the assumptions underlying that common answer:
“Gravity is the force of attraction that makes things fall straight down.”
Well, yes — depending on what we mean by “force.” We can say gravitation is one of the four fundamental forces, but it’s such an outlier that the word “force” becomes nearly meaningless. The strong nuclear force (which keeps atomic nuclei intact) is about 100 times stronger than the electromagnetic force (which creates the light spectrum), which in turn is up to 10,000 times stronger than the weak nuclear force (which facilitates the subatomic interactions responsible for radioactive decay). Three forces, all within six orders of magnitude of one another. Then comes gravitation. It’s about a million billion billion billion times weaker than the weak nuclear.”
https://www.washingtonpost.com/outlook/everything-you-thought-you-knew-about-gravity-is-wrong/2019/08/01/627f3696-a723-11e9-a3a6-ab670962db05_story.html
Ja sitten te täällä väitätte että te ymmärrätte mitä tämä ns. gravitaatio on🤣
🤔🤔🤔
😃
Ilmoita asiaton viesti
”what we mean by “force.” ”
I know that ’force’ is something. I allso know that I don’t know everything.
Ilmoita asiaton viesti
”To put that discrepancy into perspective, you can try this experiment at home. Place a paper clip on a tabletop. There it remains, unmoving, anchored to its spot by its gravitational interaction with the entire planet beneath it. The Earth’s mass is 6,583,003,100,000,000,000,000 tons. A paper clip’s mass is 4/100 of an ounce. Now take a refrigerator magnet and wand it over the paper clip. Presto! You have counteracted the gravitational “force” of the entire Earth with a wave of your hand.
Even more unnerving to physicists is that gravitation is the only force that doesn’t have a quantum solution — a theory that explains the force in terms of subatomic particles. The strong nuclear has quantum chromodynamics, electromagnetism has quantum electrodynamics, the weak nuclear has quantum flavordynamics. Gravitation has quantum bupkisdynamics. (The discovery of the graviton — a hypothetical particle that would mediate with nature on gravity’s behalf in the same way that the gluon does for the strong nuclear, the photon does for electromagnetism, and the W and Z bosons do for the weak nuclear — would help. But if it exists, it has escaped detection with a cunning unparalleled in quantum experiments.)”
https://www.washingtonpost.com/outlook/everything-you-thought-you-knew-about-gravity-is-wrong/2019/08/01/627f3696-a723-11e9-a3a6-ab670962db05_story.html
Vieläkö joku täällä luulee ymmärtävänsä mitä tämä ihmisen hatustaan tempaisema vetävä voima on?
🤔🤔🤔
😃
Ilmoita asiaton viesti
”So let’s strike “force” from our answer. In that case: “Gravity is the attraction that makes things fall straight down.”
Well, yes — depending on what we mean by “attraction.” Two bodies of mass don’t actually exert some mysterious tugging on each other. Newton himself tried to avoid the word “attraction” for this very reason. All (!) he was trying to do was find the math to describe the motions both down here on Earth and up there among the planets (of which Earth, thanks to Copernicus and Kepler and Galileo, was one). Still, he was as powerless as a paper clip once the idea of attraction at a distance electrified the public.”
https://www.washingtonpost.com/outlook/everything-you-thought-you-knew-about-gravity-is-wrong/2019/08/01/627f3696-a723-11e9-a3a6-ab670962db05_story.html
Niin 😃
🤔🤔🤔
😃
Ilmoita asiaton viesti
”So: “Gravity is what makes things fall.”
Well, yes — depending on what we mean by “fall.” We can just as easily argue — as Einstein did, expanding on Galileo’s ship/shore relativism — that the rock isn’t falling toward the Earth but that the Earth is rising toward the rock.”
https://www.washingtonpost.com/outlook/everything-you-thought-you-knew-about-gravity-is-wrong/2019/08/01/627f3696-a723-11e9-a3a6-ab670962db05_story.html
Semmoista 😃
🤔🤔🤔
😃
Ilmoita asiaton viesti
”So: “Gravity is.”
Well, yes — depending on what we mean by “is.” We know what gravity does, in the sense that we can mathematically measure and predict its effects. We might anticipate what happens when two black holes collide or when we let go of a rock. But we don’t know how it does what it does. We know what its effects are, and we can give the name “gravity” to the cause of those effects, but we don’t know the cause of that cause.”
https://www.washingtonpost.com/outlook/everything-you-thought-you-knew-about-gravity-is-wrong/2019/08/01/627f3696-a723-11e9-a3a6-ab670962db05_story.html
Niin, ja tekö täällä väitätte ymmärtävänne mitä tämä ihmisen hatustaan tempaisema vetävä voima on?!? 😮😮😮
Ette te sitä tiedä, eikä sitä kukaan koskaan voi tietää koska ei minkäänlaisia vetäviä voimia ole olemassa 😃
😃
Ilmoita asiaton viesti
Painit jälleen vain ja ainoastaan rakentamaasi olkiukkoa vastaan. Johan Einstein sanoi tästä mystisestä painovoimasta, että se ei ole mikään voima. Kyse on ainoastaan avaruuden geometriasta, jne.
En ala taas toistamaan toistamisen jälkeen taas tästä sen enempää, koska et näemmä ole lainkaan paneutunut aiheeseen, eli esim. lukenut suosittelemiani kirjoja aiheesta.
Painu opiskelemaan sii niin tiedät ehkä joskus edes sen mistä puhut 🤣
Ilmoita asiaton viesti
”So: “Gravity is what makes things fall.”
Well, yes — depending on what we mean by “fall.” We can just as easily argue — as Einstein did, expanding on Galileo’s ship/shore relativism — that the rock isn’t falling toward the Earth but that the Earth is rising toward the rock.”
https://www.washingtonpost.com/outlook/everything-you-thought-you-knew-about-gravity-is-wrong/2019/08/01/627f3696-a723-11e9-a3a6-ab670962db05_story.html
Semmoista 😃
🤔🤔🤔
😃
Expanding rock isn’t falling toward the expanding Earth but that the expanding Earth is rising toward the expanding rock.
Lue ajatuksella, yritä hahmottaa ja ymmärtää asia syvällisesti, niin ehkäpä lopulta sinäkin saat kiinni siitä miten tää työntyy 😃
😃
Ilmoita asiaton viesti
Nyt on hyvä ajankohta aloittaa talviuinti. Päivittäin kun käy kastautumassa luonnon vedessä, avantoon meno ei tunnu enää kovin pahalta.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä on totta 😃
Vai olisiko pitänyt aloittaa jo aikaisemmin
🤔🤔🤔
😃
Ilmoita asiaton viesti