Dark energy has already been exploited / Pimeää energiaa on jo hyödynnetty ihmisen toimesta monta aikaa 😃

Propellista potkuriin kirjoitti:

”Eräs amerikkalainen pseudotiedemiesystäväni selitti asiaa seuraavasti. Myötäilee täällä esitettyjä kommentteja.
”Kommenttini esimerkkiin, jossa 1 kg puuta poltetaan ja syntyy energiaa vain alle 20 MJ eikä 90 PJ (E= mc^2). Ei energiaa ”häviä” minnekään. Se jää olemaan. Kaavassa ”E” on kaikki materian sisältämä energia – myös se, joka pitää atomit, ytimet, protonit ja neutronit yhdessä. Polttaminen vain vapauttaa energian, joka pitää molekyylit yhdessä. Esim. ydinpommissa vapautuu energia, joka pitää ytimet yhdessä. ”Syvempi energia” eli energia, joka pitää protonit ja neutronit yhdessä, ei vapaudu.””

https://www.tiede.fi/keskustelu/88761/emc2-kaytannossa#comment-3000898

Just just, eli joku ns. sidosvoimako se muuttuukin jotenkin jotenkin energiaksi joka yhdessä hapen kanssa saa aikaan lämpöä?!?

Ei ei ei!!!

Tuossakin työntyy hyvin esiin se miten typeriä nämä nykyiset teoriat ovat.

Atomimallista lähtien.

Eli olisi olemassa energiaa joka pitää molekyylit, josta puu koostuu, jotenkin jotenkin yhdessä ja kun puuta polttaa, tuo energia vapautuisi jne.

Miten tuo energia, joka vapautuessaan saa aikaiseksi havaittavan lämmön, voisi olla sellaista energiaa joka sitoo jotenkin jotenkin erilliset molekyylit puuksi?!?

Ei näitä ns. sidosvoimia ole olemassa ollenkaan!!!

Atomien ytimet laajenevat ja kierrättävät kaikkien muiden laajenevien atomien ytimien kanssa laajenevaa pimeää energiaa / laajenevaa pimeää työntävää voimaa josta sitten sopivissa olosuhteissa syntyy rekisteröitävissä olevia elektroneja ja fotoneita jotka toki myös laajenevat koko ajan samassa suhteessa kuin kaikki muukin

kun tuon hahmottaa, ymmärtää minkä takia palamiseen tarvitaan happea eli sitä laajenevaa työntävää voimaa jota työntyy ulos laajenevien happiatomien ytimistä.

Ei puun palamisessa ole kyse siitä että jotkut hokkus pokkus molekyylien väliset sidosvoimat vapautuisivat jne.

Puun palamisessa tätä laajenevaa pimeää työntävää voimaa / energiaa laajenee rekisteröitävissä olevaksi energiaksi joka lämmittää jne.

Ai ai kun tästä joku 3 D animaatioita tekevä viitsisi tehdä 3 D animaation.

Hyvällä 3 D animaatiolla saisi avattua monien silmät sen suhteen millaista aine oikeasti on.

😃

Ai jai jai miten loogisen kauniin yksinkertainen tää maailmankaikkeus onkaan 😃

Niin, tässähän on kyse siitä että kun puun saa palamaan, niin silloin saadaan tätä laajenevaa pimeää energiaa / laajenevaa pimeää työntävää voimaa laajenemaan rekisteröitävissä olevaksi energiaksi.

Ne laajenevat molekyylit, joista laajeneva puu koostuu, kierrättävät tietysti myös tätä laajenevaa pimeää energiaa eli laajenevaa pimeää työntävää voimaa keskenään, työntäen näin toisiansa pois päin toisistansa samassa suhteessa kuin laajenevat.

Laajenevien molekyylien keskinäinen hylkiminen voimistuu kun tuon kierrätettävän laajenevan työntävän voiman laajeneminen saadaan voimistumaan ja näin avaruudessa laajenevaa puuta hajaantuu / laajenee osiinsa havaittavalla tavalla 😃

Erittäin loogisen kauniin yksinkertaista 😃

Unohtakaa nämä hokkus pokkus sidosvoimat ja vetävät voimat.

Unohtakaa hokkus pokkus avaruus joka muka tekee sitä ja tätä.

Unohtakaa ylimääräiset tilaulottuvuudet.

Nuo kaikki ovat ihan täyttä huuhaata!

😃

Eli mm. puun palamisessa tätä laajenevaa pimeää työntävää voimaa / energiaa laajenee rekisteröitävissä olevaksi energiaksi joka lämmittää jne.

Ai ai kun tästä joku 3 D animaatioita tekevä viitsisi tehdä 3 D animaation.

Hyvällä 3 D animaatiolla saisi avattua monien silmät sen suhteen millaista aine oikeasti on.

😃

Aikuisten oikeasti. Ensin meillä on puuta ja ilmaa, siten että lämpö on mitä on.

Sitten saadaan tätä laajenevaa pimeää energiaa, jota laajenevat atomien ytimet kierrättävät, laajenemaan normaalia nopeammin ja näin avaruudessa laajenevat molekyylit, joista avaruudessa laajeneva puu koostuu, alkaa palamaan / hajaantumaan ihmisten silmien edessä ja te ette tajua miten tää työntyy, vaikka väännän tästä rautalankaa oikein urakalla 🤣🤣🤣

Sitä se lämpö on kun puu palaa / hajaantuu / laajenee avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen havaittavalla eli tieteellisesti todistettavalla tavalla.

Yrittäkääpä saada laajeneva avaruus laajenemaan nopeammin. 🤣🤣🤣

Ottakaa videolle se 🤣🤣🤣

😃

.
.

Propellant propeller wrote:

”One of my American pseudoscience friends explained this as follows. Follows the comments made here.
”My comment on an example where 1 kg of wood is burned and only less than 20 MJ of energy is generated and not 90 PJ (E = mc ^ 2). No energy“ disappears ”anywhere. It will remain. In the formula“ E ”there is all the energy contained in matter – including , which holds atoms, nuclei, protons, and neutrons together, burning only releases the energy that holds the molecules together, for example, a nuclear bomb releases energy that holds the nuclei together. ””

Just, that is, someone so-called. does it somehow turn into binding energy that together with oxygen produces heat?!?

No no no!!!

That, too, stands out how stupid these current theories are.

From the atomic model.

That is, there would be energy that holds the molecules that make up wood, somehow somehow together, and when wood burns, that energy would be released, and so on.

How could that energy that, when released, produce noticeable heat, be the kind of energy that somehow binds separate molecules into wood?!?

Not these so-called binding forces do not exist at all !!!

The nuclei of the atoms expand and recycle with the nuclei of all other expanding atoms the expanding dark energy / expanding pushing force which then under suitable conditions produces recordable electrons and photons which of course also expand all the time in the same proportion as everything else

when one perceives that, one understands why oxygen is needed for combustion, i.e., the expanding pushing force that protrudes out of the nuclei of expanding oxygen atoms.

It is not a question of burning wood for the release of some of the intermolecular binding forces, etc.

When wood burns, this expanding dark pushing force / energy expands into a registrable energy that heats, etc.

Oh oh when someone who makes 3 D animations would bother to make a 3 D animation.

A good 3 D animation should open the eyes of many to what the substance really is.

😃

Eli mm. when wood burns, this expanding dark pushing force / energy expands into a registrable energy that heats, etc.

Oh oh when someone who makes 3 D animations would bother to make a 3 D animation.

A good 3 D animation should open the eyes of many to what the substance really is.

😃

Oh, and how logically beautiful this universe is 😃

Yes, the point here is that when the wood is made to burn, then this expanding dark energy / expanding dark pushing force is made to expand into registrable energy.

Of course, the expanding molecules that make up the expanding tree also recycle this expanding dark energy, i.e., the expanding dark pushing force with each other, thus pushing each other away from each other in the same proportion as they expand.

The mutual rejection of expanding molecules intensifies when the expansion of that recyclable expanding pushing force is intensified and thus the space-expanding wood disintegrates / expands in a noticeable way 😃

Very logical beautiful simple 😃

Forget those hokku poke binding and pulling forces.

Forget the hokkus poke space that supposedly does this and that.

Forget the extra space dimensions.

Those are all full of buzz!

😃

Adults really. First we have wood and air, so heat is what it is.

Then this expanding dark energy, which is recycled by the expanding atomic nuclei, expands faster than normal, and thus the space-expanding molecules that make up the space-expanding tree begin to burn / dissipate in front of human eyes and you don’t realize how to push it, even if I twist this wire tästä 🤣🤣

That is the heat when a tree burns / dissipates / expands outward into space in an already observable or scientifically proven way.

Let’s try to make the expanding space expand faster. 🤣🤣🤣

Take a video of it 🤣🤣🤣

😃

.
.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu